全國xxxx年10月自學(xué)考試法律文書寫作試題及答案(編輯修改稿)
2024-11-16 23:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 認(rèn)定劉占利于20年8月20日用木棍毆打徐云龍致徐云龍細(xì)微傷。案件有徐云龍的陳述以及證人申秀蓮、李國瑜的證言在案佐證劉占利也成認(rèn)用木棍打了徐云龍。因此分作出的處分認(rèn)定清楚主要證據(jù)充分。劉占利辯稱是徐云龍先動(dòng)手打了自己自己才將徐云龍打傷但未向提供相關(guān)的證據(jù)故不予采信。分在接到報(bào)案并受理后立即對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)展了詢問搜集了相關(guān)的證據(jù)并在作出處分前向劉占利告知了作出行政處分的、理由及根據(jù)履行了告知義務(wù)保障了劉占利享有的陳述、申辯權(quán)符合?治安理處分法?有關(guān)程序的規(guī)定。分根據(jù)上述和?治安理處分法?第四十三條第一款的規(guī)定在法定處分幅度內(nèi)對(duì)劉占利作出拘留五天的處分是適當(dāng)?shù)?。綜上所述區(qū)人民認(rèn)為分作出的00942處分書認(rèn)定清楚程序合法適用法律正確應(yīng)予維持。劉占利要求撤銷00942處分的理由不能成立不予支持。按照?行政訴訟法?第五十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定判決維持分20年8月22目作出的公決字[20]第00942行政處分。劉占利不服區(qū)人民作出的(20)行初字第47行政判決于20年月日向中級(jí)人民提出上訴。上訴人劉占利稱一審在未合法傳喚上訴人、上訴人未到庭的情況下開庭審理此案程序。據(jù)此懇求撤銷一審訊決 依法改判。劉占利上訴后被上訴人分和第三人徐云龍未作辯。中級(jí)人民受理案件后依法由審訊員田力、張華、何利強(qiáng)組成合議庭由李思思擔(dān)任員于20年zl日對(duì)案件進(jìn)展了公開審理本案當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。二審人民審理查明的案件與一審人民認(rèn)定的案件一致。二審
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1