買賣合同欠條連帶債務(wù)人(編輯修改稿)
2024-11-16 23:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 佰叁拾捌元5138元〕〞。2021年10月5日的收條一份內(nèi)容為：“收到5303元胡建國〞。該條是被告曹甫鋒不在家的情況下其鄰居胡建國代被告曹甫鋒收的豬飼料。案件焦點(diǎn)】在買賣合同中雙方?jīng)]有簽訂書面合同的也無證據(jù)證明雙方對合同的履行限進(jìn)展約定的該合同屬于未定履行限的合同。判決】信浉河區(qū)人民認(rèn)為原、被告系買賣合同關(guān)系。原告楊軍作為出賣人其義務(wù)是提供貨物被告曹甫鋒作為買受人的義務(wù)是支付相應(yīng)的價(jià)款。從本案雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)看雙方?jīng)]有明確約定貨款的支付時間。?合同法?第一百六十一條規(guī)定“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價(jià)款。對支付時間沒有約定或者約定不明確按照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。〞即被告曹甫鋒履行付款義務(wù)的限為其收到貨物的同時。人民?審理民事案件適用訴訟時效制度假設(shè)干問題的規(guī)定?第六條規(guī)定“未約定履行限的合同按照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定可以確定履行限的訴訟時效間從履行限屆滿之日起計(jì)算〞即本案的訴訟時效間應(yīng)從2021年10月5日被告曹甫鋒最后一次收到原告楊軍的貨物時開始計(jì)算。2021年8月3日的欠條中另有“付壹萬元整10000元〕2021年2月12日〞內(nèi)容說明被告曹甫鋒在2021年2月12日履行了部分債務(wù)上述訴訟時效因此中斷訴訟時效間重新計(jì)算。原告楊軍懇求保護(hù)該部分債權(quán)的最后限為2021年2月12日前。原告楊軍提供起訴書中顯示的時間是2021年10月16日原告楊軍沒有提供證據(jù)證明另外存在訴訟時效中斷的情形故被告曹甫鋒辯稱的原告楊軍訴請已過訴訟時效的抗辯理由成立。被告曹甫鋒辯稱
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1