【文章內(nèi)容簡介】 過相應(yīng)的文化投資體制改革，實觀文化產(chǎn)業(yè)投資主體多元化、社會化、公共化，以此構(gòu)筑泉州文化產(chǎn)業(yè)體系。積極發(fā)展文化中介服務(wù)機構(gòu)。以觀有的機構(gòu)和社團為基礎(chǔ)，改變原來不適應(yīng)市場經(jīng)濟的功能，加大其向行業(yè)協(xié)會、中介機構(gòu)的轉(zhuǎn)變，并最終在此基礎(chǔ)上集中扶植和辦好幾個大的文化中介公司。鼓勵各種經(jīng)濟形式、多種所有制參與文化中介和經(jīng)紀(jì)人市場，形成多種所有制并存、競爭的文化中介體制。進一步發(fā)揮文化藝術(shù)社團在行業(yè)管理、職業(yè)道德教育方面所特有的作用。制定和完善文化產(chǎn)業(yè)扶持政策。要抓緊制定扶持文化產(chǎn)業(yè)的政策，在市場準(zhǔn)入、稅收、建設(shè)用地、人才引進、保證公平競爭等方面為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。第二篇：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告**公司文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告**公司成立于20**年*月*日，主要宣揚香道文化，提供香道產(chǎn)品以及其附屬的產(chǎn)品和文化推廣。經(jīng)過半年的發(fā)展，我司已經(jīng)初步完成了整個公司體系的架構(gòu)，明確了文化產(chǎn)業(yè)的方向，得到了行業(yè)的肯定和認(rèn)可，并接洽了部分客戶，下半年有意向達成合作，為文化企業(yè)的發(fā)展起到推動作用。但是由于企業(yè)剛起步，企業(yè)上半年整體還處于虧損狀態(tài)。依據(jù)公司的發(fā)展戰(zhàn)略，下半年我司將與部分客戶達成協(xié)議，并投入相關(guān)人力，大力推廣香道產(chǎn)品，同時結(jié)合網(wǎng)絡(luò)，完成線上系統(tǒng)的籌建，希望為香道文化的傳承做出進一步的貢獻。**公司2014年6月10日第三篇：中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告龍源期刊網(wǎng) ://.中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告作者：來源：《沿海企業(yè)與科技》2002年第01期—《中國文化藍皮書—2001～2002中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》出版由中國社會科學(xué)院、上海交通大學(xué)經(jīng)過一年緊張而又高水準(zhǔn)的合作科研，順利完成了《中國文化藍皮書—2001～2002中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》的編寫工作，并已由社會科學(xué)文獻出版社出版。中國社會科學(xué)院院長李鐵映為《文化藍皮書》作序，中國社會科學(xué)院副院長、文化研究中心主任江藍生，上海交通大學(xué)校長、國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地主任謝繩武任主編，國家相關(guān)部委的主要領(lǐng)導(dǎo)大多都擔(dān)任了編委會的副主任和委員。據(jù)專家介紹，這本書有三個第一：是我國第一本文化藍皮書，也是第一本代表國家水準(zhǔn)的文化藍皮書，更是院校首次強強合作在文化研究領(lǐng)域完成的國家重大項目。中國社科院與上海交大本著優(yōu)勢互補、勇于攻關(guān)的精神，從中國文化發(fā)展的總報告、“十五”期間和入世后的文化發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和機遇、文化行業(yè)的報告、中國區(qū)域文化發(fā)展的現(xiàn)狀報告、與國外文化產(chǎn)業(yè)的比較、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的個案研究、中國大城市的文化產(chǎn)業(yè)綜合指標(biāo)統(tǒng)計研究，以及專家論壇等進行了全方位的研究和報告。《文化藍皮書》反映了我國文化發(fā)展的現(xiàn)況，展示了我國文化發(fā)展的前景。它的適時誕生，預(yù)示著我國正以世界的眼光、時代的要求融入世界發(fā)展的格局之中。正如中國社科院院長李鐵映在序中所言：“隨著中國社會主義市場經(jīng)濟體制的確立和發(fā)展，中國融入全球經(jīng)濟一體化進程的加速，以及以信息科技為代表的新經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要性也將日益突顯。世界上一些發(fā)達國家、一些文化出口大國的文化產(chǎn)業(yè)，業(yè)已成為本國重要的經(jīng)濟支柱，特別是信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的聯(lián)姻，正推動文化產(chǎn)業(yè)進入一個飛速擴張的時代。許多國外的政要、專家學(xué)者，不約而同都將其看成是21世紀(jì)全球經(jīng)濟一體化時代的朝陽產(chǎn)業(yè)，他們甚至斷言，21世紀(jì)的經(jīng)濟將由文化與產(chǎn)業(yè)兩個部分構(gòu)成，文化必將構(gòu)成經(jīng)濟進步的新形象。這樣的判斷包含著發(fā)人深省的預(yù)見性，是不可等閑視之的?！钡谒钠何幕a(chǎn)業(yè)10年發(fā)展報告文化產(chǎn)業(yè)10年發(fā)展報告2004年至2013年10年間，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)成倍增長的態(tài)勢。2004年，從業(yè)人員873萬人，，增加值3440億元，%。10年間，法人單位增加了近2倍，從業(yè)人員增加了1倍，。如果從2003年算起，也只用了8年時間，文化產(chǎn)業(yè)增加值就突破了萬億元，成為國民經(jīng)濟新的增長點，這在產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上是個奇跡。2010年以前，文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增量在千億元上下，2010年以后年份的年均增量超過了2000億元。從占GDP的比重看，%，%，%，%。文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位已經(jīng)舉足輕重。文化產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是文化生產(chǎn)及再生產(chǎn)過程。從這個角度看，文化產(chǎn)業(yè)包括三個類別：一是文化內(nèi)容生產(chǎn)。從文學(xué)創(chuàng)作到藝術(shù)生產(chǎn)，從舞臺表演到影視劇生產(chǎn)，從音樂制作到書報刊出版，文化內(nèi)容生產(chǎn)體系已很完備。二是文化傳播渠道。包括與出版生產(chǎn)相對接的出版物發(fā)行，與廣播電臺、電視臺的新聞服務(wù)和廣播電視節(jié)目制作相對接的廣電節(jié)目傳輸系統(tǒng)，與電影制作、演藝相對接的電影院線和演出院線。三是文化生產(chǎn)服務(wù)。印刷復(fù)制、軟件開發(fā)屬于典型的文化生產(chǎn)服務(wù)，要素市場意義上的文化產(chǎn)權(quán)交易所以及經(jīng)紀(jì)代理、評估鑒定、投資咨詢、金融擔(dān)保等中介服務(wù)也在此列。文化產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟和社會發(fā)展相輔相成、相互促進。一方面，文化生產(chǎn)及再生產(chǎn)離不開國民經(jīng)濟體系支撐，由此派生了兩個類別，即文化裝備制造業(yè)和文化消費終端制造業(yè)；另一方面，文化產(chǎn)業(yè)滲透于國民經(jīng)濟各行各業(yè)，由此增加了一個類別，即生產(chǎn)性文化服務(wù)，通過文化創(chuàng)意和設(shè)計將文化元素植入制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升品牌價值和附加值。三次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)表明，經(jīng)過10年發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步形成了門類齊全的體系。表2顯示，從投入看，勞動力和資本兩大生產(chǎn)要素遍布于文化產(chǎn)業(yè)六個類別。2004年，文化內(nèi)容生產(chǎn)、文化生產(chǎn)服務(wù)和文化消費終端制造三個類別的從業(yè)人員超過百萬人，資產(chǎn)總額分別超過2000億元；2013年，除文化裝備制造外，其余五個類別的從業(yè)人員均已超過百萬人。從產(chǎn)出看，2013年文化內(nèi)容生產(chǎn)、文化生產(chǎn)服務(wù)和文化消費終端制造的主營收入均突破萬億元，生產(chǎn)性文化服務(wù)的主營收入接近萬億元；除文化裝備制造外，其余五個類別的增加值均已超過2000億元。綜合投入和產(chǎn)出，10年間，文化產(chǎn)業(yè)各類別呈現(xiàn)競相增長的良好態(tài)勢，作為一個新興產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)體系業(yè)已形成。文化產(chǎn)業(yè)是文化和經(jīng)濟融合的產(chǎn)物，也是文化生產(chǎn)及再生產(chǎn)不斷擴大規(guī)模的重要途徑，更是提升文化傳播力、影響力和軟實力的主要手段。文化產(chǎn)業(yè)如何沿著正確的軌道發(fā)展，而不會偏離方向，更不能“耕了他人田、荒了自家地”，這是宏觀決策和管理部門最為關(guān)注的大問題，更是決定文化產(chǎn)業(yè)前途和命運的大問題。三次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)表明，2004年至2013年10年間，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅是快速的，而且是健康的。表2顯示，無論從投入看還是從產(chǎn)出看，文化內(nèi)容生產(chǎn)、文化傳播渠道和文化生產(chǎn)服務(wù)這三個類別在文化產(chǎn)業(yè)中始終處于主體地位。2004年、2008年和2013年，文化內(nèi)容生產(chǎn)、文化傳播渠道和文化生產(chǎn)服務(wù)的從業(yè)人員、資產(chǎn)總額和主營收入加總額占文化產(chǎn)業(yè)六大類別的比重均在60%以上，增加值加總額占比在70%左右。如果把生產(chǎn)性文化服務(wù)加上，在文化產(chǎn)業(yè)六大類別中，%，資產(chǎn)總額、%、%%。文化產(chǎn)業(yè)的核心是內(nèi)容生產(chǎn)，在文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計上，主要集中在“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”大類中（詳見表3）。2013年，比2004年增加了5倍；，比2004年增加了近3倍；，比2004年增加了10倍以上；，比2004年增加了22倍。2013年，出版服務(wù)的主營收入已超過千億元，在文化內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域保持領(lǐng)先；演藝和影視制作的主營收入保持較快的增長速度，2013年比2004年分別增長了25倍和14倍。在文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計中，旅游僅限于公園景區(qū)游覽服務(wù)，不包括旅行社。2013年，%%；，%。2013年，%%，%。2004年至2013年10年間，文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展呈現(xiàn)東部領(lǐng)先、中部追趕、西部快跑的梯度發(fā)展態(tài)勢。2004年