【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 現(xiàn)狀、趨勢(shì)與我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新特點(diǎn)，既讓我們看到了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的廣闊空間和有利條件，也讓我們看到當(dāng)前加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的緊迫性。要加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地布局的統(tǒng)籌規(guī)劃，堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、突出特色、提高水平，促進(jìn)各種資源合理配置和產(chǎn)業(yè)分工。要增加財(cái)政對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，重點(diǎn)支持發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、重大文化產(chǎn)業(yè)工程和文化產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的提升和調(diào)整。各級(jí)財(cái)政也要安排一定資金作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金，采取財(cái)政貼息、補(bǔ)助等方式，支持當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展。要鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)社會(huì)資本以股份制、股份合作制、合伙制和獨(dú)資等多種形式，參與或興辦影視制作、放映、演藝、娛樂(lè)、書(shū)報(bào)刊印刷、發(fā)行、會(huì)展、廣告、體育和中介服務(wù)等文化企業(yè)。要拓寬文化產(chǎn)業(yè)利用外資的領(lǐng)域，逐步形成以政府資金為引導(dǎo)、以企業(yè)投入為基礎(chǔ)、以銀行信貸和民間資金為主體、以股市融資和境外資金為補(bǔ)充的多元化文化產(chǎn)業(yè)投融資體系，使經(jīng)營(yíng)性文化實(shí)體的投融資環(huán)境得到根本改善。[11]，建立靈活高效的管理體制與運(yùn)行機(jī)制。在國(guó)有文化企業(yè)單位改革中，必須建立和健全黨委領(lǐng)導(dǎo)與法人治理結(jié)構(gòu)相結(jié)合的管理體制，加強(qiáng)黨對(duì)文化單位的控制力，把黨委對(duì)文化單位的經(jīng)營(yíng)方向、資產(chǎn)配置、重大決策、重要干部配備等領(lǐng)導(dǎo)落到實(shí)處。三是要堅(jiān)持主流價(jià)值導(dǎo)向，加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)，并堅(jiān)持不懈地用這一主流價(jià)值導(dǎo)向來(lái)教育人民、凝聚力量、鼓舞斗志和引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚、社會(huì)思潮，不斷鞏固全黨和全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)。[12]深化文化體制改革，必須在四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)上取得實(shí)質(zhì)性突破。一是重塑文化市場(chǎng)主體。要著力推進(jìn)經(jīng)營(yíng)性國(guó)有文化事業(yè)單位的改企轉(zhuǎn)制，面向市場(chǎng)增強(qiáng)活力壯大實(shí)力；對(duì)國(guó)有文化企業(yè)進(jìn)行股份制改造，加快實(shí)現(xiàn)投資主體多元化；著力推進(jìn)文化企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，重點(diǎn)培育大批大型文化企業(yè)（企業(yè)集團(tuán)），扶持壯大成長(zhǎng)性好的中小文化企業(yè)；鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)資本通過(guò)“非禁即入”方式參與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是完善文化市場(chǎng)體系。健全和完善各類(lèi)文化市場(chǎng)，建立統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序、健康繁榮的現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系；構(gòu)建文化市場(chǎng)準(zhǔn)入退出機(jī)制，加強(qiáng)文化市場(chǎng)監(jiān)管和綜合執(zhí)法力度；進(jìn)一步完善市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)和行業(yè)組織，有效提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)。三是改善文化宏觀(guān)管理。努力提高文化宏觀(guān)管理能力，形成科學(xué)有效的文化宏觀(guān)調(diào)控體系，實(shí)現(xiàn)文化管理的制度化和規(guī)范化。四是加快轉(zhuǎn)變政府職能。進(jìn)一步理順政事、政企、政資關(guān)系，明確文化管理職責(zé)，做到職能分開(kāi)、管辦分離、財(cái)務(wù)分離。這四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，實(shí)質(zhì)上是兩個(gè)方面問(wèn)題，即微觀(guān)性的文化市場(chǎng)主體和宏觀(guān)性的文化管理體制問(wèn)題，前者是整個(gè)改革的中心環(huán)節(jié)，后者是整個(gè)改革的核心問(wèn)題，兩者都是文化體制改革的難點(diǎn)和著力點(diǎn)。參考文獻(xiàn)[1]胡錦濤。高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗[R].北京：人民出版社，2007：，栗志剛。建設(shè)國(guó)家文化軟實(shí)力的根本：構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系[J].江淮論壇，2009（02）：。在中國(guó)文聯(lián)第八次全國(guó)代表大會(huì)和中國(guó)作協(xié)第七次全國(guó)代表大會(huì)上的講話(huà)[M].人民日?qǐng)?bào)，20061111（001）。胡錦濤。高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗—在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，20071015（005）。毛澤東選集（第２卷）[M].北京：人民出版社，1991：。軟權(quán)利之爭(zhēng)：全球化視野中的文化潮流[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2001：亨廷頓，彼得伯杰。全球化的文化動(dòng)力[M].北京：新華出版社，2004：，王松華。文化資源轉(zhuǎn)化與文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（04）：。以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo)加快文化建設(shè)[J].，2008（12）：2022。[10]何增科。國(guó)際社會(huì)提高文化軟實(shí)力的做法和經(jīng)驗(yàn)[J].毛澤東鄧小平理論研究，2010（01）：7786.[11]龔高健。加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的思考[J].福建理論學(xué)習(xí)，2010,（8）： 2023.[12]黃南珊，袁北星。深化文化體制改革促進(jìn)文化科學(xué)發(fā)展[N].湖北日?qǐng)?bào)，20101029.第四篇：如何提高中國(guó)文化軟實(shí)力如何提高中國(guó)文化軟實(shí)力學(xué)院：汽車(chē)學(xué)院 專(zhuān)業(yè)：市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo) 姓名：劉旭東 學(xué)號(hào)：2204100102摘要：比較我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治實(shí)力和軍事實(shí)力，我們可以發(fā)現(xiàn)：我國(guó)的政治實(shí)力，即軟實(shí)力，比我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，但比軍事實(shí)力強(qiáng)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已具有了世界范圍的影響力：我國(guó)與世界近百個(gè)國(guó)家有貿(mào)易關(guān)系，貿(mào)易爭(zhēng)端也遍及六大洲。我國(guó)的政治實(shí)力的影響力，主要集中于周邊地區(qū)，對(duì)距離較遠(yuǎn)的地區(qū)的影響力非常有限。我國(guó)的軍事實(shí)力，是國(guó)土防御型力量，其影響力基本上是在邊境附近地區(qū)。中國(guó)的民族復(fù)興事業(yè)到了上一個(gè)新臺(tái)階的時(shí)期，但中國(guó)現(xiàn)有的軟實(shí)力顯然不適應(yīng)中國(guó)崛起的需要。中國(guó)需要考慮如何才能提高自身的軟實(shí)力。關(guān)鍵字：軟實(shí)力、改革、文化產(chǎn)業(yè)、文化管理機(jī)制 什么是軟實(shí)力，首創(chuàng)軟實(shí)力概念的哈佛大學(xué)教授小約瑟夫內(nèi)爾說(shuō)，軟實(shí)力“是一種靠著吸引而非強(qiáng)制與收買(mǎi)達(dá)到目標(biāo)之能力”。文化力無(wú)疑是這樣一種最重要的能力。應(yīng)當(dāng)看到，在洶涌而來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的浪潮中，激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并不全是物質(zhì)商品的直接較量，文化因素一直都在其中。有溝通功能，可以更好地提升經(jīng)貿(mào)往來(lái)的效率和水平；有附加功能，可以更有效地提升民族品牌；有教化功能，可以更好地培育商業(yè)倫理規(guī)范市場(chǎng)秩序；有激勵(lì)和管理功能，可以營(yíng)造和強(qiáng)化有特色的企業(yè)文化；還有審美消費(fèi)功能，可以直接形成強(qiáng)大的文化產(chǎn)業(yè)群，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。文化軟實(shí)力是國(guó)家軟實(shí)力的最重要的組成部分。如果一個(gè)國(guó)家的文化能夠?qū)ζ渌麌?guó)家產(chǎn)生吸引力，得到普遍認(rèn)同，甚至被吸納或融合到其他國(guó)家的文化中去，這個(gè)國(guó)家與他國(guó)之間就會(huì)少幾分?jǐn)骋?，多幾分理解。從這個(gè)意義上講，文化正在成為國(guó)與國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)的利器，我們必須高度重視這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性和重要性，統(tǒng)籌規(guī)劃，采取措施，讓“軟實(shí)力”硬起來(lái)。完全可以說(shuō)，沒(méi)有文化這樣一種軟實(shí)力的支撐，硬實(shí)力也難以真正形成，即使形成，也不會(huì)扎實(shí)，不會(huì)長(zhǎng)久。實(shí)踐證明，提高文化軟實(shí)力歸根到底要靠改革。只有通過(guò)深化改革，才能沖破妨礙文化發(fā)展的思想觀(guān)念，改變束縛文化發(fā)展的做法和規(guī)定，革除影響文化發(fā)展的體制弊端，為文化的繁榮發(fā)展開(kāi)辟?gòu)V闊空間、提供強(qiáng)大動(dòng)力?？梢哉f(shuō)，哪里有改革哪里就有新局面，哪里有改革哪里就有大發(fā)展。當(dāng)前，文化體制改革已進(jìn)入解決深層次矛盾和問(wèn)題的攻堅(jiān)階段，推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮，進(jìn)一步提高國(guó)家文化軟實(shí)力，迫切需要改革加大力度、加快進(jìn)度，在面上展開(kāi)、向縱深推進(jìn)，取得新的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。要重塑和培育文化市場(chǎng)主體。由于歷史原因，我國(guó)文化管理格局由文化、廣播影視、新聞出版等多部門(mén)組成，職能交叉和重疊，這種習(xí)慣于用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段管文化、辦文化，游離于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之外的做法，不但導(dǎo)致政出多門(mén)、重復(fù)管理和管理缺位，也使得我們?nèi)狈ε嘤幕a(chǎn)業(yè)化的土壤，缺乏可以挖掘祖先燦爛文化的合理機(jī)制，成為阻礙文化發(fā)展的體制障礙。因此，我們要在探索建立“提升文化軟實(shí)力”的機(jī)制和體制上作文章，如制定《國(guó)家軟實(shí)力發(fā)展綱要》，如繼續(xù)深化文化體制改革，出臺(tái)完善扶持公益性文化事業(yè)、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、鼓勵(lì)文化創(chuàng)新的政策，營(yíng)造有利于出精品、出人才、出效益的環(huán)境等，如在加大對(duì)中華傳統(tǒng)文