【文章內容簡介】 玉”“恨39。之切,我不喜歡后來續(xù)寫的結局,?即真實的,曹雪芹所想的,會是什么樣的結局呢?會不會給我驚喜或者失望?想到這確實讓我難過了一陣子,惋惜針劑的遺失啊!可是能有什么辦法呢?曾有段時間還妄想自己也去續(xù)寫后幾十回,把它寫成自己所期望的,不要說我癡人說夢,你瞧現在的”紅樓哥“不是很火嗎? ,我想在我以后的人生道路上,它至少會是我的精神支柱之一吧!不管再讀個幾百遍,我想我也不會厭倦的吧!從中我學會了太多人生命運愛情歷史滄桑,這愛絕不做作,覺悟半點摻假,它全是我內心的一種真實的感想,我想把這種感想書法出來,就像一個過分喜悅的人迫不及待地像把悅事分享給別人一樣。,你會不經意去關注并刻意想去獲得更多的消息關于它,你做這件事時不會有任何不滿和牢騷,一種境界,只有你才會懂得,”愛了吧!發(fā)自肺腑,言之于口,行之于心,魅之以眼,傾之以耳,吻之以唇,聞之以鼻,!你是否有覺得你變得的優(yōu)雅高尚起來,我想你每天做的最多的一件事,也許就是偷著樂吧!像遇見一個你心目中的女神,?一個眼神一個悸動就足以表達你的心,你會沉醉于這種享受中,像是前世的輪回,前世有個約定,今生來了愿!第四篇：讀紅樓探春有感讀紅樓探春有感林黛玉的確是一位超凡脫俗的美人，而且具備所有大家閨秀和中國古代美女夢想的氣質。但就我個人而言，我比較喜歡探春。我覺得探春有更優(yōu)于其他人物的職業(yè)素養(yǎng)。探春無論是在行事、為人、還是在機構地位方面的進退尺度都是科學合理并且具有藝術性的。探春是紅樓整部書中一個唯一被曹雪芹和胭脂齋評價可以力挽狂瀾的人物。這一點是讓我非常佩服的。關于探春在書中有兩處出場描寫是專門寫她職業(yè)素養(yǎng)的，一出是探春當家，她舅舅去世她媽媽要求多付喪葬費那回。探春和王熙鳳完全不是一回事。王熙鳳在書中對探春是這樣評價的，她是咱們家的正人，書也念過，嘴里心里都能來利的了，比我們是強多了。李紈在書中是這樣評價探春的，讓她當家多一步不肯走，多一事不肯越。就是說 探春在大家的眼中是一個既有能力，又能講出道理，既守規(guī)矩也不會以權謀私的人。有些人不喜歡她，因為她從心里頭看不起她娘但我個人認為，如果趙姨娘能像周姨娘一樣少事有禮，探春對她的態(tài)度都不會是那個樣子。探春在大的禮儀格局方面是非常符合自己身份地位的。一入侯門深似海，在賈府這樣的大家庭當中，一個庶出的女孩子是沒有多少地位可言的，如果要保證自己能夠存活下去并且能夠在核心領域有自己的地位，自己的母親不僅不能提供幫助還要給自己施壓甚至使壞，任誰估計也好不到哪去。！君不見在抄揀大觀園一章中，隨便一個陪房就可以在探春屋里大吵大嚷甚至動手動腳，這個環(huán)境不是一般人能活下去的。探春也有探春的無奈??！縱觀古往今來，多少人為了榮華富貴搭上自己的生家性命，搭上人倫尊嚴，搭上綱常天理。又何苦難為一個庶出的女孩兒？這么美麗的靈魂難道就不能有一點點瑕疵？就像我們在職場當中，一個不給力的下屬又沒辦法擺脫掉，狀況層出不窮。我們自己還自顧不暇還得給他收拾爛攤子，誰受的了！呵呵，這一點上我還是覺得探春也是真性情。就像探春自己說的一樣，打量誰不知道我是姨娘養(yǎng)的，非得過幾個月就鬧出來，什么意思。這里頭包含著非常多的無奈。她的遠嫁，本身就是集團利益的交換，對于一個庶出的女孩子是沒有資格在這個事情上有所挑選的。而且對于像探春這樣能清醒認識自己的地位和價值并且有勇氣和能力改變生活現狀的人來說，為家族利益犧牲很愿意，另外她也很期待自己的新生活能由自己來改變而不是選擇。這也是我很欣賞她的地方之一。當你面對人生已經定局方位的時候你是大哭大鬧尋死上吊去改變方向，還是氣定神閑泰然處之改善生存環(huán)境，這是兩種不同的人生。而探春就是后者那種能將人生掌握在自己手中的人。這一點很多人都不及她。至于林黛玉，她是一個很精致的女子，世間有這樣的奇女子是很難得的，君不見黛玉從收拾屋子到泣訴葬花到和史湘云斗詩無不體現著優(yōu)雅從容，那種精致勁不是一朝一夕的精致生活能養(yǎng)就的。這跟她的出身、她與生俱來的氣質和她不入泥蹈的獨特思維角度有很大關系的。她的生活價值觀和所有的思維思路都在脫離世俗的地方，她的靈空清雋是每個女孩子的夢想。她的一塵不染也是很多男人渴求的夢想?？梢哉f林黛玉是幾千年文人對美好女子的唯一標準。探春是我欣賞的那種人，林黛玉愛的人太多了，就讓我用我這微薄之心關注一下沒人喜歡的世俗偏激的探春吧呵呵！第五篇：讀劉心武紅樓有感苔花如米小，也學牡丹開——評劉心武緒紅樓因為要寫評論文章，我想我有必要認真的閱讀劉心武先生的紅樓相關著作，由于資源有限，我僅認真翻閱了《紅樓夢》前八十回與劉心武所續(xù)四十回，觀看了全集劉心武的《百家講壇》。在此，我給出我的總體態(tài)度：劉心武所續(xù)紅樓夢與我心中經典相去甚遠，但是其窮其心血鉆研學問的態(tài)度令人欽佩?！疤ㄈ缑仔。矊W牡丹開”，在觀看他的《百家講壇》的時候，劉心武謙遜的姿態(tài)讓我肅然起敬。不論質量如何，一個熱愛紅樓夢的人，做著他熱愛的事，是萬萬談不上褻瀆經典一說的。劉心武主要的學術方向是在“探佚”、“秦學”，他找出曹雪芹“草蛇灰線，伏延千里”的蛛絲馬跡，批駁高鶚續(xù)本，試圖靠近曹雪芹的愿意，情節(jié)安排煞費苦心，對原書伏線進行了精心梳理，大抵也算得“十年辛苦不尋常”了。但正是太專注于自己的探佚，太在意自己的成果，導致他的續(xù)書有“生拉硬套”之嫌，似乎努力把自己的畢生所得都強調一遍，但探佚只是一些細瑣的東西，撿了芝麻丟了西瓜，他并沒有把握到曹雪芹的精華。且看“苔米”開的如何：（一）語言生硬，文法蒼白，用字不嚴謹。在八十九回，賈璉私訪審案之