陜西事業(yè)單位招聘考試申論熱點(diǎn)：政府要繼續(xù)壓縮經(jīng)費(fèi)過緊日子(編輯修改稿)
2024-11-15 23:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 了考核壓力和扭曲的政績(jī)觀，基層政府和稅務(wù)部門為了應(yīng)對(duì)逐漸增加的財(cái)政支出，也必須維持稅收的高位運(yùn)行。一些民生欠賬比較大的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政支出壓力更大。隨著中央推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，建立公共服務(wù)型政府，財(cái)政預(yù)算安排用于保障和改善民生的比重在不斷加大，以民生為導(dǎo)向的公共財(cái)政政策體系逐步建立。然而，在一些地方，這一理念還沒有完全入腦入心，特別是在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，少數(shù)地方為了過分追求“穩(wěn)增長(zhǎng)”，將財(cái)政專項(xiàng)支出的重頭放在了大項(xiàng)目上，造成公共財(cái)政吃緊，于是想方設(shè)法“開源”?！緫?yīng)對(duì)措施】事業(yè)單位最新考試資訊盡在寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)（寧夏事業(yè)單位考試交流群：169252984）寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)一、財(cái)政預(yù)決算的公開程度和范圍有待進(jìn)一步加強(qiáng)，各級(jí)政府和各個(gè)部門的預(yù)算決算情況、轉(zhuǎn)移支付情況、本級(jí)預(yù)算的使用情況都要向社會(huì)公眾公開。目前財(cái)政給予發(fā)改委、科技、教育等部門的錢是“切塊”，但這些部門具有“二次分配權(quán)”，二次分配的情況應(yīng)該進(jìn)一步公開。二、還應(yīng)加強(qiáng)立法規(guī)范稅收征管。健全稅法，對(duì)稅收的名目、標(biāo)準(zhǔn)稅率、稅收征管的各個(gè)環(huán)節(jié)都立法監(jiān)管，限制稅收征管的隨意性，使“過頭稅”、“零散稅”等現(xiàn)象無處遁形。三、合理規(guī)范政府收入尤其是預(yù)算外收入。我國(guó)財(cái)政一般預(yù)算收入占GDP的20%，但加上預(yù)算外收入約占到GDP的1/3。應(yīng)大量清理和壓縮不規(guī)范的政府基金、名目繁多的各種收費(fèi)和罰款，改革地方政府土地出讓金管理制度。條件成熟時(shí)，取消預(yù)算外收入制度，全部納入全口徑財(cái)政預(yù)算管理范圍。四、應(yīng)根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，合理制定科學(xué)的稅收增長(zhǎng)速度指標(biāo)和考核機(jī)制，改變過分看重GDP和稅收等指標(biāo)的不科學(xué)政績(jī)觀?！疽饬x】當(dāng)前政府過“緊日子”很必要且緊迫。一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行，中小企業(yè)發(fā)展舉步維艱，向企業(yè)減稅“讓利”仍有待推進(jìn)。民生方面的支出只能增不能減，保障性住房任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)居民醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障水平仍然較低。防止政府與企與民爭(zhēng)利需要一系列制度約束。二、我國(guó)民生部分支出占比低于1/3，而且包括主管部門和事業(yè)單位用于自身的支出。必須控制政府收入用于政府自身消費(fèi)過高的突出現(xiàn)象，全面實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)決算公開透明。三、政府“三公消費(fèi)”及大量資金用于政績(jī)工程和形象工程問題嚴(yán)重，由于缺乏嚴(yán)格透明的制度和社會(huì)公眾的監(jiān)督，每年造成公共資金大量流失、大量腐敗和灰色收入等問題。當(dāng)前的財(cái)政問題核心不是總量不足，而是結(jié)構(gòu)不合理。政府要調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，使財(cái)政支出更多地用于公共服務(wù)和社會(huì)保障。更多相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問事業(yè)單位考試網(wǎng)事業(yè)單位最新考試資訊盡在寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)（寧夏事業(yè)單位考試交流群：169252984）寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)事業(yè)單位最新考試資訊盡在寧夏事業(yè)單位考試網(wǎng)169252984）（寧夏事業(yè)單位考試交流群：第三篇：事業(yè)單位申論熱點(diǎn)：推進(jìn)基層政府三公經(jīng)費(fèi)公開遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw【新聞鏈接】國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《當(dāng)前政府信息公開重點(diǎn)工作安排》，其中著重提及，爭(zhēng)取2015年之前實(shí)現(xiàn)全國(guó)市、縣級(jí)政府三公經(jīng)費(fèi)全面公開。專家解讀認(rèn)為，這是財(cái)政公開步伐向縱深推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志。政府部門過高的行政成本，一直為人們所詬病，而所謂“三公”支出因其不透明更是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。公眾普遍質(zhì)疑，龐大的“三公”支出中很難避免奢侈浪費(fèi)等腐敗現(xiàn)象。正是在建立透明、法治政府的要求之下，為了回應(yīng)民眾的質(zhì)疑，近年來，在中央部門中，向社會(huì)公開部門預(yù)算收支情況俗稱“曬賬本”漸漸成為一個(gè)規(guī)定動(dòng)作。盡管“曬賬本”風(fēng)行一時(shí)，但公眾很容易發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)潮流之中少有基層政府的身影，不僅如此，為了維護(hù)知情權(quán)，一些地方的公民通過行政訴訟等方式希望當(dāng)?shù)卣?cái)政公開的行動(dòng)也多以失敗告終?！疽饬x】推進(jìn)縣市政府三公經(jīng)費(fèi)全面公開的正面意義不言而喻。它不僅是財(cái)政公開步伐向縱深推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志，而且摸清家底對(duì)未來財(cái)稅體制的改革、合理劃分中央和地方的財(cái)權(quán)都有很大裨益，于屢屢為“吃飯財(cái)政”而抱怨的基層政府來說也屬利好?！驹蚍治觥坎还_“三公經(jīng)費(fèi)”的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，但歸結(jié)起來應(yīng)有四個(gè)大類原因：一是基層群眾不懂得行使監(jiān)督權(quán)。這在很大程度上“寵壞”了相關(guān)政府不愿意接受 “三公經(jīng)費(fèi)公開”的監(jiān)督，并理直氣壯的聲稱是“給政府找麻煩”
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1