【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 時(shí)還需要消耗大量的電力，從而造成資金浪費(fèi)?，F(xiàn)在我們應(yīng)該提倡因地制宜的治水思路，優(yōu)先采用分散、就近的治理原則，將排放的污水就近處理就近利用。第二是國家統(tǒng)一的污水排放標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相脫節(jié)。排放標(biāo)準(zhǔn)與污染物排放總量削減和水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)銜接不夠。第三污水收費(fèi)制度已經(jīng)不符合社會(huì)要求，應(yīng)建立誰收費(fèi)誰治理的政策。另一方面城市水污染治理技術(shù)良莠不齊。在不同的城市中，所應(yīng)用的水治理技術(shù)不盡相同，一些發(fā)展較快、工業(yè)較多污染較多的城市治理技術(shù)相對(duì)先進(jìn)一些。如北京、上海等城市采用的污水處理工藝先進(jìn)，如AB、改進(jìn)的A2/O、CAST、IKEAS、UNITANK、其它形式的SBR（如CSBR、MSBR）、MBBR、BAF（Bio s t yr 和Biofor）等，與國外污水處理廠（如美國、德國、日本、韓國等）相比并不落后，甚至更為先進(jìn)和美觀，而且其出水水質(zhì)良好，達(dá)到GB189182002 的1B 甚至1A排放標(biāo)準(zhǔn)。但是，相比之下一些二級(jí)城市就沒有這種高端的技術(shù)，這樣在全國范圍內(nèi)水污染技術(shù)整體看是落后的。湖泊流域污染情況中國是世界上湖泊眾多的國家之一，約有2萬多個(gè)湖泊，湖泊總貯水量達(dá)7000多億m3。另外還有大小水庫8萬多座，總庫容達(dá)4000多億m3。中國的湖泊流域是人口最為密集，經(jīng)濟(jì)和文化最為發(fā)達(dá)的地帶之一，湖泊（水庫）水資源總量達(dá)到6380x108m3,，占中國城鎮(zhèn)飲用水水源的50%以上,全國糧食產(chǎn)量的1/31/4來自于湖泊流域。工業(yè)總產(chǎn)量值達(dá)到全國的30%以上[4]，是中國全民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和國家穩(wěn)定的重要保證。因此，湖泊流域的環(huán)境保護(hù)在中國占有十分重要的地位。水體富營養(yǎng)化(Eutrophication)是世界上最有挑戰(zhàn)性的環(huán)境問題之一。過多營養(yǎng)輸入表面水體被認(rèn)為是主要因素之一。湖泊富營養(yǎng)化是自然和人類活動(dòng)共同作用的結(jié)果。人類活動(dòng)只不過是加快了富營養(yǎng)化的過程，在過去50年里城市污水和農(nóng)業(yè)以及城鎮(zhèn)非點(diǎn)源污染致使許多湖泊和河流的營養(yǎng)水平急劇增加。湖泊和海灣積累大量植物營養(yǎng)物質(zhì)被稱為“富營養(yǎng)的”[eutrophic，該詞來自希臘語，eu意為“良好的”(wel1)，trophe意為“營養(yǎng)”(nourishment)]。富營養(yǎng)化則被定義為來自農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)過量施用的化肥和／或來自城鎮(zhèn)排出的生活垃通過徑流帶來的豐富營養(yǎng)致使藻類過度生長，從而導(dǎo)致初級(jí)生產(chǎn)力和次級(jí)生產(chǎn)力失衡以及系統(tǒng)內(nèi)演替速率加快所產(chǎn)生的效應(yīng)的總和[5]。由于．陜速的城市化、工業(yè)化和高強(qiáng)度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等人類活動(dòng)帶來的水體營養(yǎng)輸入速率增加致使水體富營養(yǎng)化大大加速。對(duì)于湖泊生態(tài)系統(tǒng)，流域內(nèi)的人類活動(dòng)能致使優(yōu)勢(shì)物種和功能類群的喪失、營養(yǎng)周轉(zhuǎn)速率加快、系統(tǒng)抵抗力下降、底質(zhì)孔隙率增大以及系統(tǒng)生產(chǎn)力損失。 湖泊富營養(yǎng)化的分布情況在我國，富營養(yǎng)化湖泊主要分布于長江中下游和云貴高原，且湖泊富營養(yǎng)化進(jìn)程在近30年來出現(xiàn)加快趨勢(shì)。20世紀(jì)70年代調(diào)查發(fā)現(xiàn)，34個(gè)湖泊中大部分已呈現(xiàn)中度富營養(yǎng)，占總數(shù)的91．8％。1978—1987年的9年間，貧營養(yǎng)湖泊(Oligotrophic lakes)的面積百分比從3．20％ 降到0．53％，而富營養(yǎng)湖泊則從5．o0％ 驟升至55．01％。最近研究顯示，所調(diào)查的40個(gè)湖泊中57．50％ 的湖泊已呈富營養(yǎng)化和超富營養(yǎng)化(Hypertrophic)狀態(tài)。水體富營養(yǎng)化所帶來的最為嚴(yán)重的次生生態(tài)災(zāi)害即是藻類水華。在富營養(yǎng)化和超富營養(yǎng)化水體中，藻類特別是藍(lán)藻往往會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)異常大量增殖，當(dāng)其生長達(dá)到一定生物量時(shí)，使水體變得混濁，水面被明顯的漂浮積聚物覆蓋的現(xiàn)象，即水華(Water bloom)。藍(lán)藻水華的暴發(fā)是淡水水體富營養(yǎng)化的主要表征之一。藍(lán)藻水華能加速湖泊富營養(yǎng)化，能導(dǎo)致湖泊水生態(tài)系統(tǒng)的崩潰，并可對(duì)系統(tǒng)內(nèi)各種生物產(chǎn)生不同程度的負(fù)面影響，包括了從浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物、魚、兩棲類、河蚌到水鳥。甚至到靠近那些遭受水華污染的水體的人類[6]。確切地講，這些負(fù)面影響包括限制浮游動(dòng)物的種群生長和繁殖、降低螺類的存活、生長和繁殖力ⅢJ、嚴(yán)重傷害肉食型和雜食型魚類的組織結(jié)構(gòu)、抑制水生植物的生長甚至導(dǎo)致其死亡等。在中國，早期研究發(fā)現(xiàn)80％ 以上的湖泊水華均為有毒、有害的水華(Harmful algal blooms，HABs)。 太湖的富營養(yǎng)化現(xiàn)狀 世紀(jì)60 年代，太湖略呈貧營養(yǎng)狀態(tài)，1981 年時(shí)仍屬于中營養(yǎng)湖泊。但從20 世紀(jì)80 年代后期，太湖北部的梅梁湖開始頻繁暴發(fā)藍(lán)藻水華。太湖藍(lán)藻門全年可見，呈全湖分布，5 月份便可見少量條帶狀分布，8 月份達(dá)到高峰，一直延續(xù)到11 月份，高峰期間微囊藻的數(shù)量高達(dá)8 107 cell /L 以上。太湖水體中檢出7 門74 種藻，優(yōu)勢(shì)種是藍(lán)藻中微囊藻(Microcystis)的幾個(gè)種、水華魚腥藻(Anabaena flos － aquae)、硅藻中的顆粒直鏈(Aulacoseiragranulate)、隱藻(Cryptomonas spp.)及綠藻中的柵藻(Scenedesmus)和盤星藻(Prediastrum)等，在梅梁湖，微囊藻屬的細(xì)胞數(shù)占總細(xì)胞數(shù)的近90%[7]。梅梁湖的TP ～ mg /L 之間，大部分湖區(qū)的TP ～ mg /L 之間。藻類大量聚集的區(qū)域葉綠素a 含量可以達(dá)到1 ug /L，而藻類較少的區(qū)域的葉綠素a ug /L，監(jiān)測(cè)期間全湖區(qū)的葉綠素a ug /L。 109 cell /L， 109 cell /L。藍(lán)藻占浮游植物總量的42% ～100%，也就是說藍(lán)藻為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，而藍(lán)藻中又以銅綠微囊藻的數(shù)量為最多，其次為顫藻，還有少量魚腥藻、螺旋藻、藍(lán)纖維藻等。水污染治理技術(shù) 物化法 混凝沉淀法混凝沉淀法[8]的處理對(duì)象是水中的細(xì)小懸浮物和膠體雜質(zhì), 沉淀或澄清構(gòu)筑物的類型很多, 可除藻率卻不相同?；炷峭ㄟ^向廢水中投加混凝劑，使細(xì)小懸浮顆粒和微小膠體微粒聚集成較粗大的顆粒而沉淀，得以與水分離，使廢水得到凈化[9]。例如用靜沉池處理泰晤士河水時(shí),平均除藻率為59%, 可是用它處理衣阿華河水時(shí)除藻率為37%(硫酸鋁混凝)~ 97%(石灰軟化)。應(yīng)用澄清池處理波蘭河水時(shí),平均除藻率為85% ~ 86%(無預(yù)氯化)和95% ~ 97%(預(yù)氯化), 并且浮游生物量也分別相應(yīng)下降了93%~ 96%和99%。混凝沉淀法具有投資少、操作和維修方便、效果好等特點(diǎn), 可用于含大量懸浮物、藻類水的處理 ,對(duì)受污染的水體可取得較好的凈化效果。但是化學(xué)混凝的機(jī)理至今仍未完全清楚。因?yàn)樗婕暗囊蛩睾芏?，如水中雜質(zhì)的成分和濃度，水溫，水的pH值，堿度，以及混凝劑的性質(zhì)和混凝條件等。 生化法采用生化技術(shù)處理污水是目前人口密集區(qū)水污染