【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 自己?；橐霾灰?，且行且珍惜。出軌保證書(shū)15我于20xx年6月6日、7日早上在xx賓館901房間與xx發(fā)生不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系，以前也發(fā)生過(guò)，被妻子發(fā)現(xiàn)。我保證今后不再和任何其他女人發(fā)生不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，忠于妻子和家庭。如果違背了就離婚，而且要放棄兒女的`撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)，并凈身出戶。xxxxx年xx月xx日第三篇：出軌保證書(shū)篇一：妻子如何讓出軌丈夫“凈身出戶” 妻子如何讓出軌丈夫“凈身出戶” 本期介紹：“凈身出戶協(xié)議”、“不再外遇保證書(shū)”是否有法律效力？忠誠(chéng)協(xié)議如何妥善利用最能幫助弱勢(shì)妻子爭(zhēng)取最大利益？最近電視熱播的《離婚律師》中，男主角因妻子紅杏出墻，卻栽贓老公家庭暴力，妻子一方的律師找到男主角，提出要他凈身出戶?，F(xiàn)實(shí)生活中有這么一個(gè)案例，小汪和小麗是對(duì)恩愛(ài)的夫妻，兩人共同努力掙錢(qián)買(mǎi)了房子、車(chē)子。然而，小汪與別的女人發(fā)生了婚外情，事后不久被發(fā)現(xiàn)，小麗傷透了心。為了挽回妻子，小汪向妻子認(rèn)錯(cuò)，懇求不要離婚。擔(dān)心口頭承諾沒(méi)用，小汪還寫(xiě)了一份保證書(shū)給妻子，表示“本人以后不再與情人來(lái)往，否則共同財(cái)產(chǎn)房子全部歸妻子所有”。最后小汪還是與情人偷偷來(lái)往，很快又被小麗發(fā)現(xiàn)并向法院提起訴訟，要求法院判決離婚，所有的共同財(cái)產(chǎn)歸自己所有。庭審中，小汪表示自己愿意離婚，但要求財(cái)產(chǎn)平均分割。我們有幸地邀請(qǐng)到了昆明婚姻家庭專家——李冬輝律師參加法律快車(chē)《律師零距離》關(guān)于離婚的專訪，以下歡迎李冬輝律師為我們專業(yè)解答“妻子如何讓出軌丈夫凈身出戶”等相關(guān)問(wèn)題。訪談嘉賓：社會(huì)法律問(wèn)題，律師零距離訪談一對(duì)一解析!李冬輝律師，現(xiàn)為云南民定律師事務(wù)所律師。曾在法院、法律援助中心實(shí)習(xí)，有較強(qiáng)的法學(xué)理論功底，多次為他人提供法律咨詢，并得到當(dāng)事人的一致好評(píng)。本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，恪守職業(yè)道德，以法律技能為依托，以法律信仰為追求，盡自己的一切能力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。咨詢熱線：15288453547(來(lái)電請(qǐng)說(shuō)明來(lái)自法律快車(chē)網(wǎng))訪談內(nèi)容：法律快車(chē)網(wǎng)：李冬輝律師，您好！很高興您能在百忙之中抽身接受法律快車(chē)專訪組的訪談。請(qǐng)問(wèn)李律師，“凈身出戶”是什么意思？是不是真的一分都不分給有外遇的丈夫？ 李冬輝律師：所謂凈身出戶是指在夫妻雙方?jīng)Q定離婚時(shí)，一方要求另一方在結(jié)束婚姻關(guān)系時(shí)不得到任何共同財(cái)產(chǎn)。通俗的來(lái)講就是離婚時(shí)一方要求另一方放棄一切夫妻之間的共同錢(qián)財(cái)。這種情況多發(fā)生在男方入贅女方家庭中。按照我國(guó)《婚姻法》來(lái)講，這種要求是沒(méi)有法律依據(jù)的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七十五條規(guī)定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無(wú)效。我國(guó)《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。本案中的協(xié)議內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)侵犯了離婚自由，顯然已經(jīng)違反了婚姻法的規(guī)定，屬于無(wú)效的合同。既然認(rèn)定為無(wú)效合同，那么自然不可能一分錢(qián)都不分給有外遇的丈夫。法律快車(chē)網(wǎng)：李冬輝律師，那沒(méi)有“凈身出戶”的約定，一般的訴訟離婚中沒(méi)有財(cái)產(chǎn)約定社會(huì)法律問(wèn)題，律師零距離訪談一對(duì)一解析!的，按照法律規(guī)定應(yīng)該如何分割財(cái)產(chǎn)？ 李冬輝律師： 一．股票分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份，協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。二．有限公司出資分割以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。三．合伙企業(yè)出資分割一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方不是該企業(yè)合伙人的，雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對(duì)方時(shí)，按以下情形分別處理：（一）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；（二）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；（三）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙社會(huì)法律問(wèn)題，律師零距離訪談一對(duì)一解析!或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；（四）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。四．房產(chǎn)的處理 婚前父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。婚后父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外?；楹笥梢环礁改赋鲑Y為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。法律快車(chē)網(wǎng)：除了離婚協(xié)議書(shū)，像在生活中我們常常還可以看到丈夫外遇被發(fā)現(xiàn)后，為了社會(huì)法律問(wèn)題，律師零距離訪談一對(duì)一解析!和好，自己主動(dòng)或者應(yīng)妻子要求，出具一份關(guān)于凈身出戶的“保證書(shū)”。對(duì)于這種“保證書(shū)”怎么認(rèn)定具有法律效力呢？ 李冬輝律師：保證書(shū)和所謂的凈身出戶的協(xié)議是一樣的，本身并不具備有效性，但也并不能完全否則他的效力。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在離婚時(shí)，所謂的過(guò)錯(cuò)方要給另一方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可以要求對(duì)方相應(yīng)的少分財(cái)產(chǎn)。那么依據(jù)此保證書(shū)離婚，雖然不能依據(jù)所保證將財(cái)產(chǎn)完全歸屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，但是可以作為對(duì)方之前有過(guò)錯(cuò)的一份很有利的證據(jù)。法律快車(chē)網(wǎng)：李律師，有不少網(wǎng)友對(duì)于《離婚律師》中女主角因?yàn)橐欢文蟹阶约禾拱淄庥龅匿浺舳A了官司的手段產(chǎn)生爭(zhēng)議。那么現(xiàn)實(shí)生活中，想要證明男方符合離婚協(xié)議中凈身出戶的條件，您認(rèn)為應(yīng)該取得哪些證據(jù)證明？有哪些合法方式？ 李冬輝律師：法律快車(chē)網(wǎng)：原來(lái)如此，取證的合法途徑還是不少的，有需要的朋友還是應(yīng)該取證之前向社會(huì)法律問(wèn)題，律師零距離訪談一對(duì)一解析!篇二：丈夫出軌后寫(xiě)的 保證書(shū)有法律效力嗎 丈夫出軌后寫(xiě)的 保證書(shū)有法律效力嗎？一般來(lái)說(shuō)，常見(jiàn)的男方出軌后寫(xiě)的保證書(shū)大概內(nèi)容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）來(lái)往，否則共同財(cái)產(chǎn)全部歸妻子所有。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“ 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！叭绻煞蛩鼍叩谋ＷC書(shū)的內(nèi)容未超出夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，也未違反強(qiáng)制法的規(guī)定，則屬于該丈夫本人的真實(shí)意思表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認(rèn)定為離婚財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)，且附條件生效。篇三：從合同角度論婚姻保證書(shū)的效力三．婚姻保證書(shū)的常見(jiàn)條款在婚姻保證書(shū)中，我們常見(jiàn)的條款一般分為兩類，一是關(guān)于財(cái)產(chǎn)給付的，另有就是基于身份關(guān)系產(chǎn)生的其他非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利義務(wù)。首先，常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)給付條款如“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方當(dāng)事人出軌的，負(fù)有向另一方給付50萬(wàn)元人民幣的義務(wù)”；“雙方因一方出軌導(dǎo)致離婚的，出軌方須凈身出戶”等，以上的條款中未有對(duì)任何《婚姻法》，《民法通則》禁止的內(nèi)容進(jìn)行約定，我國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”。又有，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十一條規(guī)定，“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的”其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)“：（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)”。以及《婚姻法》第十九條之規(guī)定，夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定，但是其約定不得對(duì)抗善意第三人。從這些法律規(guī)定來(lái)看，我國(guó)《婚姻法》及《婚姻法司法解釋》并未對(duì)婚姻存續(xù)期間雙方就財(cái)產(chǎn)的約定作出禁止性規(guī)定。因此，就條款來(lái)看應(yīng)該都是有效的。但是現(xiàn)實(shí)生活中，我們也常見(jiàn)到一些限制一方當(dāng)事人離婚的條款，如“一方提出離婚的，須給付對(duì)方當(dāng)事人金錢(qián)若干”等條款，這樣的條款限制了一方當(dāng)事人的離婚自由，我國(guó)《婚姻法》在總則中規(guī)定了婚姻自由的基本原則和婚姻制度。所謂婚姻自由，不僅包括結(jié)婚的自由，也包括離婚的自由，因此該種條款都應(yīng)無(wú)效。其次，關(guān)于其他的非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利義務(wù)的條款往往包括了對(duì)子女的探望權(quán)的限制，對(duì)離婚后一方再婚的限制，就這些條款來(lái)說(shuō)，由于都違反了我國(guó)《婚姻法》及《中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及精神：《婚姻法》第三十八條之規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利”，因此，此種條款都應(yīng)確認(rèn)無(wú)效，而我國(guó)目前在司法實(shí)踐中正是適用這一規(guī)則。從上述對(duì)婚姻保證書(shū)的具體條款分析來(lái)看，只要婚姻保證書(shū)的內(nèi)容不違反我國(guó)法律的規(guī)定，就應(yīng)該是有效的，也能得到法院的支持。但實(shí)際上，由于婚姻保證書(shū)目的的特殊性，內(nèi)容的多變性，及現(xiàn)在婚姻保證書(shū)并無(wú)固定的文本等情況，我們?cè)谒痉▽?shí)踐中不能以一概全，而應(yīng)該具體分析。特別是在財(cái)產(chǎn)條款與其他基于身份關(guān)系的條款之對(duì)比下，又由于本文前述的財(cái)產(chǎn)條款對(duì)婚姻弱勢(shì)方的重要性，對(duì)于財(cái)產(chǎn)性條款我們更不能一概而論。筆者在下文中就此進(jìn)行闡述。四．財(cái)產(chǎn)條款的分析2首先，我們分析保證書(shū)中給付財(cái)產(chǎn)的條款性質(zhì)：有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，一方給付，另一方無(wú)其他的義務(wù)承擔(dān)，這是一份典型的贈(zèng)與合同。由于贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同，只有在給付實(shí)現(xiàn)時(shí)合同才生效，在此前，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)。因此在離婚案件中負(fù)給付義務(wù)的一方可以撤銷該合同，因財(cái)產(chǎn)未交付，另一方只得向法院請(qǐng)求離婚損害賠償。也就是說(shuō)，法院并不能以該種條款為證據(jù)判決一方負(fù)給付義務(wù)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚姻保證書(shū)是一份雙務(wù)合同，一方承諾與另一方維系婚姻關(guān)系，另一方負(fù)有在婚姻存續(xù)期間不為一定行為的義務(wù)，這種行為往往表現(xiàn)為不出軌或者對(duì)婚姻保持忠誠(chéng)，所以我們也常稱之為忠誠(chéng)協(xié)議?？梢?jiàn)，保證書(shū)雙方都享有一定權(quán)力并互負(fù)義務(wù)，那么在婚姻保證書(shū)中關(guān)于給付相當(dāng)財(cái)產(chǎn)的條款可以看作違約條款，因?yàn)樵诖朔N條款中常伴隨著先行行為，且這種行為正是保證書(shū)所對(duì)抗的。由此，這種觀點(diǎn)的持有者認(rèn)為，婚姻保證書(shū)中的財(cái)產(chǎn)給付條款都是有效的，并能作為證據(jù)得到法院的確認(rèn)。但是筆者持不同于上述兩種的觀點(diǎn)。首先，從婚姻保證書(shū)的目的來(lái)說(shuō)，我們可以適用《合同法》關(guān)于合同目的的規(guī)定。對(duì)第一種觀點(diǎn)