【文章內容簡介】 力發(fā)展社會生產力，國民經濟迅速提升，現在已經獨居世界第二大經濟國，正是由于我們經濟的迅速發(fā)展與崛起，使我們的國際地位得到了很大的提升，從而在國際事務的處理中我們逐漸成為世界和平的維護者。當黃巖島事件發(fā)生后，雖然菲律賓單方蓄意煽動南海和平危機，狐假虎威拉攏美國作為靠山，但是如今的中國在與歐美等發(fā)達國家的經濟交流與發(fā)展中已經起到了互利共贏的效 果，中國已經成為美國在亞洲最大的經濟合作伙伴，因此，在處理黃巖島事件中，雖然美國介于某些原因對菲律賓進行軍事和經濟支持與援助，但就事件本身表態(tài)中立，可見美國對中菲糾紛的處理上不在像敘利亞與利比亞那樣肆無忌憚的干涉，充分考慮到了中國的國際影響力謹慎做出外交決策，堅持維持中美關系回升態(tài)勢的持續(xù)提升，可見中國的發(fā)展對國家安全與穩(wěn)定客觀上起到了積極的促進作用。毛澤東曾這樣說過：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人?！蔽覀兙托枰环N這樣的氣魄，勇氣。一再的忍讓，一再的秉承和平交往的原則，我們只會把問題變得更加復雜化。因為這件事就很簡單，黃巖島就是我們不可分割的一部分，我們對黃巖島擁有無可辯解的主權。現在菲律賓無端地入侵黃巖島，我們就必須把他們趕出我們的領土，在這次事件中，我們必須做出必要的還擊，這是正當的防衛(wèi)，而不是侵略，對于菲律賓來說，他們才是真正的侵略?！氨M管中國一直以來都實行‘睦鄰、安鄰、富鄰’的周邊外交政策，但如果菲律賓一味挑釁，中國應該整合各種經濟、外交資源，協(xié)調各種力量，達到統(tǒng)一的外交目標。在涉及核心利益的問題上中國不應也不會讓步?！编嵱滥暾f。中國改革開放30多年，世界經濟因中國的快速發(fā)展而充滿活力，其經濟紅利惠及包括菲律賓在內的東南亞乃至整個世界。但菲律賓不肯克制妄得之心，一意孤行地惡化兩國關系，其所作所為無疑對菲律賓的經濟發(fā)展有百害而無一益。事實上，許多菲民眾和企業(yè)對此越來越憂心忡忡。中國對周邊國家一貫主張睦鄰友好。但菲律賓必須明白，在事關領土主權的核心利益問題上，中國的底線決沒有討價還價的余地。普天之下，有哪個國家不是對本國領土主權設立一道不容踩踏的紅線？鑒于菲律賓不計后果地一意孤行，中方已做好應對菲方擴大事態(tài)的各種準備。但不論黃巖島事態(tài)下一步如何發(fā)展，中國堅持與鄰為善、以鄰為伴、睦鄰友好的周邊外交政策不會變，營造和平穩(wěn)定、平等互利、合作共贏的地區(qū)與國際環(huán)境的愿望不會變，而中國捍衛(wèi)固有領土主權的決心與意志，也同樣不會在任何情況下發(fā)生動搖。一個月來，面對菲律賓在黃巖島制造的各種事端，中國做到了有理有利有節(jié)，現在，中國的應對還加了一個“有力”。沒有任何國家會容忍他國任意和長期踩踏自己的領土主權紅線。菲律賓政府的當務之急，不是繼續(xù)一意孤行地搞小動作，而是清醒頭腦，盡快回歸正確道路。參考文獻：[1]李薇，從科學發(fā)展觀看中國外交，2009，（6）.[2]龔建華，南海問題產生的原因、現實狀況和內在特點，2010，（2）.[3]鄧小平，《鄧小平文選》第二卷，人民教育出版社1994年版.[4]毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論，高等教育出版社，2010版.第三篇：從默多克事件看媒體與政府的關系從默多克事件看媒體與政府的關系《世界新聞報》的竊聽丑聞，在短短幾個月時間里迅速發(fā)酵，最終把不可一世的傳媒大帝國——默多克的新聞集團，和英國首相卡梅倫，雙雙逼到危機的漩渦中心，且事件的影響仍在不斷蔓延、擴大。一個是媒體巨頭，幾個是政界領袖，從這個問題上看，我們將不得不想要探討這樣一個問題，媒體與政府之間的關系是怎樣的？他們之間到頂應該具有怎樣的關系?！皳碛袌蠹埖扔趽碛袡嗬！边@是默多克集團的一句至理名言，雖然說這句話出自一個商人之口總令人在第一次聽到的時候從中嗅到一股銅臭味。但另一方面，從實質上看，這句話確有他說的對的地方。媒體人作為社會活動家，作為社會的“第四等級”，作為一個所謂的“無冕之王”對社會上一切權利具有監(jiān)督的作用能力。掌握報紙，控制了媒體，就能操縱輿論，就能制約權利。于是，我們不難想象“竊聽門”事件為什么會發(fā)生了。瞎買那就讓我們再一同回顧一下“竊聽門”事件的來龍去脈。提起“竊聽門”事件其實是個老問題。早在2005年底，《世界新聞報》就被發(fā)現涉嫌竊聽皇室成員，并入侵威廉王子的語音信箱，，但庫爾森本人拒絕承認事先知情；到2010年，不斷有新的類似事件被曝光，范圍涉及皇室、政壇人物、文體明星等等，且越來越多證據表明，此事并非如默多克集團所一直一口咬定的，系個別操守不佳記者、編輯的個人行為，而是普遍的、見怪不怪的常態(tài)。默多克是從1952年繼承父親在澳大利亞的4家報紙，開始其構筑新聞帝國的生涯的。59年來，新聞集團通過并購，控制了澳大利亞、英國、美國的眾多大報、小報、收費電視臺、商業(yè)網站和出版機構。在默多克的推動下，不僅《世界新聞報》、《太陽報》這樣的小報把“小報文化”發(fā)揚光大。英國的政黨、政客他們看到小報在人數多、選票也多的英國市井階層有強大影響力，因此對默多克的主動示好報以熱烈迎合，近年來，許多政黨、政客都對默多克的小報著意接納，甚至出現競相討好的事情。此次以“受害者”面目出現的前首相布朗，曾幾何時與默多克打得火熱；“竊聽門”事發(fā)后成為抨擊默多克急先鋒的工黨領袖米利班德，2個月前還是新聞集團的座上客；如今極力與默多克撇清，并在議會上公開譴責新聞集團“逾越道德底線”，阻撓其收購天空臺的首相卡梅倫，不但將“竊聽門”的關鍵人物庫爾森長期聘為公關顧問，且直到6月中旬還與默多克父子有“通家之好”。政界之所以結納默多克，一是默多克系傳媒對底層讀者有極大影響力可以幫助自己征服廣大底層選票；二是默多克系傳媒壟斷輿論，便于政治家制造聲勢；當然，默多克集團也有意主動“湊合”，希望借助政界的力量，成為自己擴張新聞帝國的助推器。但正所謂水可載舟，亦可覆舟，此次竊聽事件突破了社會忍耐的底線。在讀者們看來，大人物們的隱私本就該相對“透明”，偷窺一下倒也情有可原，然而默多克竊聽的對象不但有社會名人，也有地鐵爆炸