【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ：雷鋒精神反思 18507 次點(diǎn)擊 98 個(gè)回復(fù) 6 個(gè)贊山陰道士 于 2014/3/5 1:03:43 發(fā)布在 凱迪社區(qū) 貓眼看人三月來(lái)了，估計(jì)學(xué)雷鋒的活動(dòng)辦得很熱烈。就連很多單位的慶?！叭恕惫?jié)活動(dòng)，都是組織大家觀(guān)看《青春雷鋒》的電影，不少學(xué)校要求學(xué)生“續(xù)寫(xiě)雷鋒日記”。電視上看到了很多人興高采烈地在街上“學(xué)雷鋒”做“好事”。然而，熱鬧的背后一定要有冷靜的思考，我們這個(gè)社會(huì)從來(lái)不乏狂熱的行動(dòng)者，卻缺少太多清醒而理性的分析。其實(shí)今天中國(guó)的道德現(xiàn)實(shí)不容樂(lè)觀(guān)，甚至可以說(shuō)是已經(jīng)“到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”。而把這些事情放在一塊兒就有點(diǎn)意思了：一方面我們擁有全世界獨(dú)一無(wú)二讓全國(guó)人民都去學(xué)習(xí)的道德榜樣，一方面是社會(huì)上道德底線(xiàn)的頻頻失守。這樣奇特的景觀(guān)毫無(wú)疑問(wèn)地充滿(mǎn)了我們式的特色。從這個(gè)意義上說(shuō)，雷鋒實(shí)在是一個(gè)很好的考察中國(guó)道德問(wèn)題的視角，而我們對(duì)雷鋒之于道德上的“意義”的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一、雷鋒的“偽善”。討論雷鋒問(wèn)題的前提是還原一個(gè)真實(shí)的雷鋒，真實(shí)關(guān)系到一個(gè)社會(huì)的道德根基，對(duì)雷鋒的任何虛構(gòu)，無(wú)論出發(fā)點(diǎn)如何，都是對(duì)道德的敗壞。通過(guò)造假來(lái)愚弄人則肯定是不道德的，說(shuō)假話(huà)空話(huà)套話(huà)與造假者得利是這個(gè)社會(huì)誠(chéng)信缺失的重要原因。而真實(shí)的信息必須來(lái)自于一個(gè)敞亮的社會(huì)，在一個(gè)封閉的社會(huì)里，如果僅憑官方披露的信息，這個(gè)信息不能有質(zhì)疑，那么我們不能相信它是真實(shí)的，哪怕其中可能有部分的真實(shí)。不能質(zhì)疑，也就無(wú)從證實(shí)。僅從常識(shí)性的判斷來(lái)看，很多方面都涉嫌造假，比如，雷鋒做好事的照片，主要是由攝影家張峻從1960年夏天開(kāi)始，與雷鋒相處79天，先后9次拍出來(lái)的，也就是說(shuō)，雷鋒在做好事的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)有一個(gè)攝影家跟著，這個(gè)照片所反映的雷鋒還是真實(shí)的雷鋒嗎？從雷鋒自己的日記中，發(fā)現(xiàn)涉嫌造假的地方很多。如1960年2月17日雷鋒日記所記，他上午尋思著“因小孩在屋前屋后拉了很多大糞，看起來(lái)臟得很??”于是決定去撿，“到了下午2點(diǎn)鐘，我撿了滿(mǎn)滿(mǎn)一車(chē)糞，送給了望花區(qū)工農(nóng)人民公社?！保ㄒ?jiàn)《雷鋒全集》35頁(yè)，以下引用只標(biāo)頁(yè)號(hào)，均出自《雷鋒全集》）小孩的大糞他居然在半天的時(shí)間內(nèi)可以撿到一滿(mǎn)車(chē)？如果這是真實(shí)的，得要多少把大便拉到家門(mén)外的小孩的努力才能湊一滿(mǎn)車(chē)呢？他還提到1962年2月5日大年初一撿了300來(lái)斤糞送給了公社，有一年的大年初一初二兩天撿了600來(lái)斤大糞。這個(gè)真實(shí)性是很有問(wèn)題的，有人經(jīng)過(guò)計(jì)算，得出了雷鋒生活在糞堆里的結(jié)論。再如，1960年雷鋒的報(bào)告中提到他幫助了一位老大娘，雷鋒說(shuō)自己做好事從不留名的，他說(shuō)那次對(duì)部隊(duì)也“本不想?yún)R報(bào)這件事，因?yàn)檫@是自己應(yīng)該做的?！比缓髤s又說(shuō)自己那天因?yàn)榛厝ネ砹?，“想瞞也瞞不住”（230頁(yè)）。他如果沒(méi)有告訴老大娘自己的姓名和部隊(duì)番號(hào)，老大娘兒子的信怎么會(huì)到他所在的部隊(duì)呢？顯然雷鋒在這里說(shuō)了謊。事實(shí)上雷鋒幾乎每做一件好事都要想辦法讓組織和部隊(duì)知道，而且是高調(diào)地讓人知道。雷鋒在多次報(bào)告中提到對(duì)兩個(gè)地方各捐款100元的事，他不僅是事后在報(bào)告中宣揚(yáng)，他在捐款的同時(shí)就向這兩個(gè)地方的黨委各寫(xiě)了“慰問(wèn)信”，告訴對(duì)方自己是誰(shuí)，自己是怎樣成為一名有覺(jué)悟的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士的，自己捐款又是為了什么。而這兩個(gè)地方都沒(méi)有接受雷鋒的捐款，把錢(qián)退還給了他，而且向雷鋒所在的部隊(duì)寫(xiě)信表達(dá)對(duì)雷鋒的敬意（295頁(yè)），他居然對(duì)退錢(qián)的事一聲不吭。哪怕把拾來(lái)的大糞送給公社這樣的事，雷鋒都要通過(guò)寄給公社的《一封祝賀信》來(lái)予以說(shuō)明（198頁(yè)），他這種高調(diào)做好事（捐款捐糞后寫(xiě)給黨委寫(xiě)慰問(wèn)信）的做法，不得不讓人懷疑他的動(dòng)機(jī)?，F(xiàn)在可以肯定的是，雷鋒并非做好事不留名，不是在他的日記被人發(fā)現(xiàn)后才知道他做了這么多的“好事”。事實(shí)上，雷鋒從1960年開(kāi)始，已經(jīng)是自覺(jué)地作為一個(gè)道德榜樣的“雷鋒”面目出現(xiàn)了，他到處做好事，并把所做的一切好事不僅寫(xiě)在日記里，還通過(guò)他自己的典型報(bào)告與報(bào)紙的宣傳而四處傳播。官方對(duì)雷鋒形象的塑造至少在1960年就開(kāi)始了，雷鋒自己也自覺(jué)參與了這一塑造。雷鋒60年開(kāi)始成名走紅。1960年11月26日，沈陽(yáng)軍區(qū)《前進(jìn)報(bào)》用兩個(gè)整版的篇幅，發(fā)表了新華社記者佟希文、李健羽等采寫(xiě)的《毛主席的好戰(zhàn)士》的長(zhǎng)篇通訊。之后，各大報(bào)紙紛紛跟進(jìn)，《人民日?qǐng)?bào)》多次介紹雷鋒事跡。他不僅入黨，提干，還得了相當(dāng)多的頭銜與榮譽(yù)。他三次被評(píng)為先進(jìn)生產(chǎn)者，五次被評(píng)為紅旗手，十八次被評(píng)為標(biāo)兵，并獲青年社會(huì)主義分子稱(chēng)號(hào)，在部隊(duì)立二等功，當(dāng)選為撫順市四屆人大代表，這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，已經(jīng)是最大的名利雙收的事情。他得到的回報(bào)與他做的“好事”相比，絲毫不會(huì)虧欠于他。他從此也更加積極表現(xiàn)，更“自覺(jué)”地背毛主席語(yǔ)錄，跟同志們談心去掉非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，做更多的好事，然后在日記中記下所做的好事，還寫(xiě)做好事的體會(huì)，然后還把自己說(shuō)得那樣地高尚，那樣地高覺(jué)悟，那樣地毫不利己、專(zhuān)門(mén)利人，這就太過(guò)分，甚至可以說(shuō)是太虛偽了?！白訌垎?wèn)善人之道。子曰：不踐跡，亦不入于室?！薄安慧`跡”是行善不求人知，“不入室”是不要為了做善人而做好事?？追蜃诱J(rèn)為，做了善事還要到處講，或?yàn)榱水?dāng)善人而行善就是偽善。偽善不是真善，它不是道德的。蒲松齡在《聊齋志異》開(kāi)篇中有句很有名的話(huà)：“有心為善，雖善不賞。”雷鋒是在故意做好事，背后還有一股強(qiáng)大的推動(dòng)力量，他因做好事而獲得了太多的政治資本，這樣的“好人”，“雖善不賞”！實(shí)際上，我無(wú)意因此而責(zé)難雷鋒，雷鋒當(dāng)時(shí)表現(xiàn)也是“正?！钡?，因?yàn)樗钤谝粋€(gè)只講政治“正確”不講真實(shí)的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代里人所說(shuō)的話(huà)，尤其是報(bào)紙上的東西都是以“正確”為準(zhǔn)繩，而不是以真實(shí)為準(zhǔn)繩。政治“正確”代替了真實(shí)