辯論賽“消除盜版責(zé)任在于消費(fèi)者”攻辯小結(jié)(編輯修改稿)
2024-11-09 12:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 偏概全。對(duì)方辯友一直強(qiáng)調(diào)手機(jī)詐騙等手機(jī)交流的弊病，卻沒有看到，手機(jī)欺騙純屬個(gè)別現(xiàn)象，用手機(jī)聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間距離才是主流現(xiàn)象。請(qǐng)問對(duì)方辯友，難道您買手機(jī)是為了手機(jī)詐騙么？ 第三、視角過于狹隘。對(duì)方辯友指出，鴻雁傳書令人回味無窮，短信沒有這個(gè)效果。對(duì)方辯友簡單理解影響人們距離的只是交流的內(nèi)容，但我方立論時(shí)早已指出，人際距離的親疏是受交流內(nèi)容、交流頻率、交流的信息量三方面綜合影響的，對(duì)方辯友只談其一，有失偏頗 第四、實(shí)際生活的自相矛盾，對(duì)方辯友一直強(qiáng)調(diào)手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間距離，但相信在坐各位包括對(duì)方辯友卻經(jīng)常用手機(jī)和朋友聯(lián)絡(luò)感情，給父母送去關(guān)懷吧，如果真如對(duì)方辯友所說，那為何您不摒棄這個(gè)會(huì)疏遠(yuǎn)人與人之間距離的東西？對(duì)方辯友認(rèn)為是手機(jī)的內(nèi)容而不是手機(jī)拉近了人之間的距離，那么我想請(qǐng)問對(duì)方辯友，沒有手機(jī)這個(gè)載體，又哪來的手機(jī)內(nèi)容，又談何拉近？還是手機(jī)如果只是一個(gè)不用來交流的裸機(jī)，那還能叫手機(jī)嗎，說對(duì)方辯友承認(rèn)手機(jī)內(nèi)容拉近了人與人之間的距離，歸根結(jié)底已經(jīng)在承認(rèn)手機(jī)拉近了人與人之間的距離。并且，對(duì)方辯友在這個(gè)問題上也并沒有證明手機(jī)疏遠(yuǎn)了人之間的距離。下面再次陳述我方觀點(diǎn) 第一、手機(jī)集方便、快捷、高效于一身，以前書信聯(lián)系十分緩慢和不便，多少分割兩地的人因此失去音信，多少不便交流的人因此進(jìn)有一面之緣。手機(jī)的出現(xiàn)，提高了聯(lián)系頻率，增加了交流內(nèi)容，讓人相熟，可謂千里姻緣手機(jī)牽！面對(duì)這種情況，對(duì)方辯友還要說手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎 第二、手機(jī)補(bǔ)充了聯(lián)系手段，優(yōu)化了聯(lián)系方式，春運(yùn)的例子里我們清楚地看到，應(yīng)改且能夠當(dāng)面交流時(shí)，人們還是會(huì)選擇當(dāng)面交流，快節(jié)奏的生活大大占用了人們?cè)居脕磉M(jìn)行人際交往的時(shí)間。正如一句古語所言：“交則泰，不交則否”。手機(jī)的出現(xiàn)，這些問題迎韌而解，手機(jī)代替的只是一些沒有必要當(dāng)面交流的情境，讓人更好的分配時(shí)間以便和更多人進(jìn)行交流，面對(duì)這種情況，對(duì)方辯友還要說手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎 第三、對(duì)于不善于語言表達(dá)的人，對(duì)于一些不便當(dāng)面交流的場(chǎng)合，手機(jī)提供了多少方便交流的機(jī)會(huì)，化解了多少尷尬，手機(jī)使多少人由陌生到熟悉，面對(duì)這種情況，對(duì)方辯友還要說手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎 第四、手機(jī)順應(yīng)了社會(huì)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1