黨課旁聽(tīng)觀后感(編輯修改稿)
2024-11-09 00:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 文明”的職責(zé)要求，教育引導(dǎo)全體檢察官要樹(shù)立忠于執(zhí)法、秉公執(zhí)法、為民執(zhí)法、文明執(zhí)法的理念，全面展示通州檢察隊(duì)伍的過(guò)硬作風(fēng)和良好形象?？梢?jiàn)，這堂黨課，授課人課前進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)研和精心設(shè)計(jì)，講課的指導(dǎo)思想和目的性很明確，備課緊緊圍繞所要講的中心做準(zhǔn)備，思想性、內(nèi)涵性和哲理性有機(jī)融合，闡明的觀點(diǎn)、表述的內(nèi)容充分、深刻、透徹，較好地達(dá)到了教育、啟發(fā)和引導(dǎo)人的目的。這次檢察院機(jī)關(guān)黨課，大膽改革傳統(tǒng)授課方法，采用先進(jìn)教學(xué)理念，在教育方式方法上作了積極探索。整個(gè)授課在創(chuàng)設(shè)互動(dòng)提問(wèn)中，通過(guò)面廣量大的互問(wèn)互答，有效地加深了教育者和受教育者對(duì)某一概念、某一方面問(wèn)題的具體理解。通過(guò)音影錄播，讓偉人、名人跨越時(shí)空與受教育者面對(duì)面的交談，給人以直觀的啟迪。通過(guò)視頻在線，呈現(xiàn)和講述真實(shí)的場(chǎng)景、人物、事件，讓聽(tīng)者有身如其境的感受。通過(guò)以案說(shuō)法的案例分析，教育大家要汲取深刻教訓(xùn)，做到警鐘長(zhǎng)鳴，引以為戒。這些富有直觀性、形象化的講課方式，增強(qiáng)了授課的鮮活性、趣味性、觀娛性和思辯性都是值得我們借鑒學(xué)習(xí)的。季國(guó)強(qiáng)副檢察長(zhǎng)是一位長(zhǎng)期從事機(jī)關(guān)黨務(wù)工作的領(lǐng)導(dǎo)，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和深厚的理論功底，這堂課，季檢察長(zhǎng)通古論今、旁征博引，并借助科技教學(xué)手段，給大家上了一堂別開(kāi)生面、耳目一新的黨課，課堂氣氛熱烈、生動(dòng)活潑，效果明顯。俗話說(shuō)：臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功。講好一堂黨課，離不開(kāi)授課人精心的前期準(zhǔn)備，但更離不開(kāi)授課人扎實(shí)的理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。給別人一滴水，自己要有一瓶水。給別人一碗水，自己要有一桶水。作為一名黨務(wù)工作者，無(wú)論工作有多忙，都應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，積極參加上級(jí)的各類(lèi)培訓(xùn)活動(dòng)，拓寬視野，更新觀念，貯備淵博的理論知識(shí)，積累豐富的黨務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)。今天區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)工委組織黨建聯(lián)創(chuàng)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)觀摩區(qū)人民檢察院黨課教育，對(duì)我們教育啟發(fā)很大，受益非淺。為此，我們還要學(xué)會(huì)向別人學(xué)習(xí)，采取交流觀摩、請(qǐng)進(jìn)來(lái)走出去等方法，以期達(dá)到開(kāi)拓思路、取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同提高的目的。第三篇：法院旁聽(tīng)觀后感法院旁聽(tīng)觀后感民事時(shí)間：2012年4月1日地點(diǎn)：延慶縣人民法院第12審判庭案件類(lèi)型：九齡男童乘車(chē)被撞殘，向黑車(chē)司機(jī)索賠審判長(zhǎng)：王碩審判員：劉正浩田源書(shū)記員：林麗原告：九齡男童監(jiān)護(hù)人，小趙母親被告：黑車(chē)司機(jī)劉某父子案件內(nèi)容及爭(zhēng)議焦點(diǎn)：9歲的小趙和姥姥一起打車(chē)，途中與貨車(chē)相撞，造成小趙右腿殘疾，生活無(wú)法自理。這起事故對(duì)于九歲的小趙無(wú)異于晴天霹靂，他今后還要面臨著康復(fù)訓(xùn)練以及使用各種輔助性器械。小趙的母親說(shuō)，2011年7月，小趙乘坐劉某駕駛的小客車(chē)去延慶城區(qū)，途中與一輛貨車(chē)相撞，導(dǎo)致小趙致殘。事故貨車(chē)司機(jī)被認(rèn)定負(fù)全責(zé)。但小客車(chē)的車(chē)主是劉某的兒子，劉某父子未能將孩子安全送到約定地點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故起訴索賠醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)56萬(wàn)元。但劉某認(rèn)為此案應(yīng)由事故責(zé)任方即貨車(chē)司機(jī)賠償。另外，他的車(chē)是合格的，在父親借用期間發(fā)生事故，劉某則認(rèn)為自己沒(méi)有賠償責(zé)任。無(wú)奈之下，原告將被告一紙?jiān)V狀告上法庭。審判過(guò)程：一、開(kāi)庭審理階段審判長(zhǎng)核對(duì)雙方當(dāng)事人是否到庭,宣布合議庭組成人員、書(shū)記員名單，告知當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利與義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避，雙方當(dāng)事人均不申請(qǐng)回避。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。二、法
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1