【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，尤其美國(guó)要求人民幣大幅度升值的強(qiáng)大壓力，而這種壓力又不能不考慮。3）全世界美元紙幣供給規(guī)模巨大，幾乎泛濫成災(zāi)。美元貶值。人民幣理論上同美元已經(jīng)脫鉤，當(dāng)然有升值壓力。4），對(duì)外匯需求相對(duì)下降，而對(duì)人民幣需求相對(duì)上升。5）從管理角度看，有必要主動(dòng)、自覺(jué)地對(duì)金融體制進(jìn)行改革，對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制作必要調(diào)整，從中積累經(jīng)驗(yàn)，汲取教訓(xùn)，為今后金融市場(chǎng)完全放開(kāi)做事先的準(zhǔn)備和演練。2．人民幣升值的好處：1）用美元計(jì)算，GDP總量增加，在全球排名位次前移。2）進(jìn)口品，尤其從歐美進(jìn)口的商品變得便宜。如果不考慮關(guān)稅因素的話，同樣多的人民幣可以購(gòu)買更多進(jìn)口品，享受更多的進(jìn)口服務(wù)。3）同樣多的人民幣可以兌換更多的境外貨幣，尤其美元。有利于中國(guó)國(guó)民走出國(guó)門，走向世界，購(gòu)買國(guó)際旅游品，享受旅游服務(wù)，購(gòu)買國(guó)際房產(chǎn)品、藝術(shù)品，享受世界文明成果。包括到境外投資，收購(gòu)、并購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)，境外投資。4）償還外債負(fù)擔(dān)減輕。5）有利于遏制通脹。3．人民幣升值的壞處：1）沖擊中國(guó)出口，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而影響就業(yè)，影響社會(huì)穩(wěn)定、和諧。2）人民幣升值，尤其大幅度升值很有可能沖擊中國(guó)資本市場(chǎng)，影響金融穩(wěn)定，乃至經(jīng)濟(jì)安全。而對(duì)此又缺乏準(zhǔn)確的、事先的判斷和把握。我們胸中無(wú)數(shù)。3）辛辛苦苦積累的巨大外匯儲(chǔ)備價(jià)值縮水，利益受到損失。4．利弊權(quán)衡，還是穩(wěn)定為好。不能屈服于國(guó)際社會(huì)壓力，不能被國(guó)際資本左右，始終從中國(guó)人民根本利益出發(fā)，始終把握人民幣匯率形成機(jī)制主動(dòng)權(quán)、控制權(quán)。根據(jù)資本市場(chǎng)貨幣供求變化，有升有降，小幅調(diào)整，逐步到位。但總體趨勢(shì)是升值。五、對(duì)未來(lái)中國(guó)9—10年經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的估計(jì)與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)9—10年保持GDP平均每年7—8%的增長(zhǎng)我們是充滿信心的，這是因?yàn)椋?．中國(guó)人均GDP 4000多美元，正處在工業(yè)化中期階段或加速時(shí)期，支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本經(jīng)濟(jì)環(huán)境和條件沒(méi)有發(fā)生根本改變。2．中國(guó)有13億人口形成的潛力巨大、不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)。尤其農(nóng)村市場(chǎng)還沒(méi)有得到真正啟動(dòng)。僅僅依靠?jī)?nèi)需就足以在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)較高速度增長(zhǎng)。3．支持經(jīng)濟(jì)較高速增長(zhǎng)的人力要素不僅供給充裕，而且優(yōu)質(zhì)。4．中國(guó)地域廣闊，不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回旋余地非常廣闊。5．理論上講，支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)較快速度增長(zhǎng)的資金供給充裕，中國(guó)“不差錢”，銀行各類儲(chǔ)蓄存款近80萬(wàn)億，其中近30萬(wàn)億人民幣是居民個(gè)人存款。另有3萬(wàn)2千億美元外匯儲(chǔ)備。中國(guó)儲(chǔ)蓄率是世界第一。而歐美國(guó)家則不同，儲(chǔ)蓄率幾乎為0，“差錢”，流動(dòng)性短缺，債臺(tái)高筑。6．中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度有限，尤其金融市場(chǎng)國(guó)家仍實(shí)行管制。人民幣不能自由兌換，匯率不能自由浮動(dòng)，資本賬號(hào)沒(méi)有完全放開(kāi)。中國(guó)金融市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)中間有一道防火墻，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)有波及、影響、沖擊，但影響有限。7．政府駕馭宏觀經(jīng)濟(jì)能力不斷提高，經(jīng)驗(yàn)日趨成熟。能審時(shí)度勢(shì)，不斷對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行有效調(diào)整，并相應(yīng)采取有針對(duì)性具體措施，從而保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)在困難境況下能穩(wěn)定、健康發(fā)展。我們?cè)趯?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)充滿信心的同時(shí)，又不能不看到，制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“不利”因素仍然存在，仍然在起作用，我們必須保持清醒的頭腦。也正因?yàn)檫@些制約性因素的存在，所以我們“十二五”規(guī)劃確定的年均增長(zhǎng)率為7%，而不是“十一五”%，是有其道理的。這些制約性因素是：1）通過(guò)全球經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇，拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的杠桿作用是有限的。2）美歐發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施越來(lái)越嚴(yán)厲的貿(mào)易保護(hù)主義，并進(jìn)一步加大對(duì)人民幣升值的壓力，中國(guó)的出口形勢(shì)是嚴(yán)峻的。3）中國(guó)今后不可能再像2008年第四季度和2009年那樣，通過(guò)大規(guī)模財(cái)政資金和銀行信貸資本的投入來(lái)拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)，那是非常時(shí)期的非常之舉、無(wú)奈之舉。4）為了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須不斷加大環(huán)保領(lǐng)域投入，必須切實(shí)改變以犧牲環(huán)境來(lái)追求GDP高速增長(zhǎng)的錯(cuò)誤思路。5）對(duì)大城市過(guò)快上漲的房?jī)r(jià)進(jìn)行調(diào)控，勢(shì)必影響房地產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)60多個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而影響GDP的增長(zhǎng)。6）民生領(lǐng)域投入規(guī)模不斷擴(kuò)大，有些投入只有社會(huì)效益，并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益，不會(huì)形成當(dāng)年GDP增長(zhǎng)，如教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等。7）為了應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件，社會(huì)儲(chǔ)備的規(guī)模必須不斷擴(kuò)大。社會(huì)儲(chǔ)備是對(duì)社會(huì)財(cái)富的扣除，本身并不會(huì)形成當(dāng)年GDP的增加。第三篇：關(guān)于當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策關(guān)于當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策 ]當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期波動(dòng)和低速增長(zhǎng)時(shí)期?？紤]到美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、歐洲債務(wù)危機(jī)惡化等不利因素，宏觀調(diào)控政策的重點(diǎn)應(yīng)致力于在物價(jià)上漲與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間尋求恰當(dāng)?shù)钠胶?，兩者不可偏廢。對(duì)危機(jī)的長(zhǎng)期性已漸有共識(shí)去年9月美聯(lián)儲(chǔ)公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)會(huì)議之后，多名美國(guó)央行官員與經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體推出了一項(xiàng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最新研究。該研究在分析、比較了上世紀(jì)十余次經(jīng)濟(jì)危機(jī)特別是30年代和70年代兩次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因和恢復(fù)進(jìn)程之后，明確指出，后危機(jī)時(shí)期將有“至少十年的過(guò)渡期”。9月21日，美聯(lián)儲(chǔ)異乎尋常地公布了三項(xiàng)政策措施，即政府債券期限延展計(jì)劃、對(duì)機(jī)構(gòu)抵押債券再投資計(jì)劃(用到期的機(jī)構(gòu)債和抵押貸款支持證券之所得)，以及再次確認(rèn)于2013年中期之前將聯(lián)邦基金利率維持在0%―%的低水平之上。不得不采取這些通常只是在長(zhǎng)期蕭 歐洲的情況比美國(guó)更糟。雖然，經(jīng)過(guò)艱苦的討價(jià)還價(jià)，歐元區(qū)成員領(lǐng)導(dǎo)人于近日就解決債務(wù)危機(jī)問(wèn)題達(dá)成了一攬子協(xié)議，在歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制、充實(shí)銀行核心資本、減記希臘國(guó)債、敦促意大利整頓財(cái)政紀(jì)律等方面達(dá)成共識(shí)，但這充其量只是制止危機(jī)惡化的臨時(shí)舉措。若干更為深刻的問(wèn)題，如居高不下的各國(guó)債務(wù)、創(chuàng)歷史水平的失業(yè)率、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下以及歐元區(qū)的未來(lái)發(fā)展方向等，仍然對(duì)歐洲人的智慧提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。全球經(jīng)濟(jì)蕭條對(duì)中國(guó)是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇如果全球經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期蕭條，中國(guó)在未來(lái)5―10年中面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境自然是緊縮的。這意味著，依賴外需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，已經(jīng)難以為繼。全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，對(duì)于中國(guó)的增長(zhǎng)當(dāng)然不是好消息，因?yàn)檫@意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將失去一個(gè)重要的引擎。但是，就我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的目標(biāo)而言，這無(wú)疑創(chuàng)造了一個(gè)好機(jī)會(huì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)：增長(zhǎng)趨緩已露端倪隨著政策緊縮與房地產(chǎn)調(diào)控的繼續(xù)實(shí)施，房地產(chǎn)市場(chǎng)可能出現(xiàn)僵局。這對(duì)于未來(lái)的房地產(chǎn)投資將產(chǎn)生抑制作用。國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)我們預(yù)測(cè)，%，%；根據(jù)模型測(cè)算，明年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速可能進(jìn)一步下滑。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)給予足夠的重視。，實(shí)際消費(fèi)下降。2011年7月和8月，%%。三季度名義消費(fèi)品零售總額增幅與二季度增幅基本持平，實(shí)際消費(fèi)品零售總額增幅下降較多。經(jīng)季節(jié)調(diào)整后，%%，比去年同期下降4個(gè)百分點(diǎn)左右。物價(jià)上漲速度較快、汽車銷售大幅下降、新房銷售面積有所下降并導(dǎo)致與新房銷售相關(guān)的產(chǎn)品(如家電、家具、建筑和裝潢材料等)的消費(fèi)漲幅下降等，是導(dǎo)致實(shí)際消費(fèi)下降的主要因素。前三個(gè)季度，%，連續(xù)四個(gè)月出現(xiàn)回落。雖然住宅投資累計(jì)同比增長(zhǎng)比去年同期略高，但是，隨著政策緊縮與房地產(chǎn)調(diào)控的繼續(xù)實(shí)施，房地產(chǎn)市場(chǎng)可能出現(xiàn)僵局。這對(duì)于未來(lái)的房地產(chǎn)投資將產(chǎn)生抑制作用。盡管目前房地產(chǎn)投資仍處高位，但四季度已有回落跡象。另外，由于中央為控制地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)采取了若干較嚴(yán)厲的措施，使得地方投資資金來(lái)源成為問(wèn)題，從而可能令地方投資增速加速下滑?？偨Y(jié)以上，我們認(rèn)為，作為投資主動(dòng)力的住宅投資和地方項(xiàng)目投資在四季度將面臨下滑趨勢(shì)。這樣，如何完成保障性住房建設(shè)，以及處理好融資平臺(tái)問(wèn)題，就成為決定這兩方面投資能否保持穩(wěn)定的關(guān)鍵，外需面臨萎縮。今年以來(lái)，我國(guó)商品貿(mào)易順差呈縮小之勢(shì)?？紤]到目前歐美形勢(shì)惡化，導(dǎo)致外部環(huán)境更加不利，我國(guó)的外需今后將面臨較大負(fù)面沖擊，四季度出口形勢(shì)仍不樂(lè)觀。但是，由于國(guó)內(nèi)需求也在收縮，全年順差規(guī)模不會(huì)下降太多，對(duì)GDP的負(fù)面沖擊也不會(huì)太大。從社科院的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指數(shù)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同比增幅自2009年12月以來(lái)連續(xù)下降，目前繼續(xù)保持在相對(duì)低位。2011年6月，%，%%，呈輕微下滑之勢(shì)。這一趨勢(shì)與PMI的趨勢(shì)相一致。%左右，比二季度稍有回落。由此，%左右。從環(huán)比指標(biāo)來(lái)看，%和%，%左右。鑒于領(lǐng)先指數(shù)同比增速已經(jīng)連續(xù)下滑，一致指數(shù)和領(lǐng)先指數(shù)的水平已經(jīng)接近2008年4月和5月金融危機(jī)前的水平，須警惕領(lǐng)先指數(shù)增幅的進(jìn)一步下滑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滯后影響，防止出現(xiàn)硬著陸。%左右，%。%%左右，增長(zhǎng)下滑趨勢(shì)已較明顯。物價(jià)上漲已經(jīng)見(jiàn)頂全球總需求的回落令大宗商品價(jià)格有所回落，這將使得我國(guó)的輸入性通脹壓力有所減輕。就國(guó)內(nèi)而言，食品價(jià)格盡管難以預(yù)測(cè)(以前IMF在拐點(diǎn)預(yù)測(cè)上