【文章內容簡介】 算等方面謀取利益，、美元46000元()。在籌建前期，武科大組織成立了?新校區(qū)建設工程指揮部?和?新校區(qū)建設招標委員會?，分別對工程進行建設單體的招標。在2004年底的學校教職工代表大會上，劉光臨作報告稱，經(jīng)過嚴格的招標程序，相關工程為學校節(jié)省了大量資金。但這只是一個表象，和多數(shù)基建工程?犯案?一樣，劉光臨并沒有擺脫承包商賄金的誘惑。《報告》顯示，2004年武漢高建公司副總經(jīng)理王某，為了參與武科大新校區(qū)建設，找到與劉關系很好的中間人何某，并承諾支付300萬元中介費。2005年3月，武科大新校區(qū)圖書館工程開始招投標，何某找到劉了解該工程情況，并表示想?yún)⑴c該工程的投標。劉同意幫忙。由于入圍單位資質要求高，何便通過私人關系，借用了江蘇某公司和山西某公司的建筑特級資質參加該工程報名。該校校區(qū)建設招標辦公室最初確定的圖書館工程擬入圍名單中，江蘇公司并不在入圍名單之列。劉獲悉后，給招標辦公室某負責人打招呼，并堅持要將江蘇公司確定為入圍單位。此后，在學校招投標會上經(jīng)劉表態(tài)，王某、何某操作的山西公司和江蘇公司，兩家單位均入圍。投標開始后，在劉的照顧下，江蘇公司順利中標。中標后，因有人舉報江蘇公司系非法借用資質，武科大一直未與江蘇公司簽訂施工合同。后來劉幾次召開辦公會，決定圖書館工程仍由江蘇公司中標，施工合同才得以簽訂。這樣，王某就以江蘇公司的名義承接了圖書館工程，合同價款4368萬元。劉光臨在利用職務之便為王某、何某承接工程謀取利益中，收受兩人賄賂共計人民幣48萬余元、美元4000元，總計折合人民幣52萬余元。在此期間，劉還先后為另外3家企業(yè)承攬工程提供幫助，分別接受賄賂42萬、40萬、24萬余元。?校區(qū)建設規(guī)模大，承包商都削尖腦袋想擠進來，有的開發(fā)商為打通關系，就用錢鋪路，這是一個‘潛規(guī)則’，大家都心知肚明。?熟悉該新校區(qū)建設的一位人士透露。4月17日，記者在武漢科技大學新校區(qū)看到，校園的樓體工程建設基本完工，嶄新的教學樓、宿舍樓連成一片，教學秩序井然有序。但是部分綠化沒有完工，而處于風暴中的圖書館，依舊被工地的圍墻所包圍著，裸露的水泥墻面，在一大片嶄新的樓群間，十分扎眼。?大一、大二的學生都在新校區(qū)了，這里校園內的配套設施比較全面，唯一的遺憾，是圖書館還沒有建好！?該?；W院一位大一學生告訴記者。神秘舉報人原來是書記隨著劉光臨的落馬，很多困擾辦案人員的問題都迎刃而解。一些先前拒絕承認行賄的建筑商紛紛交代了事實。案情的深入，也使得包括基建處長在內的一批干部相繼被查獲。?我們只做了一件事，把校長拘留時的照片擺在桌子上，問他們認不認識，他們一下子就蒙了，并很快就交代了。?一位辦案人員透露。在對其中一個建筑商的?中間人?進行審訊的時候，一個令人意外的人闖進了辦案人員的視野，這個人就是該校黨委書記吳國民。湖北省反貪局一位負責人透露，當檢察機關到學校調查校長的相關情況時，吳國民代表學校與檢察人員積極聯(lián)系，并進行了相關的溝通。他多次強調，沒想到劉會出這么大的問題，并且表示一定要吸取教訓，搞好廉政建設，防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。偵查機關對吳國民進行了秘密調查，一個多月之后，吳涉嫌受賄的事實浮出水面。省檢察院《關于犯罪嫌疑人吳國民涉嫌受賄犯罪的偵查終結報告》顯示，2001年至2006年上半年，犯罪嫌疑人吳國民在任武科大黨委副書記、書記期間，利用職務之便，為他人在承建工程及工程款結算等方面謀取利益，多次收受賄賂總計折合人民幣67萬余元。這份報告還顯示，吳除了收取建筑商的賄賂外，還收受武科大下屬部門及個人賄賂人民幣19萬余元，其中5萬元人民幣上交武科大紀委。?這些賄賂，多是吳的下屬為了在個人職級提拔、工作方面得到關照而送的。?據(jù)悉，辦案人員同樣迅速對吳國民家里和辦公室進行了搜查，在搜查的過程中，發(fā)現(xiàn)一封舉報信，?這封舉報校長的信件，跟檢察機關的信內容完全一樣！? 這個發(fā)現(xiàn)，也吻合了檢察機關最初的懷疑，即舉報信的內容非常具體，寫這封信的人就是校長身邊的人。在案件的審理中，吳承認了寫舉報信的事實。吳后來在接受有關記者采訪時，對于寫信的理由做了這樣的解釋：?因為我感覺校長調來以后，對人、財、物的事項很感興趣，插手也插得比較重，我感覺恐怕對學校不好。?很顯然，這個理由并不充分。在接受湖北衛(wèi)視記者的采訪中，吳承認，他跟校長劉光臨有矛盾，而且矛盾很大。當被問道，舉報校長的時候，有沒有想到會牽涉到自己，吳顯得很沮喪，?我如果不說，也許學校的事出不來，現(xiàn)在是搬起石頭砸到自己頭上來了。?說到書記吳國民，劉光臨顯得很激動：?他不學無術，成天就搞小動作。?吳的落馬，對武科大師生來說，無疑是又一個重磅炸彈。?雙面?劉光臨與高校廉政建樹頗豐的知名教授、省廳級高校校長和一個受賄數(shù)百萬的?貪官?，兩個截然對立的面孔，在劉光臨身上重疊。1946年5月出生的劉光臨是江西贛州人，1981年從武漢水利電力大學(下簡稱武水)研究生畢業(yè)，是?文革?后第一批研究生，隨后留校任教。先后任系主任、科研處長、教務處長，1996年任武漢水利電力大學副校長。武水既是他的母校，也是他的政途發(fā)跡之地。一位接近劉光臨的教授此前接受特約撰稿人采訪時說，在工作上劉光臨是個有魄力的人，?膽子大，能力強?。據(jù)這位教授介紹，劉光臨擔任學校領導后，愛說大話，說空話，缺少文人的性格修養(yǎng)，更像個政客。另外，劉被認為做學術業(yè)務不夠嚴謹。他曾經(jīng)要求自己的博士生一年內寫完博士論文，這個要求顯然過高了。當時很多博導都表示，三年內能完成博士論文就不錯了，學術研究不能單用時間來限定。劉還曾經(jīng)對一些老博導說，我?guī)У捻椖縿虞m幾十萬、上百萬資金，你們的項目都太小了。這讓很多老教授對他的學術態(tài)度和素養(yǎng)不予認可。2000年是劉光臨命運發(fā)生改變的關鍵一年，這年武水并入武漢大學。作為第一副校長的劉光臨沒進入武漢大學校務領導班子，讓他一度情緒極為低落。接近劉光臨的一位原武水退休教授透露，正是因為這次的人事調整沒有合適位置，劉光臨便有了離開武漢大學的想法。這被認為是他進入武漢科技大學的一個動因。2001年，在武漢大學高等教育研究所工作半年后，劉調入武漢科技大學擔任副校長。同年9月，劉被正式任命為武漢科技大學校長、黨委副書記。在武科大工作后，劉光臨一直還住在武漢大學校內，如果不出事，他在去年7月就能退休了。頗具諷刺意味的是，2006年初，武漢科技大學落實黨風廉政建設責任制自查報告會上，當時的書記吳國民、校長劉光臨公開承諾：廉潔自律，從我做起；嚴格要求，接受監(jiān)督。不過這些承諾并未兌現(xiàn)。而今年4月初，武漢科技大學召開學校黨風廉政建設工作會議，會議強調，加大預防工作力度，狠抓工作落實，努力構建和諧校園。該校新任領導做出了作風建設?十不?的承諾。?最近學校經(jīng)常開會，反腐敗的氛圍很濃！?該校一位老師透露。（本稿來源于《民主與法制時報》）案例二：湖北美術學院原副院長李澤霖受賄案——夫婦收取黑心錢，取之有?招?李澤霖，1985年開始擔任湖北美術學院副院長，1990至2000年分管學院招生工作。分管招生工作期間，李澤霖利用職務之便，在學生身上大撈?油水?。2001年8月8日，李澤霖被湖北省檢察院批捕。2002年3月5日，李在武漢市中院受審，一審被判刑5年，并處罰金2萬元；其妻雷維寧被判刑3年，緩刑5年，并處罰金1萬元。?吊胃口，引魚上鉤?；?借關系，金蟬脫殼?；?演雙簧，暗渡陳倉?。案發(fā)后李澤霖后悔地說：?我褻瀆了我的職務。以前很多家長給我送錢，我都拒絕了。但收下第一筆錢后，我覺得沒什么，膽子也就越來越大了……在2000年，我共錄取14名成績不夠線的考生。?李澤霖在《我對自己所犯錯誤的檢查》中懺悔說：?我違法違紀，不僅影響了學校的聲譽，更重要的是給黨的教育事業(yè)抹了黑……?案例三：湖北大學原副校長李金和腐敗案2006年1月5日上午9時10分，湖北李金和涉嫌受賄罪一案，在武漢市中級人民法院開審，當事人含淚認罪，干凈利索的庭審只進行了24分鐘便審結。9時34分，庭審結束，法院將擇日宣判。李金和窩案只是湖北高校肅貪風暴的典型一例。2005年11月，湖北省紀委通報了近3年來10名高校領導干部職務犯罪的典型案例，其中湖北大學副校長(副廳級)李金和受賄窩案成 為最受關注的焦點。自供127萬，檢方鎖定82萬李金和案發(fā)后，許多湖北大學的老師均表示對其不知情。一名老教授稱，自己對學校行政圈內的事并沒有太多關注，只是李金和案發(fā)后經(jīng)媒體報道后才知情。2005年5月24日，李金和因涉嫌受賄罪被武漢市武昌區(qū)檢察院刑事拘留，同年6月2日正式?jīng)Q定執(zhí)行逮捕。一知情人透露，武昌區(qū)反貪局最初認定李金和涉嫌受賄的金額只有9萬元，可就因為這次敲山震虎，李向檢方供述了大量司法機關沒有掌握的事實。據(jù)悉，李金和最初供出來的受賄金額有127萬元，經(jīng)檢察機關認定后，證據(jù)確鑿的有人民幣82萬元，美金4200元，但這足已認定李金和的受賄事實。事后，李金和向檢察機關交代了全部犯罪事實。今年54歲的李金和，畢業(yè)于湖北大學思想政治教育專業(yè)，1978年畢業(yè)后留校任教，此后一路升遷，先后任生物系團總支書記、辦公室主任、系副主任、系黨總支副書記、校學生工作處副處長、后勤集團總經(jīng)理、校長助理，最后?坐?到副校長的位置。而他從1998年之后，一直負責或分管后勤、基建工作。庭審中李金和悔恨不已2006年1月5日上午9時10分，李金和涉嫌受賄罪一案，在武漢市中級人民法院開審。9時34分，庭審結束。24分鐘的庭審過程中，法院按照校方公布的一份履歷交代了李金和的身份。隨后，市檢察院按照事前準備好的一份起訴書扼要地宣讀了李金和的犯罪事實。檢察官指控，1998年1月，湖北省黃梅縣建筑安裝工程公司負責人丁某，為感謝李金和在承包湖北大學某工程中的?幫忙?。丁某約請李金和到武漢洪山體育館附近一家小酒店吃飯，隨后送給他1萬元的感謝費，李收下了。此后，他的權力越來越重，膽子也越來越大。在1998年1月至2004年10月期間，李金和在負責學校教學樓、圖書館、教師、學生公寓等工程中，、美金4200元。庭上，李金和對檢方指控供認不諱，含著眼淚說，?我沒有好好地把握自己，起初是吃吃喝喝，后來就收點土特產，這樣越陷越深，直至墜入深淵。?在法庭宣布最后陳述時，李金和痛苦懺悔，?我后悔不及，希望法庭給我一個做回好人的機會。?在2005年曾成功進行過兩場?無罪辯護?的被告方辯護律師丁白楊稱，李金和交代自己所犯罪行是?未被司法機關采取強制措施