【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 量確定），甲方以現(xiàn)金方式將乙方包干費(fèi)用轉(zhuǎn)至乙方指定帳戶。第四條、其他約定：乙方負(fù)責(zé)為甲方項(xiàng)目貸款事宜進(jìn)行全面關(guān)系協(xié)調(diào)，除甲方前期支付給乙方人民幣 XX元的費(fèi)用外，后期所需XX費(fèi)由乙方先行墊付；待乙方為甲方協(xié)調(diào)好貸款銀行、XX公司的關(guān)系，并且在貸款銀行同意發(fā)放貸款前，甲方立即按本協(xié)議第三條第3款約定的包干比例一次性以現(xiàn)金方式向乙方支付余下未結(jié)款項(xiàng)。乙方不承擔(dān)甲方貸款風(fēng)險(xiǎn)。甲方支付給乙方的全部費(fèi)用不包含就本協(xié)議所指的貸款所應(yīng)當(dāng)支付給貸款銀行的貸款利息、由于甲方怠于還貸款而產(chǎn)生的其他費(fèi)用（包括但不限于銀行和XX公司收取的罰息、違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)）、XX公司收取的擔(dān)保費(fèi)等，上述費(fèi)用均由甲方自行承擔(dān)。甲方必須全力配合乙方的關(guān)系協(xié)調(diào)事宜，根據(jù)乙方的通知，按照貸款銀行及XX公司的要求，及時(shí)的提供相關(guān)貸款、擔(dān)保資料給貸款銀行和XX公司審核，根據(jù)貸款銀行、XX公司的要求提供銀行認(rèn)可的反擔(dān)保抵押物等。本協(xié)議為甲乙雙方確定委托代理關(guān)系的唯一有效文件，其他任何涉及甲乙雙方委托代理關(guān)系的法律性文件，與本協(xié)議不一致的，以本協(xié)議為準(zhǔn)。第五條、委托期限委托期限自本協(xié)議生效之日起45個(gè)工作日內(nèi)，甲方在委托期限內(nèi)，不再委托他人或自已辦理貸關(guān)系協(xié)調(diào)款事宜。（貸款最終審批，以銀行審批通知為準(zhǔn)）第六條、其他約定甲方應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用：乙方的包干費(fèi)（15%）、XX公司收取的立項(xiàng)受理費(fèi)（該費(fèi)用由乙方的包干費(fèi)中扣除，待與XX公司簽定業(yè)務(wù)受理協(xié)議時(shí)交清）、XX公司的收取XX費(fèi)、銀行利息、貸款違約金等甲方與銀行或擔(dān)保公司簽訂合同時(shí)所約定其他該由甲方承擔(dān)的違約責(zé)任。第七條、違約責(zé)任甲方必須按照銀行和XX公司的要求及時(shí)提供相關(guān)貸款材料、積極配合乙方做好各方面的的關(guān)系協(xié)調(diào)，否則視甲方違約，因甲方違約產(chǎn)生的所有后果均由甲方承擔(dān)。甲方必須按本協(xié)議的約定及時(shí)支付相關(guān)費(fèi)用給乙方，否則視甲方違約，甲方違約時(shí)，乙方有權(quán)單方面解除本協(xié)議，由此產(chǎn)生的后果均由甲方承擔(dān)。乙方必須及時(shí)的進(jìn)行各種關(guān)系的協(xié)調(diào)，因乙方怠于進(jìn)行關(guān)系協(xié)調(diào)而導(dǎo)致銀行不發(fā)放貸款的，由此產(chǎn)生的后果由乙方承擔(dān)。第八條、附則本協(xié)議自甲方簽字蓋章、乙方簽字之日起成立，自甲方提供全部銀行認(rèn)可的材料起生效。本協(xié)議執(zhí)行過(guò)程中的變更與解除須經(jīng)雙方書(shū)面協(xié)商一致。本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。甲方：（蓋章）乙方：（簽字）法定代表人：（簽字）年月日年月日第五篇：委托貸款抵押擔(dān)保合同有效嗎遇到債權(quán)債務(wù)問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)委托貸款抵押擔(dān)保合同有效嗎實(shí)務(wù)中，在辦理抵押的時(shí)候，法律一般要求合同雙方親自辦理。但是，有的當(dāng)事人因特殊原因不能到場(chǎng)而委托他人辦理了貸款抵押。那么，委托《貸款抵押擔(dān)保合同》有效嗎？為了解決您的疑問(wèn)，贏了網(wǎng)小編特意為您搜集了以下資料，希望對(duì)您有幫助。一、委托貸款合同的效力認(rèn)定委托貸款合同的表現(xiàn)形式主要有兩種：雙方協(xié)議的委托貸款和三方協(xié)議的委托貸款。雙方協(xié)議的委托貸款由資金提供人(委托人)與銀行(受托人)簽訂的委托合同及銀行(受托人、貸款人)與借款人簽訂的借款合同構(gòu)成，委托人與受托人、貸款人與借款人的權(quán)利義務(wù)分別在兩個(gè)合同中約定。三方協(xié)議的委托貸款則由一個(gè)合同構(gòu)成：資金提供人(委托人)、銀行(受托人、貸款人)與借款人的權(quán)利義務(wù)均在一個(gè)合同中約定。審判實(shí)踐中，從事委托貸款的委托人多為非金融企業(yè)，借款人則多為難以從銀行取得貸款的中小企業(yè)，按現(xiàn)有的法律及司法解釋，企業(yè)間的借貸合同屬無(wú)效合同。由此引發(fā)了一個(gè)法律問(wèn)題，即政府部門、企事業(yè)單位通過(guò)委托貸款形式向企業(yè)發(fā)放貸款是否就自然演變成有效合同了呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為，《貸款通則》中規(guī)定委托人為“政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人”，但對(duì)委托人的主體身份并未作限制性規(guī)定。因此，應(yīng)視為法律允許所有的“政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人”均可以“委托人”的身份將資金委托銀行辦理委托貸款，委托貸款作為《貸款通則》規(guī)定的一種借貸模式，其合同形式不論是雙方協(xié)議還是三方協(xié)議，均為委托人、受托人(貸款人)及借款人的真實(shí)意思表示，因此，這類合同應(yīng)作有效合同處理。這是當(dāng)前審判實(shí)踐中的主流觀點(diǎn)。但是，委托貸款合同是否為有效合同，應(yīng)結(jié)合委托人的身份、資金來(lái)源及貸款用途等實(shí)際情況進(jìn)行綜合審查，不宜僅依委托貸款合同的外衣就認(rèn)定此類合同為有效合同。理由是：《貸款通則》中關(guān)于委托貸款的規(guī)定，只是對(duì)委托貸款的操作形式及特點(diǎn)進(jìn)行了概括性地表述，并未對(duì)委托貸款這種方式的效力作出規(guī)定。《貸款通則》還規(guī)定了自營(yíng)貸款，但這并不意味著所有的“自營(yíng)貸款”合同均為有效合同。二、委托貸款合同中擔(dān)保權(quán)的行使(一)法律規(guī)定《中國(guó)人民銀行對(duì)“關(guān)于委托貸款的擔(dān)保問(wèn)題的請(qǐng)示”的答復(fù)》(銀條法[1991]14號(hào))第二條規(guī)定，委托貸款一般不需要擔(dān)保。有擔(dān)保人的委托貸款與其他經(jīng)濟(jì)合同擔(dān)保成立的要求一樣，要有當(dāng)事人的真實(shí)意思表示并簽訂正式的擔(dān)保合同，其內(nèi)容要符合國(guó)家法律、法規(guī)和有關(guān)政策、文件的要求?，F(xiàn)實(shí)生活中，商業(yè)性的委托貸款(區(qū)分政府部門發(fā)放的政策性資金貸款)合同中，為了減少資金回收風(fēng)險(xiǎn)，絕大多數(shù)會(huì)設(shè)定擔(dān)保，并且多為物的擔(dān)保。(二)實(shí)務(wù)分析在委托貸款合同中，由于真正提供資金放貸的是委托人，銀行只是名義上的貸款人，因此，委托貸款合同項(xiàng)下?lián)５膫鶛?quán)應(yīng)該是委托人對(duì)借款人所享有的債權(quán)，名義貸款人受托銀行不享有債權(quán)，自然也不享有擔(dān)保權(quán)。這時(shí)就涉及到另一個(gè)法律問(wèn)題：在委托貸款合同中，設(shè)定