【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 保合同的效力以及委托人擔(dān)保權(quán)的行使就值得商榷。根據(jù)《貸款通則》及中國(guó)人民銀行的相關(guān)批復(fù)，真正的債權(quán)人是委托人，名義貸款人受托銀行對(duì)所發(fā)放的貸款并不享有債權(quán)。根據(jù)合同法及擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保權(quán)基于擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而存在，屬于一項(xiàng)從權(quán)利。既然受托銀行不享有債權(quán)，自然就不存在為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而設(shè)立的擔(dān)保權(quán)，因此登記其名下的擔(dān)保權(quán)因主債權(quán)不存在而不成立。此時(shí)，盡管委托人是真正的債權(quán)人，但因委托人未按擔(dān)保法的規(guī)定與擔(dān)保人簽訂擔(dān)保合同及履行相應(yīng)的手續(xù)，按照擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，不屬于擔(dān)保權(quán)人，自然也不得享有擔(dān)保權(quán)。此時(shí)，委托人向擔(dān)保人主張擔(dān)保權(quán)缺乏法律依據(jù)。委托貸款合同因被認(rèn)定為規(guī)避法律而無效。委托貸款合同無效，因擔(dān)保合同屬?gòu)暮贤?，主合同無效，擔(dān)保合同當(dāng)屬無效，委托人自然無法要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。三、委托人能否按合同法中委托合同的相關(guān)規(guī)定直接向借款人主張債權(quán)不管是雙方協(xié)議還是三方協(xié)議，均存在兩個(gè)合同關(guān)系：委托人與受托銀行間的委托合同關(guān)系、受托銀行與借款人間的借貸合同關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原則，在借款人不能按借款合同履行還款義務(wù)時(shí)，委托人不得直接向借款人主張債權(quán)，而應(yīng)由受托銀行主張，受托銀行實(shí)行債權(quán)后轉(zhuǎn)交委托人。在審判實(shí)踐中，大量委托貸款合同糾紛因借款人不依約履行還款義務(wù)、受托銀行又怠于履行協(xié)助義務(wù)而產(chǎn)生。這時(shí)，委托人如何主張權(quán)利?有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于借款人由委托人確定，受托人系受委托人指示向借款人發(fā)放貸款，這就意味著借款人明知委托人與受托銀行之間的委托合同關(guān)系，因此，在借款人不按約履行還款義務(wù)時(shí)，委托人可依據(jù)合同法第四百零二條“受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托和第三人”的規(guī)定，直接起訴借款人主張債權(quán)。但《最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)》(法復(fù)[1996]6號(hào))中卻規(guī)定，在履行委托貸款協(xié)議過程中，由于借款人不按期歸還貸款而發(fā)生糾紛的，貸款人(受托人)可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟。貸款人堅(jiān)持不起訴的，委托人可以委托貸款協(xié)議的受托人為被告，以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。這意味著最高法院對(duì)委托貸款產(chǎn)生糾紛時(shí)的訴訟路徑已有明確規(guī)定。因此，委托貸款合同產(chǎn)生的糾紛，原則上應(yīng)按上述最高法院的批復(fù)進(jìn)行審理，除非三方當(dāng)事人在委托借款合同中特別約定委托人可以直接起訴借款人的除外。如《中國(guó)建設(shè)銀行人民幣資金委托貸款合同》作為建設(shè)銀行擬定的標(biāo)準(zhǔn)制式合同，其第十二條的約定就屬于這種例外情形，這時(shí)委托人直接起訴借款人具有合同依據(jù)，并不與最高法院的上述批復(fù)相沖突。三、是否適用調(diào)解結(jié)案在當(dāng)前民商事審判領(lǐng)域，力爭(zhēng)調(diào)解結(jié)案是人民法院的追求。但因委托貸款合同及相應(yīng)擔(dān)保合同的效力問題并不屬于當(dāng)事人意思自治的范圍，而屬人民法院司法審查的范圍，因此，人民法院在審理這類案件時(shí)，不僅要尊重當(dāng)事人對(duì)民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的依法處分，還要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的司法審查。不能將本屬無效的委托貸款合同及項(xiàng)下的擔(dān)保合同以調(diào)解書確認(rèn)為有效，否則，不僅有違法律規(guī)定，還可能損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益。毫無疑問，委托貸款合同糾紛適用調(diào)解，但調(diào)解必須嚴(yán)格按照民事訴訟法的規(guī)定，嚴(yán)格審查“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”以及調(diào)解“自愿、合法”的原則，確保“在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解”，調(diào)解不成時(shí)，則應(yīng)按照“當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合”原則依法及時(shí)處理，確保案件處理合法公正。委托貸款抵押擔(dān)保合同有效嗎?綜上所述，當(dāng)委托授權(quán)行為是委托人的真實(shí)意思表示時(shí)，《委托貸款合同》就是有效的，委托人需要承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)。但是，當(dāng)委托人和受托人之間不存在被認(rèn)可的委托授權(quán)時(shí)，《委托貸款合同》就不能約束委托人了，此時(shí)的《委托貸款合同》的效力是待定的。由于實(shí)務(wù)中的情形各有不同，所以小編建議您可以在告知律師具體情況后獲取專業(yè)意見，這樣更有利于您問題的迅速解決。 房屋銷售廣告與房屋實(shí)際情況不一致購(gòu)房者可以要求賠償損失嗎 騎馬上路發(fā)生交通事故，事故責(zé)任如何認(rèn)定 承包人不具備法人資格拖欠工資由誰支付 股東在協(xié)議書上簽名是否屬于債務(wù)加入 轉(zhuǎn)讓股權(quán)通知未得到其他股東答復(fù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何 涉外婚姻如何辦理一方不出庭法院如何判決離婚 合同未做約定物業(yè)費(fèi)應(yīng)該誰承擔(dān) 兩人共同簽字借款債權(quán)人可否僅起訴一人 對(duì)犯危險(xiǎn)駕駛罪者是否能夠?qū)⑵浯? 耍流氓后威脅索要財(cái)物，尋釁滋事還是搶劫 實(shí)用新型專利權(quán)利要求內(nèi)容的界定方式 對(duì)開冰箱變提貨券解除合同的條件 對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分配不服繼承該如何繼續(xù) 公司會(huì)計(jì)賬簿以及原始憑證，股東享有查閱權(quán)而無復(fù)制權(quán) 未成年人販賣毒品的，如何處罰 房本被抵押補(bǔ)辦售房產(chǎn)，房屋買賣如何注意抵押權(quán) 非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事訴訟案 婚前一方父母出資所購(gòu)房屋，能否作為遺產(chǎn)分割 裝修施工隊(duì)無資質(zhì)業(yè)主是否承擔(dān)責(zé)任 無證拆遷安置房出售后反悔拖延履行，買受人訴請(qǐng)辦證 合同到期繼續(xù)租用房屋租賃關(guān)系是否有效 供電公司按照大工業(yè)用電對(duì)企業(yè)收費(fèi)是否合理 如何判斷兩部電視劇是否構(gòu)成相