【文章內(nèi)容簡介】 有的為了尋找一位網(wǎng)友以打發(fā)時(shí)間；有的為了網(wǎng)絡(luò)游戲而不分晝夜；有的為了網(wǎng)上電影以此來“充實(shí)”生活。當(dāng)然，也有為了學(xué)習(xí)的。我就親耳聽說一個建筑系的學(xué)生為了畫圖而包了兩次夜。暫不說他包夜的行為是否不當(dāng)，是否于身體不益，單說他對網(wǎng)絡(luò)的利用，他在利用網(wǎng)絡(luò)。我不得不插一句，何為“利用”呢？我覺得，在這，利用不是一個貶義詞，而是一種積極的有效的運(yùn)用。在科技日益發(fā)達(dá)的今天，借助于電腦，利用于網(wǎng)絡(luò)，可以做成許多過去不能做或不易做的事。如果你沒有了電腦，沒有了PSP，沒有了WIIL，你能想象出你的生活能比現(xiàn)在的生活枯燥很多很多，像那些家里有錢，嬌生慣養(yǎng)，每天都離不開游戲機(jī)的同學(xué)，甚至大人，能離開科技發(fā)展嗎？當(dāng)然，個人認(rèn)為玩游戲是不好的，可是，科技發(fā)展還能讓外國人知道中國已經(jīng)慢慢的變強(qiáng)大，別想再欺凌我們國家，八國聯(lián)軍的時(shí)期科技發(fā)展利大弊大辯論：弊大現(xiàn)在發(fā)展迅速，對我們?nèi)祟悗肀憷?，可是在發(fā)展中，會傷害到許多事物，環(huán)境污染，這個是最直接的也是最顯眼的壞處。然而，不止這一點(diǎn)，物種滅絕加快，這是由環(huán)境污染和人類的捕殺所造成的，也屬于科技發(fā)展的壞處。,更是讓普通人民防不勝防，而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以 遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比，甚至有可能造成人類滅亡的命運(yùn)。不僅僅是如此，,氣車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論，這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的 四肢萎縮,使人類出現(xiàn)一個新的形態(tài)。再次我就要再次闡述一下我的觀點(diǎn)科技發(fā)展弊大于利！各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的病菌的破壞力，這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種，以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度，或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫。這個辯題我覺得最重要的不是列舉科技給人類帶來的種種壞處，因?yàn)槿绻愕难劬χ皇嵌⒅鴫奶幍脑?，那么對方就很可能抓住這一點(diǎn)攻擊你們：對方辯友，你 們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給人類帶來的只有災(zāi)難，那為什么我們現(xiàn)在還強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力？為什么人類還要繼續(xù)發(fā)展科學(xué)技術(shù)呢？ 要回答這個問題關(guān)鍵就在于你對于辯題的理解，這個理解的精髓在于：我們?yōu)槭裁匆页隹萍冀o人帶來的壞處。這才是你方觀點(diǎn)的關(guān)鍵，為什么呢？記得有這么一句話：科技是把雙刃劍，一方面能夠砸爛愚昧和落后，另一方面也可能帶給人類無盡的災(zāi)難。這個時(shí)候我們強(qiáng)調(diào)科技給人類帶來的痛苦與災(zāi)難正是為了這把雙 刃劍能夠最大程度發(fā)揮它的正面作用造福人類而不是相反。所謂良藥苦口利于病，這是因?yàn)閷τ诳萍祭硇远娴乃伎疾拍軌蚴沟每萍际冀K在人類的掌握之下不會反過來禍害人類。觀點(diǎn)確立之后，一些必要的例子自然是要有的，其實(shí)例子很好舉：原子物理理論的發(fā)展是的人類掌握了核能技術(shù)但是也帶來了廣島和長琦的核災(zāi)難，帶來了人類五十年的“恐怖的和平”，人類第一次具有了自己毀滅自己的能力。另外還有層出不窮的核事故，以蘇聯(lián)的切爾諾貝利最有名（具體數(shù)據(jù)請你自己上網(wǎng)搜索），化學(xué)的發(fā) 展使得我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但是我們的火藥和炸藥也傷害了數(shù)千萬計(jì)的人類同胞。我們的化學(xué)合成技術(shù)是的我們造出了自然界本不存在的東西，可現(xiàn)在我們也被白色垃圾所困擾，被化學(xué)污染所毒害，為什么我們國家現(xiàn)在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭裝修中使用的化學(xué)粘結(jié)劑，還有破壞 臭氧層的氟利昂。石油勘探技術(shù)的發(fā)展是的人類前進(jìn)的步伐大大加快我們已經(jīng)能夠以超過音速的速度飛行了，可是這也帶來了太多的戰(zhàn)爭太多的紛擾，也使得地球開始感冒發(fā)燒。生物技術(shù)的發(fā)展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創(chuàng)造生命的權(quán)力，可是在這也帶來了倫理的紊亂?？傊?，科學(xué)的進(jìn)步總是伴隨著相應(yīng)的弊端危險(xiǎn)的，今天我們必須正視這些負(fù)面影響否則我們?nèi)祟惪赡茏罱K會毀滅于自己的手中六年級科技發(fā)展利大還是弊大辯論賽反方學(xué)生從“弊大”方面去思考，可能會提出這樣一些理由：（1）汽車尾氣的排放造成了環(huán)境污染，嚴(yán)重影響了人們的健康。（2）電視等這些娛樂設(shè)施的出現(xiàn)，使人與人之間的交流越來越少，人情淡薄。（3）網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使得一些人有可乘之機(jī)，擾亂了人們的生產(chǎn)生活??）弊: 1:::,，隨著科技的發(fā)展,:,氣車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,“力拔山河氣蓋兮”,:各種新興病菌不斷出現(xiàn),.“科技發(fā)展利大還是弊大”辯論會正方總結(jié)陳詞親愛的老師、同學(xué)們： 你們好?？萍及l(fā)展的利與弊現(xiàn)已成為人人重視的話題。在發(fā)表我的觀點(diǎn)之前，我想先做個對比：在古代，人們迷信鬼神，認(rèn)為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；在現(xiàn)代，人們通過科技的發(fā)展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創(chuàng)造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去；可現(xiàn)在，通過科技的發(fā)展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠(yuǎn)在它鄉(xiāng)的游子要等一個多月才會知道；可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機(jī)、電視、報(bào)紙、電子郵件等，現(xiàn)已成為拉近人與人距離的一種新方式。??以上所舉的例子，只是科技發(fā)展為人類造福事例的冰山一角?？萍及l(fā)展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報(bào)紙上，幾乎天天說要提倡科技發(fā)展，因?yàn)榍甑娘w天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達(dá)；通迅的便捷是什么造成的?是科技的發(fā)達(dá)；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發(fā)達(dá)！如果說科技的發(fā)展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)？為什么要將那么多寶貴的時(shí)間用在“錯誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認(rèn)為他們的死毫無價(jià)值，又有誰認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身，根本沒有意義？科技的發(fā)展當(dāng)然也造成了一定的負(fù)面影響，但本來這些影響應(yīng)是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負(fù)面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴(yán)重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現(xiàn)在的資源短缺嗎？如果人類能節(jié)約用水，工廠不違規(guī)排放污水，會造成現(xiàn)在嚴(yán)重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責(zé)任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。我不禁想問：科技發(fā)展難道不是社會所必需、人類所必需嗎？第二篇：科技發(fā)展利大還是弊大辯論詞科技發(fā)展利大還是弊大辯論詞（正方）一、辯論切入點(diǎn)，帶動的是社會進(jìn)步，我完全不敢想象，如果科技沒有任何發(fā)展，我們的現(xiàn)在會是什么樣子，我擔(dān)心，沒有科技發(fā)展，大家現(xiàn)在可能還是生活在那千年前，沒有房子，沒有電燈，我們吃的還是生的食物，又何來今天我們喜愛的電腦？大家可以環(huán)顧四周，哪件物品不是科技發(fā)展后的結(jié)果，包括房子。甚至，如果沒有科技發(fā)展，我們?nèi)祟惢蛟S已經(jīng)被自然淘汰，絕種死亡。，我認(rèn)為對方辯手看得太絕對了。如果說科技發(fā)展是一筐蘋果的話，那么真正能造成環(huán)境污染的只是其中的半個或1/4都不到，且都是壞蘋果。在科技發(fā)展的情況下，出現(xiàn)了臺燈，臺燈造成環(huán)境污染了么？出現(xiàn)了房屋，房屋造成環(huán)境污染了么？出現(xiàn)了電腦，電腦造成環(huán)境污染了么？，一件很好的東西，你離不開，卻要盯著它的反面。是的，凡事都有缺點(diǎn)，但是我們本次辯論的主題是，利大還是弊大，但從電腦這一件東西來看，它的優(yōu)點(diǎn)我就不列舉了，因?yàn)閿?shù)不過來，看缺點(diǎn)：。許多人沉迷于電腦，罪魁禍?zhǔn)撞皇请娔X，而是人。沒有及時(shí)干預(yù)，沒有自控力等，這些問題都是明擺著的，許多人卻去責(zé)備科技發(fā)展，我不明白。，你手上的辯論資料從何而來？？科技發(fā)展囊括了太多太多，從猴子到現(xiàn)在，這就是科技發(fā)展。二．對方有可能提的問題及答案。答：全世界都在重視這個問題，并且在積極改正，淘汰不良的科技物品我就不說了。而且你說的太絕對了，污染環(huán)境的科技發(fā)展有，確實(shí)有，但占的比例相當(dāng)?shù)牡?。我退一步說，你覺得科技發(fā)展污染環(huán)境呢，還是我們是猴子好呢？還有我不明白，你們是否知道什么是科技發(fā)展??？。答：你都說了是人類依賴，是人的問題，跟科技發(fā)展有什么關(guān)系？第三篇：科技發(fā)展利大還是弊大辯論稿正方一辯: 關(guān)于科技發(fā)展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認(rèn)為科技發(fā)展利大于弊。請問反方辯友，是什么推動了人類歷史的發(fā)展？是什么讓人類開始了新的生存方式？當(dāng)然，這便是科技，只有科技的發(fā)展才能帶給人們好的生活。是科技的發(fā)展才推動了人類的進(jìn)程，是科技的發(fā)展才使人類有著這嶄新又美好的生活。科技發(fā)展是強(qiáng)國之路，科技發(fā)展是中華民族進(jìn)步的第一動力，沒有科學(xué)，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質(zhì)生活與精神享受？沒有科