【文章內(nèi)容簡介】 的，一個娛樂明星微博的粉絲就可能達(dá)到幾千萬，全國千萬級粉絲的博主有一百多人，一百萬以上粉絲的意見領(lǐng) 袖有兩千多人，十萬以上的數(shù)不勝數(shù)，這些意見領(lǐng) 袖對整個社會的影響力變得非常巨大。三是網(wǎng)絡(luò)的意識形態(tài)和社會思潮更加多元化和復(fù)雜化。當(dāng)信息來源增多之后，傳統(tǒng)的組織對于整個社會意識形態(tài)的形成作用已經(jīng)在逐步弱化，而網(wǎng)絡(luò)的影響逐漸凸顯。尤其是不同的國家之間意識形態(tài)領(lǐng)域的互相滲透從來沒有停止，互聯(lián)網(wǎng)成為境外勢力對我國進(jìn)行滲透的一個非常重要的陣地。從社會的思潮來看，除了傳統(tǒng)的左右之分在網(wǎng)絡(luò)時代變得愈發(fā)壁壘鮮明，特別需要警惕的是民粹主義的興起。四是身份的隱蔽性對于傳統(tǒng)治理模式提出挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域有一句名言“在互聯(lián)網(wǎng)的世界里沒有人知道你是一條狗”，網(wǎng)絡(luò)信息的隱蔽性一方面讓大家對政治和社會事務(wù)的關(guān)注度和參與度迅速提高，另一方面也對我國的政治秩序構(gòu)成了前所未有的沖擊，尤其是如何保證政治參與的有序性成為艱難的課題。五是政府面臨著全民圍觀、全民監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)對執(zhí)政透明度的大幅提高也同時提高了民眾對政府行為的關(guān)注度，網(wǎng)絡(luò)時代對政府的執(zhí)政行為和官員的個人行為都提出了高度挑戰(zhàn)。近期諸多官員腐敗、施政行為不當(dāng)事件都最先被網(wǎng)友爆料，引起廣泛的社會關(guān)注，對事件處理結(jié)果起到重要的影響。六是網(wǎng)絡(luò)聚集能力對政府應(yīng)急機制提出挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)所蘊含的巨大力量是中性的，任何人都可以利用。利用它做好事，會帶來前所未有的社會正效應(yīng)，但是如果被壞的勢力利用，造成的破壞也將是前所未有的。傳統(tǒng)的群體性事件大多具有熟人社會的特征，牽頭人往往在群體中具有一定威望，而現(xiàn)在越來越多的群體性事件是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的，并可以在短時間內(nèi)迅速發(fā)酵，而我們的政府在應(yīng)對機制和輿情引導(dǎo)方面顯然準(zhǔn)備不足?！締栴}措施】讓數(shù)據(jù)多跑路，百姓少跑腿。事實上，一方面，簡政放權(quán)政府部門早已聞風(fēng)而動，電子政務(wù)也并不是現(xiàn)在才興起，但同時，許多精簡的行政審批事項形式上清理了，但內(nèi)容依然存在，審批事項依舊沒有減少。而政府部門間的信息系統(tǒng)大都彼此獨立，部門自主開發(fā)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一，不少“信息孤島”的存在，讓現(xiàn)有的電子政務(wù)遠(yuǎn)沒有實現(xiàn)對內(nèi)容、部門和過程的全覆蓋，而這也成為“奇葩”證明屢見不鮮的關(guān)鍵。一些政務(wù)網(wǎng)站缺人才、缺技術(shù)、創(chuàng)新不足，運營模式落后，新媒體應(yīng)用的整體影響力有待。一些單位政務(wù)網(wǎng)站更新、上稿不及時。有些窗口單位、民生服務(wù)單位不開通微博、微信平臺。有些單位開通微博、微信但并不認(rèn)真管理，成為休眠、僵尸網(wǎng)站、微博、微信。大眾對政府網(wǎng)站的一貫看法總是覺得內(nèi)容枯燥，甚至是“僵尸網(wǎng)站”居多，讓老百姓辦事找不到地方不說，更是會讓群眾對這樣的網(wǎng)站心生厭倦甚至是厭惡，無形中丟掉的就不僅僅是形象，更是公信力的問題。[對策措施]加快“互聯(lián)網(wǎng)+”政務(wù)發(fā)展，中公教育專家認(rèn)為：一要拓展電子政務(wù)服務(wù)范圍：普通公民與政府打交道，主要包括公安、工商、民政、醫(yī)療、教育、人社、計生、衛(wèi)生等部門，有許多服務(wù)是可以通過資源整合、信息共享、提交上線，讓普通公民在家就可以辦理。二要電子政務(wù)服務(wù)質(zhì)量，讓電子政務(wù)質(zhì)量更優(yōu)、服務(wù)更佳，基于公眾體驗的電子政務(wù)服務(wù)，在服務(wù)質(zhì)量上當(dāng)精益求精、進(jìn)無止境。三要注重信息保護(hù)與資料安全。安全與隱私是困擾互聯(lián)網(wǎng)社會的大隱患，也是公眾是否采用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的重要影響因素之一，電子政務(wù)要更加注重公眾信息安全保護(hù)。【文章素材】[標(biāo)題示例]+政務(wù)開啟主動服務(wù)新模式2.“互聯(lián)網(wǎng)+”促使政府公共服務(wù)多樣化“互聯(lián)網(wǎng)+”政務(wù)能力[開頭示例]“互聯(lián)網(wǎng)+”的路子上走，并借此贏得一片嶄新天地?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”不僅是企業(yè)思維的一場革命，也應(yīng)該成為公共服務(wù)的一場蛻變?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展正在深刻改變政府的治理模式和服務(wù)方式，促進(jìn)政府不斷創(chuàng)新公共服務(wù)，不斷推動信息惠及民生。2.《周易益卦》中有一句話，“凡益之道，與時偕行?！薄盎ヂ?lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”凸顯的正是政府部門在理念上的革新，面對新問題、新矛盾，尋求與時代進(jìn)步相匹配的技術(shù)型解決方案，這是值得點贊的進(jìn)步。[結(jié)尾示例]，時代在進(jìn)步。隨著90后、00后等網(wǎng)絡(luò)“原住民”長大成人，我們的社會將變成真正的網(wǎng)絡(luò)社會。利用互聯(lián)網(wǎng)做好政務(wù)服務(wù)工作，是大勢所趨、時代所需、民心所向。但愿更多的政府部門和企事業(yè)單位能夠改變傳統(tǒng)觀念與服務(wù)模式，建立與網(wǎng)絡(luò)時代相應(yīng)的在線服務(wù)新模式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”，顯然不是簡單地把政務(wù)服務(wù)放在網(wǎng)上，而是深度的數(shù)據(jù)與服務(wù)平臺的整合。這樣的探索變革將會給城市管理、公共服務(wù)的全方位改進(jìn)帶來幫助，而帶給我們的，除了少跑腿，少麻煩，開啟的將是更加便捷舒適的生活。第四篇：互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)：是政府必經(jīng)之路互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)：是政府必經(jīng)之路互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展，推動了政務(wù)服務(wù)發(fā)展進(jìn)程，如今許多的政務(wù)服務(wù)都開始實現(xiàn)線上線下辦理相結(jié)合的方式，推動了政府的辦事效率，簡化了辦事流程，風(fēng)華正茂科技O2O研究院分析：隨著日后的互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)的成熟，互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)將成為政府必經(jīng)之路?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”未來的發(fā)展趨勢是要把政府、政策，甚至法制、政府的管理機制、社會的管理機制都進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+”改造，才有可能配合所有的產(chǎn)業(yè)和所有的社會人口實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上的生活。去年，李克強總理在政府工作報告中提出，“制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。”對我國未來的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而言，這是一個劃時代的行動。近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)群體已經(jīng)進(jìn)行了大量的“互聯(lián)網(wǎng)+”的探索。尤其是2014年以來，包括金融、支付、微信都在嘗試和醫(yī)院、教育、基礎(chǔ)的民生等相結(jié)合，在嘗試怎么去“+”。不管怎樣，還都只是以企業(yè)、產(chǎn)品的角度去做。而由國家決策層在兩會上提出這個行動計劃，則意味著整個中國在“互聯(lián)網(wǎng)+”上的全面提速。怎么看待“互聯(lián)網(wǎng)+”事實上，“互聯(lián)網(wǎng)+”的嘗試，已經(jīng)實踐了很多年，并非始自于移動互聯(lián)網(wǎng)時代。最典型的案例就是媒體，過去爭論互聯(lián)網(wǎng)新媒體怎么顛覆傳統(tǒng)媒體，實際上就是“互聯(lián)網(wǎng)+媒體”，唯一的差別只不過與移動終端時代應(yīng)用不一樣。另外，銀行業(yè)在很早以前就已經(jīng)開通網(wǎng)銀了。然而，網(wǎng)銀是不是“互聯(lián)網(wǎng)+”?新媒體又是不是?顯然，過去都只把互聯(lián)網(wǎng)作為一個工具。網(wǎng)銀實際上是銀行窗口在網(wǎng)上延伸了一步。傳統(tǒng)媒體會覺得有了互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該在主陣地之外的互聯(lián)網(wǎng)上有一個窗口。即都把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成了一個工具，并沒有成為一種本身經(jīng)營的能力和基礎(chǔ)條件。比如，互聯(lián)網(wǎng)新媒體是怎么做的?它并不是采集內(nèi)容去發(fā)布，而是以網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民創(chuàng)造內(nèi)容，通過社交、互動來讓內(nèi)容不斷演化發(fā)展。它本身的商業(yè)模式和邏輯，與傳統(tǒng)媒體的記者采編非常不同?？梢?，只把互聯(lián)網(wǎng)作為工具，將內(nèi)容在網(wǎng)站上展示一下，這并不是“互聯(lián)網(wǎng)+”。今天的“互聯(lián)網(wǎng)+”，不能僅僅理解為是一個產(chǎn)品、一個高新技術(shù)產(chǎn)品。雖然很多企業(yè)會向政府申請說自己是軟件企業(yè)、是高新技術(shù)企業(yè)，但應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，互聯(lián)網(wǎng)不是一個產(chǎn)品，而應(yīng)是一種基礎(chǔ)設(shè)施?；ヂ?lián)網(wǎng)類似于“電”。沒有“電”之前，證券交易所、市場交易，采礦業(yè)、運輸業(yè)、媒體業(yè)都存在。有了“電”以后，它融