讀屠格涅夫父與子(編輯修改稿)
2024-11-03 22:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 解放運動，否定與他們階級相對立的平民革命民主主義者。在這個貴族之家里，巴札洛夫孤軍奮戰(zhàn)，他充滿信心。隨后他隨阿爾卡狄到省城去，由于一個偶然的機會，認識了貴族阿金左娃夫人。但是阿金左娃最終無法無法放棄自己清閑的生活，他只能黯然回到省城。在一次與巴威爾的決斗中，巴札洛夫用子彈摧垮他那虛弱的精神堡壘，但自己也負了輕傷。巴札洛夫到了闊別已久的家，在這鄉(xiāng)村的沉悶的日子里，巴札洛夫常常幫助他父親給人治病。有一次，附近村子的一個農(nóng)民患傷寒，巴札洛夫在解剖這個由于傷寒病致死的尸體時，不慎割破了手指，受了病菌感染，臨終前他還高喊著“我不要死，我還有使命。”?！陡概c子》的情節(jié)開始于一八五九年五月，結(jié)束于一八六一年農(nóng)奴制改革之后。當時的社會動蕩不安，面對改革的方法和道路問題，革命民主主義者與貴族自由主義者產(chǎn)生分歧，并開成兩大陣營。前者寄希望于農(nóng)民革命，后者主張“自上而上”的改良。這個對期，俄國“一切社會問題都歸結(jié)到同農(nóng)奴制及其殘余的斗爭”，在這個社會經(jīng)濟條件下，貴族活動家已喪失其歷史作用，民主主義平民知識分子在政治舞臺上代替了貴族知識分子。他們之間在農(nóng)奴制改革的方法和道路問題上的分歧，日益尖銳。父與子》即表現(xiàn)了這兩種政治力量之間的沖突：一方是巴扎洛夫，代表了革命的平民知識分子（子輩）；另一方是巴威爾和他的弟弟尼古拉，代表貴族自由派（父輩）。通過這個沖突，真實地反映了當時俄國社會最本質(zhì)的矛盾沖突。作者曾經(jīng)談到這部小說的主圖思想在于表達“民主主義對貴族階級的勝利”。但縱觀整部小說，作者的態(tài)度是含混的、矛盾的：巴扎洛夫以否定一切的態(tài)度和鋒利的語言戰(zhàn)勝了對方，但是以后，巴扎洛夫卻在愛情上遭遇挫折，悲觀失望，甚至讓他帶著遺憾在一次偶然事件中死去。這其實在一定程度上反應(yīng)了作者政治傾向。巴札洛夫是作品的中心人物。在他身上體現(xiàn)了那時剛剛產(chǎn)生的民主主義知識分子的某些特征。他有堅定的信念，信奉唯物主義，推崇功利主義，憎恨貴族制度，敢于批判貴族自由主義的觀點和原則。文章通過他與巴威爾之間一系列——政治、科學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、道德等方面的沖突，表現(xiàn)出在俄國農(nóng)奴制改革前夕，貴族地主階級已經(jīng)成為歷史的阻力，在巴札洛夫與巴威爾的決斗中，作者這樣描寫巴威爾，說他“是一個空虛的軀殼，失去了精神力量的支撐”，可見作者認為貴族必將被歷史所淘汰。他把平民知識分子作為歷史的進步力量來描寫。他曾說：“我的整部中篇小說都是反對把貴族作為進步階級的?！蓖栏衲蛘鎸嵉卣故玖税驮宸虻拿裰髦髁x觀點的勝利，藝術(shù)地表明了民主主義平民知識分子是俄國革命變革時期的英雄人物。這是作者世界觀中民主思想的勝利，也是他遵循藝術(shù)規(guī)律所取得的成就。但是他也認為巴扎洛夫也必定要滅亡，他肯定巴扎洛夫是革命
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1