典型判例用個(gè)人賬戶代公司收款,被認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)混同對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任(注意)含5篇(編輯修改稿)
2024-11-02 04:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 償，佳億公司主張陳金交、陳金朝濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，損害公司債權(quán)人利益的理由成立，法院據(jù)此判令陳金交、陳金朝對福建易達(dá)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)前事不忘、后事之師。為避免未來發(fā)生類似敗訴，提出如下建議：一、對于公司的股東而言，哪怕是個(gè)人獨(dú)資公司的股東、或者是家族企業(yè)的股東，也不要誤以為沒有其他股東的約束和監(jiān)督，就可以將公司收入或財(cái)產(chǎn)直接轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶，否則很可能被認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)未與公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，因而股東個(gè)人需對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、設(shè)立一人有限責(zé)任公司需謹(jǐn)慎，因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司需證明股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)未混同；而對于其他類型的公司，債權(quán)人有義務(wù)證明股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)發(fā)生了混同。相關(guān)法律規(guī)定《公司法》 第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。以下為該案在法庭審理階段，判決書中“本院認(rèn)為”就該問題的論述：根據(jù)《中華
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1