2煤礦質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告精選多篇(編輯修改稿)
2024-10-29 12:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告水城縣甘家溝煤礦5月份煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)報(bào)告煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化是煤礦的基礎(chǔ)工程、生命工程和效益工程。為了進(jìn)一步加強(qiáng)我礦安全管理工作，夯實(shí)安全基礎(chǔ)，提高安全保障能力，有效防范和遏制事故的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)我礦煤礦安全生產(chǎn)。我礦于2014年5月31日路鹽方礦長(zhǎng)組織全體安全管理人員和工程技術(shù)人員對(duì)全礦進(jìn)行了安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)工作，其自檢結(jié)果如下：一、通風(fēng)：考評(píng)得91分。主要存在以下問題：未嚴(yán)格按照要求進(jìn)行瓦斯電閉鎖試驗(yàn)。安全監(jiān)控系統(tǒng)無(wú)備用電源。二、地測(cè)防治水：。主要存在以下問題：地質(zhì)說(shuō)明書內(nèi)容不完善；地表水文觀測(cè)臺(tái)賬未及時(shí)填寫。三、采煤：。主要存在以下問題：未對(duì)設(shè)計(jì)和地質(zhì)、水文、沖擊地壓、通風(fēng)、運(yùn)輸、設(shè)備、人員等變化進(jìn)行超前分析。四、掘進(jìn)：考評(píng)得92分。主要存在以下問題： 1150北瓦斯抽放巷文明衛(wèi)生差，迎頭淤泥較多。五、機(jī)電：考評(píng)得93分。主要存在以下問題：部分礦燈不能工作8小時(shí)；值班電工交接班記錄不全。六、運(yùn)輸：。主要存在以下問題： 11401回風(fēng)巷回柱絞車加油過多； 11401運(yùn)輸巷回柱絞車鋼絲繩未及時(shí)更換。七、安全管理：考評(píng)得92分。主要存在以下問題：未定期組織開展群眾性的安全文化活動(dòng)；未健全各類事故檔案。八、職業(yè)衛(wèi)生：。主要存在以下問題：未定期進(jìn)行職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援預(yù)案演練。九、應(yīng)急救援：考評(píng)得91分。主要存在以下問題：未建立覆蓋應(yīng)急救援所需各專業(yè)的技術(shù)專家?guī)?。十、調(diào)度：。主要存在以下問題：對(duì)調(diào)度人員未定期組織學(xué)習(xí)和考試。十一、地面設(shè)施：考評(píng)得92分。主要存在以下問題：未及時(shí)更新消防應(yīng)急預(yù)案，編制時(shí)間還是2013年。水城縣甘家溝煤礦根據(jù)以上11大專業(yè)自評(píng)得分，基本達(dá)到一級(jí)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化要求，以上十一大專業(yè)共查出16條問題及隱患于2014年6月7日前嚴(yán)格按照“五落實(shí)”整改到位。水城縣甘家溝煤礦 2014年5月31日
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1