【文章內(nèi)容簡介】 適當，重點突出，方案可行基礎相稱、前后呼應、相得益彰精打細算、經(jīng)費合理、人員的當正確認識、重視指南、避免低級重復基金項目的遴選過程 初篩——5%（學科初篩）同行評議——73%（學科遴選）評審組評議——5%（評審組評審）獲得資助——17%函審評議說明請在充分閱讀申請書后，首先簡述申請項目的主要研究內(nèi)容、科學問題和假說等。評議內(nèi)容包括五個方面，請逐項填寫針對性的評議意見，并對前四項選擇評議等級（A優(yōu)、B良、C中、D差）。要求評議意見具體、詳細。自然基金的評審過程 二審由基金委學科組組織國內(nèi)外大同行專家評審組評審——每份申請書有一名主審——集體討論——投票 注意：一般可投兩次第三次加入激活的最后投小額項發(fā)現(xiàn)的主要問題：同年同一個人提交兩份相似的申請書；同年不同人提交兩份相似的申請書：同一單位或不同單位；同一個人往年已獲資助，今年又提交一樣的申請書，部分換一個研究對象；往年作為參加人獲資助，今年變?yōu)樯暾埲嗽俅翁峤唬嚎剖翌I導與下級醫(yī)師之間、師兄弟之間、與外單位和作者之間相互變換；未發(fā)現(xiàn)有合作關系，但提交的申請書和別人往年已獲資助或未獲資助申請書很相似。申請書真實性核查情況 研究基礎核查a對于多數(shù)同行通訊評審專家建議資助的項目，逐項審核申請書所述內(nèi)容的真實性，重點審查研究基礎、個人簡歷、發(fā)表論文等。b將審核結(jié)果在上回項目一覽表和申請項目一覽表的備注欄中標出，供專家討論。自然基金申請成功的因素申請書質(zhì)量高良好的選題（持續(xù)研究方向，基礎好）運氣（專家認可），影響力和知名度第二篇：如何撰寫國家自然科學基金申請書如何撰寫國家自然科學基金申請書？一、撰寫申請書的基本要求與原則申請書是說明文與議論文的結(jié)合寫作文體，其目的是說服申請書的評審人同意申請人的申請計劃。申請人應能夠使評審人 理 解申請書主要內(nèi)容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申請人應該站在評審人角度，使申請書重點突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統(tǒng)全面、論點與論據(jù)充分、有邏輯性，立論令人信服。重點突出：內(nèi)容（主線突出）與形式（黑體強調(diào)）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。二、項目標題與簡表部分標題─ 畫龍點睛（要旨突出，引人注目），正確與準確，明確（無含混信息），不過大過小。簡表─正確與準確，無空項；簽名真實，且必須注意申請人、具有高級職稱的項目組主要成員不超項。摘要：介紹目標，方法，內(nèi)容，目的，意義。中英文主題詞準確和概括性強。三、立論依據(jù)研究意義─ 重要科學意義或國民經(jīng)濟重要科技問題。選題決定其科學意義。學科的基本理論與應用問題，重大疾病的發(fā)病機制，診斷、治療與預防。學術思想創(chuàng)新性─明顯創(chuàng)新，這是此部分的關鍵點，也是整個申請書的特色與靈魂。如何創(chuàng)新：了解過去與現(xiàn)在招出問題的關鍵，通過研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎上進行風險性研究。問題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎。立項依據(jù)─ 充分，科學性強。充分：全面，深入；科學性強：符合科學精神與原則，推論有邏輯性，依據(jù)客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析─清楚，分析準確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果地贊許性結(jié)論，不同觀點客觀地評價?！?溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學想象力才能有創(chuàng)新。立項依據(jù)和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對重要問題創(chuàng)新性研究這一目標服務的。四、研究方案研究目標（為什么）─ 明確,可達到預期目標。研究內(nèi)容（什么）─范圍合適：根據(jù)時間、資金、技術、人力等因素確定合適的研究范圍。重點突出：確定研究的重點，并且集中所有資源進行突破性研究。關鍵問題選擇準確：對關鍵問題分析準確并加以選擇方法(如何做:通過何種技術實現(xiàn)目標）─先進、有技術創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對解決科學問題來說，說到底是一個方法問題。最起碼是可行的方法。技術路線－(怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對所研究的內(nèi)容按怎樣的時間順序進行研究）─合理可行：符合科研規(guī)律。項目創(chuàng)新點─ 創(chuàng)新性強，屬于開創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導性意義。可行性分析－有創(chuàng)新性，有科學意義或應用前景，但不一定可行。可行性是指在現(xiàn)有條件下，完成研究內(nèi)容和實現(xiàn)研究目標的可能性?？尚行苑治鲆妗嶒灧桨俯?nèi)容，方法和技術路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。也可以把技術路線和實驗方案方在一起寫。計劃與預期進展－具體，明確，有余地 預期研究成果─重點突出，簡要地條理性介紹五、研究基礎與本項目有關的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關的工作積累。實驗條件─具備，或與國家重點實驗室合作。項目組成員－研究梯隊完整，研究力量強。申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項目的可能性，注意簡歷與研究的相關性。六、經(jīng)費預算分配合理─按《 國家自然科學基金資助項目財物管理方法》填寫，注意管理費不要超標（5％）；注意儀器費與實驗條件項目的相關性。七、申請者正在承擔其它研究項目合理介紹─無：申請者實力差；有：反映申請者實力太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成八、申請者承擔國家自然科學基金項目情況不超項；已經(jīng)結(jié)題─完成質(zhì)量優(yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計劃。九、申請者承諾本人簽名與簡表相符。十、推薦意見中級專業(yè)人員，注意推薦專家的權(quán)威性和推薦的客觀性。第三篇：如何撰寫國家自然科學基金申請書如何撰寫國家自然科學基金申請書？一、撰寫申請書的基本要求與原則申請書是說明文與議論文的結(jié)合寫作文體，其目的是說服申請書的評審人同意申請人的申請計劃。申請人應能夠使評審人 理 解申請書主要內(nèi)容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申請人應該站在評審人角度，使申請書重點突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統(tǒng)全面、論點與論據(jù)充分、有邏輯性，立論令人信服。重點突出：內(nèi)容（主線突出）與形式（黑體強調(diào)）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。二、項目標題與簡表部分標題─ 畫龍點睛（要旨突出，引人注目），正確與準確，明確（無含混信息），不過大過小。簡表─正確與準確，無空項；簽名真實，且必須注意申請人、具有高級職稱的項目組主要成員不超項。摘要：介紹目標，方法，內(nèi)容，目的，意義。中英文主題詞準確和概括性強。三、立論依據(jù)研究意義─ 重要科學意義或國民經(jīng)濟重要科技問題。選題決定其科學意義。學科的基本理論與應用問題，重大疾病的發(fā)病機制，診斷、治療與預防。學術思想創(chuàng)新性─明顯創(chuàng)新，這是此部分的關鍵點，也是整個申請書的特色與靈魂。如何創(chuàng)新：了解過去與現(xiàn)在招出問題的關鍵，通過研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎上進行風險性研究。問題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎。立項依據(jù)─ 充分，科學性強。充分：全面，深入；科學性強：符合科學精神與原則，推論有邏輯性，依據(jù)客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析─清楚，分析準確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果地贊許性結(jié)論，不同觀點客觀地評價?！?溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學想象力才能有創(chuàng)新。立項依據(jù)和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對重要問題創(chuàng)新性研究這一目標服務的。四、研究方案研究目標（為什么）─ 明確,可達到預期目標。研究內(nèi)容（什么）─范圍合適：根據(jù)時間、資金、技術、人力等因素確定合適的研究范圍。重點突出：確定研究的重點，并且集中所有資源進行突破性研究。關鍵問題選擇準確：對關鍵問題分析準確并加以選擇方法(如何做:通過何種技術實現(xiàn)目標）─先進、有技術創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對解決科學問題來說，說到底是一個方法問題。最起碼是可行的方法。技術路線－(怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對所研究的內(nèi)容按怎樣的時間順序進行研究）─合理可行：符合科研規(guī)律。項目創(chuàng)新點─ 創(chuàng)新性強，屬于開創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導性意義?？尚行苑治觯袆?chuàng)新性，有科學意義或應用前景，但不一定可行?？尚行允侵冈诂F(xiàn)有條件下，完成研究內(nèi)容和實現(xiàn)研究目標的可能性?？尚行苑治鲆?。實驗方案─內(nèi)容，方法和技術路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。也可以把技術路線和實驗方案方在一起寫。計劃與預期進展－具體，明確，有余地預期研究成果─重點突出，簡要地條理性介紹五、研究基礎與本項目有關的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關的工作積累。實驗條件─具備，或與國家重點實驗室合作。項目組成員－研究梯隊完整，研究力量強。申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項目的可能性，注意簡歷與研究的相關性。六、經(jīng)費預算分配合理─按《 國家自然科學基金資助項目財物管理方法》填寫，注意管理費不要超標（5％）；注意儀器費與實驗條件項目的相關性。七、申請者正在承擔其它研究項目合理介紹─無：申請者實力差；有：反映申請者實力太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成八、申請者承擔國家自然科學基金項目情況不超項；已經(jīng)結(jié)題─完成質(zhì)量優(yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計劃。九、申請者承諾本人簽名與簡表相符。十、推薦意見中級專業(yè)人員，注意推薦專家的權(quán)威性和推薦的客觀性。第四篇：國家自然科學基金申請書撰寫提綱附件3：國家自然科學基金申請書撰寫提綱簡表立項依據(jù)（）（l）既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究情況。（2）國內(nèi)情況應包括