【文章內容簡介】 、鄧小平理論，必須堅持理論聯(lián)系實際，堅持學以致用。最重要的是運用馬克思主義的立場、觀點和方法來改造主觀世界，端正自己的世界觀、人生觀、價值觀，提高為人民謀福利的自覺性。評價一個共產(chǎn)黨員重要的是看他做的怎么樣，看他能不能在端正自己的世界觀、人生觀、價值觀上下功夫，實現(xiàn)學與用、知與行、說與做的統(tǒng)一。黨章中把學習科學文化和業(yè)務，努力提高為人民服務的本領，作為共產(chǎn)黨員的一項義務作了明確的規(guī)定。當即世界科學技術突飛猛進，科學技術對社會，對經(jīng)濟影響愈來愈大。因此，我們要把學習科學、文化和業(yè)務知識，掌握做好本職工作的知識和本領，提高到保持黨的先進性的高度來認識，從而增強學習科學、文化和業(yè)務知識的自覺性和緊迫感。共產(chǎn)黨員要掌握做好本職工作的知識和本領，一靠學習，二靠實踐。要干一行，愛一行，學一行，鉆一行，精通一行，努力成為本職崗位上的內行和能手。通過學習，我認為自己今后亟需在著力增強“三個意識”、提高“三種能力”上下功夫，即增強全局意識、參與意識、精品意識，提高創(chuàng)新能力、把握政策能力、鍛煉領導能力。為此，我必須及時了解和掌握上級有關政策文件精神、電力體制改革發(fā)展態(tài)勢，全市經(jīng)濟社會發(fā)展重點動向，做到通曉上情、了解外情、熟悉下情；無論是學習還是工作，都能夠在大局中思考、在大局中定位，創(chuàng)新思維，與時俱進。要以共產(chǎn)黨員的標準要求自己，做一個合格的干部，眼觀六路、耳聽八方，謀在先、思在先、知在先。對工作中的重點，要先領導之謀而謀；對工作中的難點，要先領導之思而思；對工作中的熱點，要先領導之知而知。要學會“換位思考”，善于“模擬思維”，與上級領導的思維同頻共振。三、要加強實踐鍛煉，以實際行動爭取入黨以實際行動爭取入黨，必須做到兩個方面：一使要有誠懇老實的態(tài)度，靠自己真誠的努力去實現(xiàn)自己的入黨愿望。二是要有持之以恒的毅力，用自己不懈的努力去實現(xiàn)入黨的愿望。這要求我們決不能存在任何僥幸心理，要時刻用準備去自覺接受黨組織的各種考驗。要用持之以恒的努力，在實踐中主動錘煉自己，并在實踐過程中，經(jīng)常用黨員的標準嚴格要求對照自己，既注重點滴小事，又經(jīng)得起重大事件的考驗，逐步提高思想覺悟，在思想上首先入黨，以共產(chǎn)黨員的標準嚴格要求自己，爭取早日成為中國工人階級先鋒隊的一員。我志愿加入中國共產(chǎn)黨，擁護黨的綱領，遵守黨的章程，履行黨員義務，執(zhí)行黨的決定，嚴守黨的紀律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為共產(chǎn)主義奮斗終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨?！昂唷币辉~，從美國海軍理論家馬漢出版《海權對歷史的影響1660－1783》一書后便風靡全世界，馬漢也一躍成為世界最聞名的“海權”理論家。而在中國，“海權”是什么？中國有“海權”嗎？100多年的民族屈辱和領土被瓜分與“海權”有什么關系？中國過去沒有“海權”，今天有“海權”嗎？面對著中國東部這一片浩瀚的海洋，孫中山先生曾發(fā)出了“傷心問東亞海權”的感嘆，并警示后人：“惟今后之太平洋問題，則實關于我中華民族之生存，中華國家之命運者也”。為了建立中國的“海權”，毛澤東締造了人民海軍，并發(fā)出了“為了反對帝國主義的侵略，我們一定要建立強大的海軍”的號召。中國要統(tǒng)一祖國，要解決海洋邊界爭端，就必須發(fā)展海軍。中國人究竟要不要“海權”，中國人究竟能不能說“海權”，中國“海權”究竟是一個什么樣的“海權”？對于今天的中國來說，的確是一個敏感而沉重的話題。中國現(xiàn)代國際關系研究院副研究員張文木博士新發(fā)表的《經(jīng)濟全球化與中國海權》《制海權與大國興衰》《論中國海權》等系列論文，試圖系統(tǒng)地探索當代中國“海權”的基本理論問題，讀后令人耳目一新。現(xiàn)將其論文主要論點綜述摘錄如下，以饗讀者。中國的“海權”特征中國的“海權”，是一種隸屬于中國主權的海洋權利而非海洋權力，更非海上霸權。中國的“海權”概念應當包括從中國國家主權引伸出來的“海洋權利”和實現(xiàn)與維護這種權利的“海上力量”兩個部分，而不是西方霸權國家普遍攫奪的“海洋權力”。中國屬于新興的和正在向現(xiàn)代化邁進的大國，中國是聯(lián)合國5個常任理事國之一，在國際事務中發(fā)揮著重要作用。進入市場經(jīng)濟的中國已成為與世界發(fā)生廣泛聯(lián)系的國家，其海洋權益泛布于世界，并隨中國經(jīng)濟總量的擴大而持續(xù)擴大；與此同時，中國實現(xiàn)其“海權”的內部需求動力和外部壓力也在同時增大。這是中國“海權”與世界其他國家“海權”實踐的共性方面。但是，中國“海權”不可能不具有中國自己的個性。第一，國家統(tǒng)一進程與國家“海權”的實現(xiàn)進程相一致。目前的中國是一個尚未完全實現(xiàn)統(tǒng)一的國家，中國東部海區(qū)是實現(xiàn)中國“海權”中具有戰(zhàn)略意義的海上支點。實現(xiàn)對臺灣、南海諸島的主權，既是中國實現(xiàn)統(tǒng)一的正義事業(yè)，又是關系到能否實現(xiàn)中國“海權”的關鍵步驟。實現(xiàn)國家統(tǒng)一進程與實現(xiàn)國家“海權”進程的統(tǒng)一，這既是中國“海權”的特點，也是中國“海權”的優(yōu)點。它決定中國在相當長時期內的“海權”實踐的正當性和正義性，它也排除了在相當時期內中國的“海權”實踐轉向海上霸權的可能性。從這個意義上說，認為中國為實現(xiàn)其“海權”利益而發(fā)展海軍是“中國威脅”，或認為中國不應當發(fā)展海軍的看法，都是不正確的、沒有道理和不符合邏輯的。第二，非凡的地緣政治條件決定了中國“海權”屬于有限“海權”的特點。與美英兩國不同，中國是一個陸海兼容型的國家，而美英國家屬兩洋夾護中的國家。這種海上安全的特點，迫使美英兩國必須將實現(xiàn)“海權”和擴張海洋利益放在第一位，以至它們最終異化為世界性的海上霸權國家。在地理上，中國是一面臨海、三面環(huán)陸的國家。由于三面陸上的安全壓力，使中國在長期的歷史中發(fā)展了強大的陸軍而非海軍力量。同樣，這種地緣政治特點和上述中國“海權”的特點，又決定了中國的“海權”即使擁有與美英國家同樣的財力，在實踐中也不需要追求世界性的海上權力。中國“海權”應是有限“海權”，其特點是它基本不出主權和國際海洋法確定的中國海洋權利范圍，海軍發(fā)展不出自衛(wèi)范圍。第三，中國發(fā)展海上軍事力量是遠期戰(zhàn)略上的有限性與近期策略上的無限性的統(tǒng)一。中國人對海洋戰(zhàn)略利益的熟悉是從鴉片戰(zhàn)爭、甲午海戰(zhàn)失敗后開始的。而從經(jīng)濟全球化視角熟悉“海權”，卻是在中國經(jīng)濟從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型進程中開始的。在古代世界，由于不具備遠航動力技術，因此東部大海反倒成了保護中國東疆安全的自然屏障。鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭及抗日戰(zhàn)爭初期的海上失敗，也只是使中國人從“邊防”的角度熟悉了“海權”的意義。從20世紀80年代改革開放到21世紀初的20多年間，中國經(jīng)濟已深深地融入經(jīng)濟全球化進程并對國際市場和資源產(chǎn)生了日益深厚的依存關系。鑒于此，中國不可能不需要發(fā)展在全球范圍內得以保護其海洋利益的海軍力量，并隨中國海洋利益的擴大而擴展。這種擴展進程是無限的，但其性質卻不出自衛(wèi)的限度。中國一定要有強大的海軍“海權”實際上是國家總體國防力量的集中表現(xiàn)。海軍是國家海洋戰(zhàn)略力量的核心部分，是“海權”必須依托的兵種。未來中國的“海權”絕不應當只是海軍的事，而是國家總體國防力量的集中表現(xiàn)。它應該是在外層空間、空中預警和海洋工程等技術鏈的拉動和引導下，集陸、海、空導彈精確打擊技術并被應用于海上作戰(zhàn)的力量結構。中國海軍的跨越式發(fā)展，是既要“航母”，更要“核潛”?，F(xiàn)代“航母”就已與現(xiàn)代衛(wèi)星信息技術緊密結合，并據(jù)此擁有遠程精確打擊能力。陸基遠程精確打擊僅具有本土防御的意義，對于世界范圍的制海權而言意義不大。它解決不了關于海外商業(yè)爭執(zhí)、資源進口線受阻及海外商人和僑民保護問題。而現(xiàn)代“航母”已不是一般的戰(zhàn)艦，它也不僅僅屬于海軍，它是一個集海、陸、空和一切最先進軍事技術為一身，并在全球范圍最具機動性質的作戰(zhàn)平臺。在本質上，它是國家作戰(zhàn)力量而不僅僅是海軍作戰(zhàn)力量的標志。其次，航空母艦是與經(jīng)濟發(fā)展概念相聯(lián)系，因而具有攻勢性的軍事工具，其發(fā)展本身就是一種社會攻勢運動。沒有“航母”，我們在國際上任何重大涉我事件中，就不會有實質性的發(fā)言權力；沒有“航母”，我們就不能對影響我國海洋安全的行為在其初始階段進行制止；沒有“航母”，中國日益卷入世界的巨大的海洋利益就不會有實質性的保障，中國國內經(jīng)濟就會因資源進口和利潤回流中斷而發(fā)生危機，并由此阻礙中國的迅速崛起。中國海軍建設起步早但發(fā)展慢，這既是中國海軍歷史的特點也是它的優(yōu)點。中國海軍由于其相對落后倒使它擁有開發(fā)新領域的后發(fā)優(yōu)勢。對中國國防安全而言，現(xiàn)在的問題是由美國推進和主導的依托外空信息技術的新戰(zhàn)爭模式，不僅拉大了中美之間的軍事技術距離，并由此嚴重影響到中國的國家安全，非凡是中國海區(qū)主權的安全。為此，中國必須急起直追，將有限的國防資源科學合理地配置于海軍建設，盡力在最短的時間內縮小中美海軍之間的技術差距。那么，我們如何才能達到這樣的目標呢？根據(jù)