【文章內容簡介】 多數(shù)上市公司并沒有意識到這點，仍以單純的高薪來吸引和留住高管人員。上市公司應盡量多考慮與高管人員個人發(fā)展有關的福利項目及非現(xiàn)金獎勵項目，對稀缺的高管人員除了提供一般意義的薪酬激勵，還應該采取有重點、有區(qū)別的薪酬政策設置“薪酬特區(qū)”滿足高管人員自我價值實現(xiàn)的需求。綜上所述，上市公司高管薪酬現(xiàn)狀充分體現(xiàn)了我國企業(yè)實行公司制改造的時間較晚，資本市場初級階段不成熟、不規(guī)范的特點并與公司治理結構存在缺陷有密切關系。在我國大部分上市公司中，大股東控制股東大會的現(xiàn)象較為普遍。董事會成員的產生過程也往往由大股東操縱，并由其提出的候選人擔任，而監(jiān)事會往往也沒有發(fā)揮應有的監(jiān)督作用。這就形成了股東大會、董事會、監(jiān)事會實際上是一個利益群體，上市公司受內部人控制嚴重。另外，我國上市公司缺乏獨立的薪酬委員會，上市公司外部董事比例明顯較低，董事長與總經理兩職合一的現(xiàn)象比較普遍。這些都是我國上市公司不能建立有效的薪酬激勵機制的重要原因。四、結論本文根據(jù)近年來上市公司年報所提供的數(shù)據(jù)，通過對我國上市公司高管薪酬現(xiàn)狀的描述分析，得出以下結論：，具有高戰(zhàn)略價值性和高獨特性的特點，其薪酬設計要在考慮其價值和需求的基礎上與企業(yè)的經營績效相關聯(lián)。，這其中自然也包括人力資源。我國上市公司高管無論是薪酬水平還是薪酬結構都沒有體現(xiàn)出資本市場的優(yōu)化功能。這與我國資本市場的發(fā)育不規(guī)范、不完善有關。，內部人控制嚴重，缺乏有效的內外部監(jiān)督。第三篇：國際商法論文.國際恐怖主義犯罪及其刑事責任摘要：恐怖主義犯罪是一種嚴重的違反人道與人性的刑事犯罪，而以涉外因素為特征，跨越多個國家和地區(qū)，引起世界性的關注與恐慌的國際恐怖主義犯罪更具有遠遠超越于一般國內恐怖罪行的危害性。目前，打擊恐怖主義已經成為各國在維護國家安全方面的首要任務。盡管國際社會對國際恐怖主義犯罪的關注程度在逐步提高，世界各國也在積極謀求共同防御、打擊國際恐怖主義犯罪的合作，但由于缺乏統(tǒng)一的關于國際恐怖主義犯罪基本內容的理解，打擊恐怖主義的措施難以發(fā)揮其效力。隨著國際恐怖犯罪在世界范圍內愈演愈烈，規(guī)模及破壞力日益擴大，其嚴重危及世界和平與安全的本質使世界上大部分國家開始共同尋求一致的解決之道。在這種情況下，要控制日益國際化、激烈化的恐怖主義事件，就必須從國際刑法的角度，針對國際恐怖主義犯罪進行系統(tǒng)的分析與探討。關鍵詞：國際恐怖主義犯罪，國際刑事責任，恐怖組織，責任承擔方式。正文：進入新千年以來，世界各地所發(fā)生的反人性、人道主義的恐怖事件更加頻繁，并且在其劇烈及殘酷程度上，已達到相當高的峰值。僅以亞太地區(qū)為例，2000年至2001，就爆發(fā)過數(shù)十次恐怖主義劫持人質事件。例如緬甸武裝分子扣留泰國醫(yī)院人質；馬來西亞海盜在馬來西亞西部的西巴丹島劫持20名游客作為人質，勒索巨額贖金；阿富汗客機上73名乘客被劫持到英國；菲律賓反政府武裝扣留兩批人質，以此向政府討價還價；菲律賓反政府武裝劫持中國大陸人質，勒索高額贖金，并造成兩名人質死亡，等等。上述恐怖活動一次又一次在世界上掀起軒然大波，引起國際社會的頻頻關注。一、國際恐怖主義犯罪的犯罪構成（一）國際恐怖主義犯罪的主體要件 犯罪主體是指實施犯罪行為并且依法應對自己所實施行為承擔刑事責任的人，在國際刑法中，由于英美法系與大陸法系將主體設定為承擔刑事責任的內容，所以一般是在刑事責任之中考慮。國際恐怖主義犯罪的主體包括個人、組織團體與國家，下面分別論述這三個方面。個人作為國際犯罪主體，一般而言不具有太大爭議。“國際犯罪主體主要是個人，國際犯罪的刑事責任主要是個人責任。這種觀點，不僅源于現(xiàn)有國際刑法公約中規(guī)定的國際犯罪都是以個人的犯罪行為和個人的刑事責任為基礎，而且因為這一點在一系列官方和非官方的國際文獻中得到了充分的體現(xiàn)和反復強調。”從國際恐怖主義犯罪角度看，即指個人能否認識其行為具有恐怖主義的性質，并判斷其行為的危害性質。除了個人而外，能承擔國際恐怖主義犯罪的刑事責任主體也包含團體與組織。所謂團體與組織，在《國際刑法典草案》中亦有規(guī)定：“團體是指由一個以上的一致行動以完成特定行為的人構成的?！敝档米⒁獾氖?，在組織或團體的犯罪之中，一般實行雙罰制，既不僅行為的個人要承擔相應的刑事責任，而且其相關的組織和個人都應承擔其相應的責任。國家能否成為國際犯罪的主體，這個問題至今尚存有爭議。（二）國際恐怖主義犯罪的主觀要件國際犯罪的主觀方面，是指國際犯罪的行為人對其所實施的犯罪行為所持的故意或過失的心理狀態(tài)。巴西奧尼在《國際刑法典草案》中規(guī)定了三種犯罪的主觀心態(tài)，分別為：蓄意、明知、輕率。這三種主觀心態(tài)的分類是按照英美法系中主觀上的心理狀態(tài)劃分的，蓄意就是自覺希望實施某種特定行為或者自覺希望發(fā)生某種特定結果。明知，是指認識到行為的性質并且自覺去實施這種行為。輕率，就是已經認識到并且自覺地漠視法律禁止的結果可能發(fā)生的危險，雖然主觀上對此結果持否定態(tài)度，但還是冒險地實施了產生此結果的行為。由于“蓄意和明知，相當于有些國家刑法中的希望故意與放任故意，因此可稱作‘蓄意故意’和‘明知故意’，輕率和疏忽由于相當于有些國家刑法中的有認識過失和無認識過失，因而也可以稱為‘輕率過失’和‘疏忽過失’?！保ㄈ﹪H恐怖主義犯罪的客觀要件國際犯罪的客觀方面是指國際刑法所規(guī)定的危害國際社會的行為，行為的危害結果等客觀事實。一般而言，國際犯罪的客觀要件包含有危害行為，行為的結果，行為的對象等。但是在各種不同的國際犯罪中，對客觀要件的要求是不相雷同的。有的國際犯罪要求行為、行為的危害結果及對象都確定，有的國際犯罪則只須具備行為要素即為構成，而有的國際犯罪則以達到某種危險程度作為構成條件。國際恐怖主義犯罪中，由于各種罪的具體情況不同，因而對于行為的客觀要求也不同,但一般認為主要是行為犯（包括危險犯）而不是結果犯，即以完成一定的行為，或達到一種行為樣態(tài)作為犯罪成立的條件，而無須特定結果的出現(xiàn)。（四）國際恐怖主義犯罪的客體要件國際犯罪的客體是指受國際犯罪行為所侵害，而為國際公約所保護的國際利益。在客體要件中，應當注意的為三個問題?？腕w的國際性?？腕w的內容是利益。國際恐怖主義犯罪的客體是由國際公約調整和保護的。二、國際恐怖主義的分類（一）海上恐怖主義犯罪危害海上航行安全罪：是指故意使用暴力，暴力威脅或其他恐怖行動，危害國際民用船舶航行安全，破壞海上航行秩序的行為。其涉及的區(qū)域包括所有在海上發(fā)生的，完全在海上實施的空對海、陸對海、海對陸、海對空等全方位范圍。目前此罪主要活動集中于馬六甲海峽及東南亞海域，斯里蘭卡沿海地區(qū)，波斯灣，亞丁灣，索馬里沿海，里海及黑海地區(qū)。危害大陸架固定平臺罪，破壞海上大陸架固定平臺安全，破壞海上秩序的行為。（二）航空恐怖主義犯罪劫持航空器罪。劫持航空器罪，一般是指藉暴力之威脅非法干涉、劫持或其他不正當控制飛行中的航空器的行為，或正準備犯此項行為。其中航空器一詞，專指民用的運輸航空器，不包括軍事上的偵察機，轟炸機等作戰(zhàn)用的航空器及海關，警察值勤用的航空器。該罪的主觀方面為故意，并且只能為直接故意，即行為人明知自己的行為會危及航空器的飛行安全而利用該危害性來劫持和控制航空器，以達到自己的目的，過失不能構成本罪。關于航空恐怖主義犯罪的三個公約由于航空恐怖主義犯罪是危害極為嚴重的一種國際恐怖主義犯罪，因此有關這方面的國際公約也最為詳細。針對其中三個最有功效及代表性的國際公約：《東京公約》、《海牙公約》、《蒙特利爾公約》。（三）侵犯基本人權的恐怖主義犯罪劫持人質罪?！秶H刑法典草案》中將劫持人質罪定義為：任何人違背另一人的意志故意和非法地劫持或扣押另一人，即構成扣押人 質罪。另外，劫持人質罪犯罪具有跨國性，既可以是劫持一國以上的公民，也可以是該行為全部或部分地發(fā)生在一個以上國家。對受國際上保護人員使用暴力和暴力威脅罪。該罪在主觀上出于故意，并且應為直接故意，有些學者認為該行為可以由間接故意組成，即行為人明知自己的行為會產生侵害受國際保護人員的人身或自由后果，卻仍然放任該后果發(fā)生。我們認為此看法不妥。從該罪行為的方式及其直接性來看，實行該行為的主要方式為暴力，而一般人針對暴力行為后果都有明確的認識，而且行為的性質是積極的實行行為，實行了該行為，針對該事件而言，即應構成直接故意，過失不構成本罪。（四）信息恐怖主義犯罪信息恐怖主義犯罪是伴隨著今年來日益全球化的信息網(wǎng)絡進行的恐怖主義行為，由于此類恐怖行為屬于一種新興的犯罪方式，在其手段與形式上似乎不具備傳統(tǒng)恐怖罪行所具有的暴力或暴力威脅形式，因而被一些學者視為非恐怖犯罪，如有的學者認為，不能將所有實施了威脅他人的行為從而達到其預期目的的行為都作為恐怖主義犯罪?？植赖脑庵皇侵赣捎谏艿酵{而引起的恐懼，如果對恐怖活動的手段不予限制，則有將恐怖活動擴大化之虞。三、國際恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀分析一、制止國際恐怖主義犯罪的國內措施 制止國際恐怖主義犯罪的國內措施，主要是指在一國領域內進行的針對本國境內發(fā)生的恐怖主義所采取的應對方法，但也可以包含針對國際上的恐怖主義，本國采取的措施。根據(jù)聯(lián)合國安理會“關于打擊國際恐怖主義的1373號決議”，要求“各國有必要在其領土內通過一切方法手段，采取更多措施，防止和制止資助和籌備任何恐怖主義的行為”因此，采取切實有效的國內措施制止恐怖主義也是國際社會所關心的問題。制止恐怖主義的國內措施的種類主要包括：制定國內立法與建立反恐怖主義特種部隊，以及其他對抗恐怖主義的具體方法。（一）制定國內反恐怖主義犯罪法律（二）成