【文章內(nèi)容簡介】 火器材存放混亂，一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔，用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時有發(fā)生。該礦煤塵具有爆炸性，但井下沒有防塵撒水設(shè)施，也沒有按《鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全規(guī)程》采取防塵措施，造成井下煤塵積存。二、事故經(jīng)過：某年某月某日8時30分，井下突然停電后，使用柴油發(fā)電機供電，由于電力不足，采取北翼工作面、南翼工作面輪流工作方式。14時，當(dāng)班人員共72人下井作業(yè)，南翼工作面打眼放第一炮后出煤，15時30分左右開啟水泵，停南翼電，但當(dāng)時主扇風(fēng)機和局部風(fēng)扇都沒有開啟。17時30分，全礦來電，主風(fēng)扇和局部風(fēng)扇仍沒有開啟。瓦斯檢測員空班檢測。北翼工作面打眼后放第二炮，工作面口2米處掛在背板處上的11個電雷管拖地引腳線被拖動的電纜明接頭引爆。引起瓦斯爆炸事故。三、事故損失：共死亡26人，傷10人。直接經(jīng)濟損失38萬元。靈石縣南山煤礦炸藥燃燒事故2006 年11月12 日19 時 40 分，山西省晉中市靈石縣王禹鄉(xiāng)南山煤礦在井下非法儲藏的私制炸藥起火后發(fā)生燃燒事故，當(dāng)時當(dāng)班工人66人，30人自救升井生還，其中 2 人事故發(fā)生后被救升井，其余 34人全部遇難，直接經(jīng)濟損失 727 萬元。事故發(fā)生后 礦主未按法律規(guī)定及時上報，而是在 7 個多小時后的13日凌晨 3:00才向縣政府報告，更為惡劣的是，礦主、礦井管理人員等相繼逃逸，給事故搶險救援帶來了極大的困難。一、礦井概況南山煤礦是民營企業(yè)，安全生產(chǎn)許可證與煤炭生產(chǎn)許可證均已過期。井田面積 ，核定生產(chǎn)能力9萬噸/年，屬低瓦斯礦井，批準其開采2煤層，煤層有自然發(fā)火傾向，煤塵具有爆炸性豎井開拓，開采范圍超出批準的礦界和層位，采用落后的巷道式采煤方法，以掘代采。井下用非防爆機動三輪車運輸。2006 年 2 月至 10 月，共生產(chǎn)銷售原煤 23 萬噸，屬嚴重超能力生產(chǎn)。二、事故原因事故的直接原因： 噸化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定、易自燃的含有氯酸鹽的銨油炸藥，由于庫內(nèi)積水潮濕、通風(fēng)不良，加劇了炸藥中氯酸鹽與硝酸銨分解放熱反應(yīng)，熱量不斷積聚導(dǎo)致炸藥自燃，并引起庫內(nèi)煤炭和木支護材料燃燒事故的主要原因：南山煤礦違法、違規(guī)購買和儲存炸藥。超層越界開采，主井建在國土資源管理部門批準的井田范圍之外 米，擅自越層開采了4號煤層。在安全生產(chǎn)許可證、煤炭生產(chǎn)許可證和企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照到限未辦理證照延期手續(xù)且被有關(guān)部門暫扣的情況下違法組織生產(chǎn)，層層轉(zhuǎn)包，以包代管，超能力、超定員生產(chǎn)。安全管理混亂，未設(shè)立安全機構(gòu)和配備專職安全員，未依法對工人進行安全培訓(xùn)，無下井人員考勤記錄，沒有建立隱患排查治理和報告制度。技術(shù)管理混亂，圖紙、資料不能反映井下真實情況，沒有專職放炮員，井下爆破器材領(lǐng)用管理混亂，違規(guī)在井下使用非防爆機動三輪車，沒有給下井工人配備自救器。重溫“6”瓦斯爆燃事故案例作者：龔學(xué)坤 來源：本站原創(chuàng) 發(fā)布時間：2011年04月06日 點擊數(shù)： 416重溫“6”瓦斯爆燃事故案例4月6日，是埠村煤礦發(fā)生瓦斯爆燃，燒傷7人事故10周年紀念日，為了使大家牢記事故教訓(xùn)，增強瓦斯員工作責(zé)任心，通風(fēng)二隊支部書記田長洪利用電腦制作了視頻課件，組織職工進行事故案例教育。2001年4月6日，埠村煤礦原三井掘一隊施工的3318溜子道，因施工人員安全意識淡薄，違章作業(yè)，造成迎頭瓦斯積聚，引起瓦斯爆燃燒傷人員事故，這次瓦斯爆燃事故已經(jīng)過去10周年了，為了提高職工的安全意識，敲響安全警鐘，牢記事故之痛。通風(fēng)二隊支部書記田長洪利用電腦制作了事故案例課件，對職工進行教育。課件內(nèi)分三部份內(nèi)容，一是，重溫事故案例，讓職工從案例中接受教訓(xùn)，明白道理，違章作業(yè)就是自殺。二是，崗位職責(zé)重要性，特別是對瓦斯員崗位職責(zé)進行了詳細描述，結(jié)合事故案例中一些工作人員失職，導(dǎo)致事故發(fā)生，來提醒大家干好自己本職工作，履行好自己的崗位職責(zé)。三是，利用視頻畫面，播放了一曲《等愛的人》，觸動了全隊干部職工心。歌曲播放完后，瓦斯員于世平帶著濕潤的眼光與筆者說：“這首歌曲太感人了，使我感受到安全對家庭的重要性，在平時工作中，嚴格按章作業(yè)，做到不安全不生產(chǎn)，決不能辜負家人對我期盼?！?001年4月6日，使我們埠村煤礦乃至整個集團公司全體員工都應(yīng)銘記在心的日子。這天7名職工付出高昂代價，為我們敲響了安全警鐘。我礦連續(xù)安全生產(chǎn)1546天，這是全礦干部職工不懈奮斗結(jié)果，成果來之不易，我們應(yīng)當(dāng)加倍努力珍惜。煤礦安全生產(chǎn)只有起點，沒有終點，所以我們加倍努力，警示不忘，警鐘長鳴，接受事故教訓(xùn)，為我礦安全生產(chǎn)做出積極地貢獻。北京房山區(qū)南窖鄉(xiāng)北安村煤礦“”重大生產(chǎn)安全事故一、事故經(jīng)過1994年7月4日，房山區(qū)南窖鄉(xiāng)北安村煤礦十咖水平十五槽斜坡底發(fā)生一起中毒窒息死亡3人的重大生產(chǎn)安全事故。7月4日14時，承包人曾水發(fā)派班長趙文才帶領(lǐng)黃永勝和安吉到十280水平南巷半煤巖掘進面清裝研石，打一根柱，又派張松和趙文貴18時去南巷工作面用風(fēng)鉆打眼。趙文才等三人裝完碴打完一根柱后，張松和趙文貴來到南巷(約18時多點)，趙文才讓張松、趙文貴、安吉拉風(fēng)帶，自己去斜坡下邊的北巷扛被北巷借走的風(fēng)鉆。當(dāng)他在北巷找到風(fēng)鉆，扛到北巷口時，聽到斜坡下邊傳來人的喘息呼嗜聲。他意識到有人在下邊出事了，急忙喊在南巷的張松、安吉、趙文貴三人，張松、安吉聽到喊聲后就住下走，趙文才看見只有張、安二人就問：“趙文貴哪去了”?二人回答說：“你走后不久，他就找你去丁，準備幫你強風(fēng)鉆”。這時趙文才意識到是同胞兄弟趙文員出事了，就和張、安一起往下走去找趙文責(zé)，當(dāng)他們?nèi)送伦吡?0多米時，看見趙文貴頭朝下趴在斜坡上，三人急忙去拉趙文貴的胳膊，剛把趙拉起來，趙文才就感到渾身無力，頭暈?zāi)X脹，就忙喊：“不好”，轉(zhuǎn)身往上爬，剛爬幾步就暈倒了，直到被石塊碰破嘴唇清醒過來，才往上邊喊：“救人”，在南巷上面工作的工人聽到喊聲后，通知隊長、礦長和村干部，經(jīng)奮力搶救(先通風(fēng))于26時40分將張松(男，20歲，貴州人)、安吉(男，18歲，貴州人)、趙文貴(男，20歲，貴州人)救出，送到醫(yī)院搶救無效死亡。二、事故原因分析(一)趙文責(zé)不聽班長趙文才指揮，誤入未封嚴的廢巷，是事故發(fā)生的直接原因。(二)班長趙文才缺乏安全常識，在末通風(fēng)的情況下進入廢巷，措施不當(dāng)，是事故擴大的主要原因。(三)十280水平15槽下山末形成通風(fēng)系統(tǒng)，局扇通風(fēng)方法不合理，盲巷封閉不嚴密，是造成事故的間接原因。(四)煤礦對新職工沒按照規(guī)程規(guī)定進行安全培訓(xùn)和安全教育，工人不具備安全常識，缺乏自保能力也是造成事故的重要原因。三、事故處理意見(一)全礦停產(chǎn)整頓，待完善通風(fēng)系統(tǒng)，經(jīng)區(qū)勞動局、區(qū)煤炭工業(yè)公司驗收，符合安全生產(chǎn)條件后，方可生產(chǎn)。(二)煤礦存在的問題和隱患(五項)累計處罰1000元。(三)收回李玉龍的礦長證，取消礦長資格，責(zé)令北安村經(jīng)聯(lián)社撤銷李玉龍礦長職務(wù)，并處以200元罰款。(四)對副礦長解友山、李玉政(兼安全員)分別給予記過處分，寫出書面檢查，并分別處以200元罰款。四、整改措施(一)改善礦井通風(fēng)條件，完善通風(fēng)系統(tǒng)，在所有腰巷沿煤層與上部煤巷貫通，形成局部串聯(lián)通風(fēng)。(二)完善機械通風(fēng)，調(diào)整局扇位置，安裝主扇。(三)封閉盲巷、廢巷。(四)加強對新、老職工安全教育培訓(xùn)。(五)調(diào)整加強煤礦領(lǐng)導(dǎo)班子，明確職責(zé)，嚴格安全管理。(六)完善安全責(zé)任制和作業(yè)規(guī)程以及崗位責(zé)任制。(七)健全瓦斯檢查制度。三交河煤礦瓦斯爆炸一、事故概況及經(jīng)過三交河煤礦是山西省洪洞縣地方國有煤礦，有職工679人，年產(chǎn)煤150000噸，瓦斯含量為4．06％，屬于低級瓦斯礦井。1980年6月4日，礦上決定從6月7日轉(zhuǎn)到西部采區(qū)第六順槽掘進。這個順槽已有四個月沒生產(chǎn)，風(fēng)流不通，瓦斯積聚，本應(yīng)先檢查瓦斯，加強通風(fēng)，排除有害氣體，然后作業(yè)。但是該礦領(lǐng)導(dǎo)沒有這樣做，而是倉促組織生產(chǎn)。8日11時20分左右，當(dāng)在六順槽工作的工人將絞車、電線運到該順槽210米處時，由于電工帶電作業(yè)，產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，當(dāng)時在坑下西區(qū)工作的26名工人全部死亡。接著，在搶救中，由于沒有組織指揮，造成混亂，工人自發(fā)沖下坑去搶救，又造成4人中毒死亡，50多人中毒，經(jīng)濟損失約700000元。二、事故原因分析洪洞縣和礦領(lǐng)導(dǎo)只顧追求產(chǎn)量、利潤，不顧工人的生命安全。1980年以來，該縣接到國務(wù)院和省、地關(guān)于安全生產(chǎn)的文件14件，有的無人閱看，有的只閱不辦，有的批給主管部門，但無具體實施措施，總之都沒有貫徹落實。他們片面追求利潤，一再壓縮成本，1979年產(chǎn)煤130000噸，提取利潤200000元，1980年計劃產(chǎn)煤150000噸，利潤任務(wù)為470000元，不注重安全投入，這種“竭澤而漁”的做法，造成該礦安全欠帳越來越多。企業(yè)管理十分混亂，有章不循，違章指揮，違章作業(yè)，習(xí)以為常。各坑口完全依靠自然通風(fēng)，從進風(fēng)到回風(fēng)采用一條龍大串連，貫眼密閉極差，根本形不成通風(fēng)系統(tǒng)，工作面處于微風(fēng)和無風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯大量積聚。機電設(shè)備基本上采用明刀閘，動力線破口很多，從巷道到工作面全部使用白熾燈，甚至還使用無燈口燈炮照明。放炮不用啟炮器，而借用照明線電源明火放炮。各工種無操作規(guī)程，工作面無作業(yè)規(guī)程，整個生產(chǎn)基本上處于無組織的混亂狀態(tài)。不遵重科學(xué)，不依靠技術(shù)人員，瞎指揮。該礦領(lǐng)導(dǎo)長期以來沿襲小生產(chǎn)的經(jīng)營方式，憑搞小煤窯的狹隘經(jīng)驗指揮生產(chǎn)。礦上僅有的四名大、中專院校畢業(yè)的技術(shù)人員都不被重用，采取重大生產(chǎn)技術(shù)措施不聽取他們的意見，對經(jīng)過專門訓(xùn)練的特殊工種作業(yè)人員任意調(diào)換。對職工很少進行安全技術(shù)教育，許多工人缺乏應(yīng)有的煤礦安全知識，以致在搶險中，盲目蠻干，擴大了事故。洪洞縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)存在嚴重的官僚主義作風(fēng)，對三交河煤礦安全上存在著嚴重問題熟視無睹，聽之任之。1977年11月17日和1978年4月14日，兩次接到三交河煤礦反映煤礦安全問題的特急報告，竟被束之高閣，一直不閱不辦，因而使該礦安全上的隱患長期存在，越演越重。三、對事故責(zé)任者的處理礦長楊某某、坑口主任史某某，長期以來對安全生產(chǎn)極不重視，違章指揮，冒險作業(yè)，任意調(diào)走瓦檢員，在決定到六順槽開采后，不檢查瓦斯，不解決通風(fēng)問題，不提出安全措施，對造成事故負有直接責(zé)任。由司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。礦黨支部書記張某某，不認真貫徹執(zhí)行黨的安全生產(chǎn)方針，對在不檢查瓦斯、不解決通風(fēng)的情況下，恢復(fù)六順槽生產(chǎn)不加過問，分管勞動人事工作，對在事故前任意調(diào)走瓦檢員，不加糾正，對造成事故負有主要責(zé)任。決定給予撤銷黨支部書記職務(wù)、留黨察看2年的處分，留礦當(dāng)工人。縣工業(yè)局副局長（主持全局工作）劉某某，分工在三交河煤礦蹲點，對三交河煤礦長期存在的管理混亂、事故隱患嚴重的問題熟視無睹，不去解決，對礦里的安全工作不聞不問，對地區(qū)開過的四次安全會議，他一次都不去參加，更沒有認真貫徹，屬嚴重失職。決定給予撤銷縣工業(yè)局副局長職務(wù)處分?？h委常委、工交部長、縣經(jīng)委主任瞿某某，作為主管工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，對三交河煤礦安全生產(chǎn)上存在的嚴重問題，不調(diào)查，不解決。下級上報的報告不閱辦，上級下發(fā)的文件不閱處。決定給予黨內(nèi)警告處分?？h委副書記、縣革委會副主任王某某，在主管工業(yè)期間，對煤礦安全生產(chǎn)很不重視。1—5月，對省、地關(guān)于安全生產(chǎn)方面的文件，只有閱批，沒有具體檢查落實，決定給予行政記過處分，免去臨汾縣委副書記、縣革委會副主任職務(wù)。四、防止同類事故的措施l、整頓改組礦、坑兩級領(lǐng)導(dǎo)班子。關(guān)閉隱患突出的坑口，停止計劃外工程建設(shè)，集中人力、物力、財力，加強礦井的治理整頓。徹底消滅自然通風(fēng)、明火照明、明火放炮的落后生產(chǎn)方式。抓緊通往坑口的35千伏輸電線路的建設(shè)，解決供電不足的問題。充分發(fā)揮工程技術(shù)人員的作用，加強職工的安全技術(shù)培訓(xùn)。蓮花洞煤礦“”頂板事故一、事故發(fā)生經(jīng)過2007年11月20日，曾權(quán)先發(fā)現(xiàn)事故地點有一處木支柱斷裂，向負責(zé)該處作業(yè)的毛華節(jié)班三名作業(yè)人員交待：先維修巷道后再進行掘進作業(yè)。13∶30分，班長毛華節(jié)帶領(lǐng)吳合文（小工）、吳克軍（運輸工）下井到達作業(yè)地點作業(yè)，其中毛華節(jié)和吳合文二人進入煤掘工作面當(dāng)頭，吳克軍在下面推車。毛、吳二人進入工作面后沒有按要求進行維修而是直接進行采煤作業(yè)。14∶00，吳克軍將煤斗處的空材料車推送至+340m水平車場，然后從車場推空礦車回來。吳回到煤斗處時，發(fā)現(xiàn)煤斗中無煤，就進入煤掘工作面內(nèi)察看，發(fā)現(xiàn)距離煤斗約60m的地方頂板塌方，巷道全部堵塞，但未發(fā)現(xiàn)毛節(jié)華和吳合文，估計被困在煤掘面當(dāng)頭。吳克軍發(fā)現(xiàn)情況后，立即返回運輸巷通知其它作業(yè)地點的職工龍開懷等四人去救人，同時打電話到礦調(diào)度室報告情況。約25分鐘，吳克軍五人就趕到了塌方點，五人馬上用扒煤工具進行搶救，15分鐘后，地面救援人員趕到事故地點，總計13人進行搶救。搶救約90分鐘，塌方巷道被清通，隨即送風(fēng)進去搶救人員，發(fā)現(xiàn)二人躺在巷道中，同行的醫(yī)生立即對其二人進行檢查，發(fā)現(xiàn)二人還有體溫，就馬上組織對二人進行人工呼吸，但沒有作用，就又立即將二人抬往地面送至清塘鎮(zhèn)醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷二人已死亡。二、事故原因及性質(zhì)（一）事故直接原因二水平3號上山頂板為碳質(zhì)泥巖，比較破碎；18日掘進至60余米時，沒有抬棚加固，支護質(zhì)量不合格；19日因停電停班，20日也未進行及時維修，存在斷裂支柱，加上頂板剪應(yīng)力的作用，導(dǎo)致巷道垮塌；導(dǎo)致事故擴大的原因：當(dāng)班作業(yè)人員在沒有維修好工作面后方巷道的情況下進入工作面出煤，在巷道垮塌后，因缺氧窒息死亡。（二）事故間接原因1．現(xiàn)場安全管理不力。18日安全員發(fā)現(xiàn)事故地點存在未抬棚的情況，沒有及時督促作業(yè)人員整改，20日發(fā)現(xiàn)存在斷柱只是交待進行維修，未跟蹤落實整改情況。2．安全管理人員配備不足。雖配備了多名安全生產(chǎn)管理人員，但事實上存在一人管多職的現(xiàn)象，如安全員、通風(fēng)員、瓦檢員由同一人兼任。3．隱患排查不力。隱患排查以安全生產(chǎn)管理人員日常安全檢查替代，沒有有效組織礦各部門進行安全大檢查，沒有對檢查出來的安全隱患認真落實整改責(zé)任人。4．制度不健全，煤礦沒有嚴格執(zhí)行入井檢身制度和出入井人員清點制度。下井人員未隨身攜帶自救器。5．安全生產(chǎn)管理人員思想麻痹。認為低瓦斯礦井不存在重大瓦斯隱患，對工作面存在循環(huán)風(fēng)、空氣質(zhì)量不好、局扇違規(guī)串聯(lián)等現(xiàn)象不以為然，對職工違規(guī)生產(chǎn)、作業(yè)等現(xiàn)象制止不力。職工培訓(xùn)不到位。新入礦工人沒有按規(guī)定