【文章內容簡介】 邀請軍隊派員參加事故調查工作B：參與沿線高速路危險化學品運輸車輛的管理工作 C：做好突發(fā)事件緊急批復和警報工作 D：機動車駕駛員甲的訊問工作E：事故救援機制建立，不斷完善事故救援制度在構建我國安全生產法律體系的基本框架中，從上，可以分為綜合法與單行法。A：同一層級的法的效力 B：法的不同層級 C：法的內容 D：法的目的E：相對密度(空氣=1)為1．19依據《安全生產法》的規(guī)定，生產經營單位與從業(yè)人員訂立的勞動合同，應當載明、防止職業(yè)危害的事項，以及依法為從業(yè)人員辦理工傷、社會保險的事項。A：加強勞動保護B：有關保障從業(yè)人員勞動安全 C：減少環(huán)境污染D：生產事故傷亡責任劃分 E：相對密度(空氣=1)為1．19某煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，造成30人死亡，120人重傷，150人下落不明。直接經濟損失8 000萬元。事故發(fā)生后，礦長逃跑。副礦長將事故報告了當地煤礦安全監(jiān)察局，當地人民政府及時啟動了應急預案。在事故的應急處置過程中，下列哪種做法有不當之處A：副礦長啟動了煤礦事故應急預案B：市長、煤礦安全監(jiān)察局局長、安全生產監(jiān)督管理局局長、礦山管理局局長在第一時間趕到事故現場，組織救援 C：公安機關網上通緝礦長 D：拘留了副礦長 E：食品生產企業(yè)[2009年考題]礦井水災事故救援方案應根據突水地點、突水性質、涌水量、礦井具有生存條件的地點及其進入通道，以及被堵人員所在地點的空間、氧氣、有毒有害氣體濃度等因素綜合制訂。A：作業(yè)場所數量 B：作業(yè)場所設備分布 C：事故前人員分布 D：礦井生產能力E：立即轉移賬戶上的資金依據《行政處罰法》的規(guī)定，行政處罰由具有__的行政機關在法定職權范圍內實施，行政機關__委托一些組織實施行政處罰。A．行政處罰權；不得 B．安全監(jiān)督管理權；可以 C．行政處罰權；可以 D．相關權利；不得依據《煤礦安全監(jiān)察條例》的規(guī)定，煤礦安全監(jiān)察機構發(fā)現煤礦礦井使用的設備、器材、儀器、儀表、防護用品不符合國家安全標準或者行業(yè)安全標準的，應當。A：責令立即停止作業(yè) B：責令立即關閉礦井 C：責令限期改正D：責令立即停止使用E：相對密度(空氣=1)為1．19 1996年，澳大利亞國家職業(yè)安全衛(wèi)生委員會(NOHSC)頒布了重大危險源控制國家標準和實施控制規(guī)定，并在__批準公布了重大危險源的第一個公告。A．1996年6月25日 B．2001年7月25日 C．1999年7月25日 D．2002年6月25日裝有安全泄放裝置的壓力容器，其設計壓力不得低于安全泄放裝置的__壓力或爆破壓力。A．關閉 B．標準 C．最大工作 D．開啟依據《礦山安全法》的規(guī)定，礦山企業(yè)必須從__中按照國家規(guī)定提取安全技術措施專項費用。A．礦山安全資金 B．企業(yè)稅收 C．礦山基建資金 D．礦產品銷售額1下列說法不正確的是__。A．點火源是指能夠使可燃物與助燃物發(fā)生燃燒反應的能量來源B．化學自熱著火是一個緩慢過程，一般需要相當長的時間進行熱量積蓄，才會引起著火 C．煤、植物、油脂等可燃物質都有蓄熱自熱的特點，長期堆積在一起，會發(fā)生蓄熱自熱著火D．機械點火源即由撞擊和摩擦等機械作用形成的點火源1(2010年)根據標準制修訂程序的規(guī)定，對標準進行會議審查時，需要代表表決的，必須由不少于出席會議代表人數的同意方為通過。A：1/3 B：1/2 C：2/3 D：3/4 E：相對密度(空氣=1)為1．191按照安全評價的邏輯推理過程，安全評價方法可分為__評價法和演繹推理評價法。A．定量安全 B．定性安全 C．歸納推理D．致因因素安全1從國家煤礦安全監(jiān)察局、省級煤礦安全監(jiān)察局到各煤礦安全監(jiān)察分局實行，人、財、物全部歸中央負責。A：垂直管理B：監(jiān)察和管理分開 C：分區(qū)監(jiān)察 D：國家監(jiān)察E：食品生產企業(yè)1在有害物質發(fā)源地點不固定，或有害物質的擴散不能控制在車間內一定范圍的工作場所，宜采用__的方法控制有害物質積累。A．自然通風 B．局部送風 C．局部排風 D．全面通風1發(fā)生交通事故，經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向__提起民事訴訟。A．公安機關 B．人民法院 C．人民政府 D．交警大隊1年月日，某市某化塑制品廠發(fā)生火災，整個廠房被燒毀，造成直接經濟損失達127．6萬元。當日8時上班后，工人孫某某在該化塑制品廠壓球車間門口西側用電焊焊接壓模。焊接現場的周圍除一條3 m寬的通道外，堆滿了袋裝成品浮球及廢料，還有數個裝丙酮、乙烷的鐵桶。8時20分左右，拌料員谷某某要在孫某某作業(yè)處西側約1．5 m左右的地方，從鐵桶中抽取丙酮，即告訴孫某某要先停止電焊，孫某某同意后便離開作業(yè)處。谷某某用塑料管從鐵桶中向塑料桶中抽取丙酮，由于操作不當將丙酮灑在水泥地面上，谷某某沒有采取任何措施就離開了現場。孫某某回到作業(yè)處，沒有檢查也沒有采取任何防護繼續(xù)電焊。在焊接約3 cm長的一段接縫時，電焊濺起的火花將灑在地上的丙酮點燃。孫某某見起火用正在焊接的方模去壓地上的火苗，但火苗仍然四濺。孫某某與另一名工人先后取來3只滅火器，均未啟動?；鸾栾L勢迅速蔓延，整個廠區(qū)被大火吞噬。直到11時，大火才被撲滅。事故發(fā)生后，某市環(huán)翠區(qū)人民檢察院受理了此案，這起火災事故是由于違章堆放危險品，遇明火而引起的，谷某某等4人對此負有責任。經現場勘察和調查認定，谷某某、孫某某在生產過程中，違反規(guī)章制度，導致發(fā)生特大火災，造成集體財產遭受嚴重損失，他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第114條的規(guī)定，構成重大責任事故罪。廠領導孫某某和廠長劉某某身為企業(yè)管理人員，不認真履行職責，對廠內事故隱患熟視無睹，對工人的違章作業(yè)放任自流，以致由于操作工人在事故隱患區(qū)域作業(yè)而發(fā)生特大火災，他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》