【文章內(nèi)容簡介】 在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進工作方式，使當(dāng)事人切實感受到人民法官是其訴求的忠實聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進，臉難看，事難辦”衙門形象。自己作為一名共產(chǎn)黨員、礦區(qū)法院辦公室的工作人員，在推進司法為民，改進工作作風(fēng)、樹立法院形象方面主要從以下幾個方面著手：一是把辦公室工作統(tǒng)一到人民法院審判工作的大局中來。二是堅持辦公室工作為人民法院審判工作服務(wù)的原則，采取靈活多樣的工作方法保證審判工作的順利進行。三是端正思想認識，充分認識辦公室工作既負有管理職能，更負有服務(wù)職能，為審判工作服務(wù)是第一位的。四是從自己做起，從小事抓起，嚴(yán)格要求自己，維護人民法院在人民群眾中的良好形象。當(dāng)前，全國上下正在大力推進和諧社會建設(shè)，和諧社會需要和諧的司法，這就需要我們在法院工作中堅持將人民性放在至關(guān)重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間 的紛爭，這樣，人民群眾對司法的新期待就會不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實現(xiàn)。由此出發(fā)，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則等作法，是否有助于推進和諧社會建設(shè)，就需要重新進行審視和思考。因為黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度是建立在中國的現(xiàn)實國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習(xí)俗、社會發(fā)展程度是密不可分的，有著獨特的生存土壤。因此，對于國外的司法制度，我們可以學(xué)習(xí)、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因為它們生存的土壤不同，我們可以要求作物去適應(yīng)土壤，但不可以要求土壤去適應(yīng)作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現(xiàn)實國情，脫離黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運。三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社會公平正義。法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡?、人民性都是毫無意義的。司法機關(guān)存在的價值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題?；谶@一點考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點：一是忠誠于憲法和法律，依法裁判?！耙允聦崬橐罁?jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，任何時候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當(dāng)事人充分行使程序權(quán)利和對相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實，當(dāng)然法律真實無法作到與客觀真實的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當(dāng)事人相信審判是公正的。二是，在實體處理上嚴(yán)格依法進行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一，防止就案辦案，機械執(zhí)法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對立，增進和解。三是以服判息訟、案結(jié)事了為目標(biāo)，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當(dāng)爭取通過多元化的糾紛解決機制解決糾紛，而把判決作為一個最后的選項。對于進入訴訟程序的案件，在 釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進行司法確認，賦予其強制執(zhí)行力等，都是比較好的糾紛解決機制。較之于剛性的司法判決而言，這些機制更有利于平息糾紛、解決矛盾。四、著力推進社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，打造一支高素質(zhì)的法官隊伍人民法院貫徹“三個至上”指導(dǎo)思想，落實科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突出其實踐性，即以公正高效的司法審判工作來實踐“三個至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟社會的科學(xué)發(fā)展，實現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動則為此提供了一個極佳的實踐載體和平臺。因為社會主義法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機統(tǒng)一，是“三個至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅定、業(yè)務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊伍。因為“政治路線確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務(wù)，為人民司法”從根本上取決于法官隊伍是否政治堅定，有為大局服務(wù)的意識；是否心系人民，作到權(quán)為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。最后，表個態(tài)，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動中來，但與上級法院的學(xué)習(xí)要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的實踐性與長期性特性，堅定“三個至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務(wù)，推動經(jīng)濟社會的科學(xué)發(fā)展，并實現(xiàn)礦區(qū)法院自身的科學(xué)發(fā)展。二0一一年十二月十六日第五篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得體會社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得體會社會主義法治理念是中國特色社會主義理論在法治建設(shè)上的體現(xiàn)。依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)，五個方面相輔相成，體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機統(tǒng)一。社會主義法治理念是體現(xiàn)社會主義法治內(nèi)在要求的一系列觀念、信念、理想和價值的集合體，是指導(dǎo)和調(diào)整社會主義立法、執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督的方針和原則。把握社會主義法治理念，必須從中國社會主義國體和政體出發(fā)，立足于社會主義市場經(jīng)濟和民主政治發(fā)展的時代要求，以科學(xué)發(fā)展觀和社會主義和諧社會思想為指導(dǎo)，深刻地認識社會主義法治的內(nèi)在要求、精神實質(zhì)和基本規(guī)律，系統(tǒng)地反映符合中國國情和人類法治文明發(fā)展方向的核心觀念、基本信念和價值取向。社會主義法治理念，是馬克思列寧主義關(guān)于國家與法的理論同中國國情和現(xiàn)代化建設(shè)實際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國社會主義