【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 單靠“堵”也不是個(gè)辦法，也聽(tīng)取了專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，對(duì)一些符合開(kāi)業(yè)條件的口腔執(zhí)業(yè)醫(yī)師發(fā)給牌照予以獨(dú)立開(kāi)業(yè)，結(jié)束了他們以往偷偷摸摸擔(dān)驚受怕的執(zhí)業(yè)生涯，他們可以安下心來(lái)用心經(jīng)營(yíng)，對(duì)提高診所的服務(wù)水平有好處。江門(mén)方式：江門(mén)市專(zhuān)科醫(yī)療服務(wù)基本以國(guó)營(yíng)為主，市口腔醫(yī)院在市各區(qū)就有多個(gè)分院或門(mén)診部，民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本不批準(zhǔn)開(kāi)辦，因而掛靠在綜合醫(yī)療門(mén)診部實(shí)為個(gè)人承包牙科也不少。四、建議10年前，廣東省衛(wèi)生廳領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)提出還沒(méi)有成立口腔醫(yī)院的地級(jí)市均應(yīng)建立口腔醫(yī)院，以帶動(dòng)各地的牙防工作的開(kāi)展。但是10年過(guò)去了，除了個(gè)別市開(kāi)辦了一些民營(yíng)口腔醫(yī)院外，政府基本沒(méi)有對(duì)口腔專(zhuān)科建設(shè)給予投入。民間資本進(jìn)入口腔專(zhuān)科建設(shè)看來(lái)已成為趨勢(shì)。民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充，各級(jí)政府主管部門(mén)面對(duì)這種新情況，應(yīng)該解放思想，調(diào)整管理策略，重視對(duì)民營(yíng)口腔醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展。公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)以發(fā)展口腔專(zhuān)科醫(yī)院為主，公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的綜合醫(yī)院口腔科則根據(jù)需要設(shè)立，大力發(fā)展民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)即口腔診所或口腔門(mén)診部甚至口腔醫(yī)院。讓民營(yíng)資本進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)行業(yè)，讓口腔診所走入社區(qū)，為廣大口腔患者提供醫(yī)療保健服務(wù)。臺(tái)灣、香港地區(qū)的口腔醫(yī)療衛(wèi)生保健以私人牙科診所為主，對(duì)牙科的發(fā)展規(guī)劃、準(zhǔn)入門(mén)檻、管理等經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。讓有資格者光明正大開(kāi)業(yè)我們?cè)趲讉€(gè)市調(diào)研中，專(zhuān)業(yè)人士都認(rèn)為，對(duì)合乎執(zhí)業(yè)條件者，由他偷偷摸摸做，不如發(fā)證讓其光明正大地執(zhí)業(yè)?，F(xiàn)在的情況是有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格者在偷偷做，無(wú)執(zhí)業(yè)資格者也在偷偷做，造成市場(chǎng)混亂，群眾難以分清真假，也不利口腔專(zhuān)科服務(wù)的健康發(fā)展。東莞市在打擊非法行醫(yī)活動(dòng)后，聽(tīng)取了專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，批準(zhǔn)了符合執(zhí)業(yè)資格的口腔醫(yī)生獨(dú)立開(kāi)業(yè)，受到行內(nèi)人士和群眾的歡迎。讓“沒(méi)娘的孩子”有人管調(diào)查中從業(yè)人員反映，民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)除了出了問(wèn)題或者“有利可圖”時(shí)會(huì)有人來(lái)看外，平常很小有人過(guò)問(wèn)，不象公立機(jī)構(gòu)那樣等級(jí)管理嚴(yán)密，政策學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和各種活動(dòng)有人組織，民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就象“沒(méi)有娘的孩子”那樣。因此，民營(yíng)口腔從業(yè)人員迫切希望民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)有娘家，政府應(yīng)用重視和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。希望政策一視同仁理論上說(shuō)同是醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)，政府的相關(guān)政策和社會(huì)資源應(yīng)該和公立醫(yī)院那樣一視同仁，但是因?yàn)闄?quán)力掌握在公立醫(yī)院的主管領(lǐng)導(dǎo)手中，民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在享受相關(guān)政策時(shí)往往不能一視同仁，政策環(huán)境還不利于民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展。希望政策一視同仁是民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的強(qiáng)烈呼聲。希望有更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)由于民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有一個(gè)負(fù)責(zé)任的強(qiáng)有力的主管部門(mén)，因而他們的各方面的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)比較少，不利于他們的管理水平和技術(shù)水平的提高。他們希望有更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。希望符合條件的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入醫(yī)保理論上說(shuō)符合條件的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在納入醫(yī)保方面應(yīng)與公立醫(yī)院一視同仁，實(shí)際上許多地方還沒(méi)有做到。目前珠海、佛山南海、東莞的一些地方已經(jīng)做到。民營(yíng)口腔診所散布在基層社區(qū)，方便群眾就醫(yī)，只要管理得好，應(yīng)該發(fā)揮民營(yíng)口腔醫(yī)機(jī)構(gòu)在醫(yī)療保險(xiǎn)上的作用。五．走出負(fù)面影響，走向健康發(fā)展近30年來(lái)，民營(yíng)口腔醫(yī)療服務(wù)在發(fā)展過(guò)程中，由于大環(huán)境和自身的原因，走過(guò)艱難的發(fā)展道路，造成一些不利于民營(yíng)口腔醫(yī)療發(fā)展的負(fù)面影響。近年來(lái)由于政府主管部門(mén)加強(qiáng)了醫(yī)療服務(wù)環(huán)境的整治，規(guī)范了進(jìn)入制度，打擊非法行醫(yī)，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，加上民營(yíng)口腔機(jī)構(gòu)從業(yè)人員素質(zhì)的提高和自身的努力，使民營(yíng)口腔醫(yī)療服務(wù)在軟、硬件水平上都有較明顯的提升；一部分原來(lái)水平并不高的機(jī)構(gòu)，經(jīng)過(guò)多年的資金和管理經(jīng)驗(yàn)的積累，已經(jīng)克服了自身的缺陷，走向發(fā)展的良性循環(huán)。民營(yíng)口腔正走出負(fù)面影響，逐步在群眾中建立自己的良好形象。民營(yíng)口腔醫(yī)機(jī)服務(wù)已經(jīng)呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢(shì)頭。因而民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇，擺脫負(fù)面影響，走向健康發(fā)展。首先要從自身做好。規(guī)范，自律，加強(qiáng)學(xué)習(xí)和交流，仍然是民營(yíng)口腔管理工作的主題。學(xué)習(xí)，包括對(duì)各項(xiàng)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，醫(yī)護(hù)操作規(guī)范的學(xué)習(xí)，繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項(xiàng)目的學(xué)習(xí)，同行之間的交流等等。有些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，平常只顧埋頭干活，“同行如敵人，老死不相往來(lái)”，這反而不利于相互的業(yè)務(wù)進(jìn)步。加強(qiáng)相互學(xué)習(xí)與交流，不要怕自己的好東西告訴別人，既要向外界學(xué)習(xí)，又要敢于向外界宣傳自己，讓外界認(rèn)識(shí)你。同時(shí)也要加強(qiáng)和國(guó)營(yíng)單位同行的溝通和交流。從政府主管部門(mén)上說(shuō)，對(duì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)不僅要監(jiān)督，更要給與指導(dǎo)。在政策法規(guī)學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)管理指導(dǎo)上，都應(yīng)與國(guó)營(yíng)機(jī)構(gòu)一視同仁。呼吁公立的口腔界同行也要關(guān)心、支持民營(yíng)口腔朋友的工作，共同為發(fā)展口腔醫(yī)療保健事業(yè)而努力。加強(qiáng)行業(yè)組織的建設(shè)，積極參加行業(yè)學(xué)會(huì)的活動(dòng)，通過(guò)學(xué)會(huì)使行業(yè)團(tuán)結(jié)起來(lái)，就能更好地做好維權(quán)，自律，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。只有我們行業(yè)的整體形象提高，民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)的形象才能得以提高。第三篇：法學(xué)碩士就業(yè)前景分析法學(xué)碩士就業(yè)前景分析摘要：面臨法律碩士和日益增多的優(yōu)秀的法學(xué)本科生，法學(xué)碩士的競(jìng)爭(zhēng)力何在?本文一一為你解析。近幾年，法律碩士的持續(xù)升溫，大量法學(xué)本科生涌入人才市場(chǎng)，法學(xué)碩士已不再是招聘會(huì)上的寵兒。雖說(shuō)法律碩士、法學(xué)本科生、法學(xué)碩士的培養(yǎng)方式和就業(yè)側(cè)重點(diǎn)有所不同，但當(dāng)每年畢業(yè)生在人才市場(chǎng)上過(guò)招時(shí)，三者的競(jìng)爭(zhēng)和比較就在所難免，法學(xué)界也就上演了一場(chǎng)轟轟烈烈的選秀戰(zhàn)，法學(xué)碩士被推上了PK臺(tái)：面臨法律碩士和日益增多的優(yōu)秀的法學(xué)本科生，法學(xué)碩士的競(jìng)爭(zhēng)力何在?我們考研時(shí)還要不要選擇法學(xué)碩士?對(duì)手PK：法學(xué)碩士，牌子仍有優(yōu)勢(shì) VS 法學(xué)本科生幾年前在人