安全套接層協(xié)議(編輯修改稿)
2024-10-25 15:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 文交換的時候需要實(shí)時通信，也就是需要雙方都要在線。而SET協(xié)議允許交易各方在交換報文的時候不是實(shí)時的。 3）SET協(xié)議不僅可以在Internet上使用，而且也可以在公共網(wǎng)絡(luò)和銀行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)等其他網(wǎng)絡(luò)使用。而建立在SSL協(xié)議上的支付系統(tǒng)只能和Web瀏覽器捆綁使用。,?,7.4.2 SSL與SET協(xié)議的比較,4）SSL和SET都為客戶提供了商家的認(rèn)證，保證商家的合法性，但是SET協(xié)議更能保證用戶的信用卡號不會在通信的時候被竊取，它替客戶保守了更多的機(jī)密信息，使用戶可以放心地在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行有關(guān)銀行卡的交易。 5）SET協(xié)議是由VISA、MasterCard推出的安全協(xié)議，而這兩個公司是信用卡方面的權(quán)威機(jī)構(gòu)，這樣就使得SET協(xié)議能夠比較容易地被廣泛應(yīng)用。 6）SET協(xié)議對于參與信用卡交易的各方定義了互操作接口，每個交易系統(tǒng)可以使用不同廠商的產(chǎn)品來構(gòu)造自己的服務(wù)器。 7）SET協(xié)議的安全性需求比較高,?,7.4.2 SSL與SET協(xié)議的比較,2.性能比較 使用SSL協(xié)議的缺點(diǎn)是： 1）客戶不得不信任服務(wù)器端能夠安全地保護(hù)它的信用卡 2）客戶不能保證商家是自己支付卡的特約商家 3）商家在交易當(dāng)中要承擔(dān)一定的風(fēng)險 4）由于SSL在傳輸信息的時候，需要對信息加密，所以如果被傳輸?shù)捻撁婧軓?fù)雜得話，顯示起來就會很慢,?,7.4.2 SSL與SET協(xié)議的比較,3.費(fèi)用比較 （1）小型和中型電子商務(wù)應(yīng)用，差別不大 （2）大型服務(wù)器電子商務(wù)應(yīng)用 需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)處理和密鑰計算，所以要使用SET協(xié)議，那么就需要購買額外的設(shè)備來進(jìn)行硬件加速，而SSL協(xié)議就沒有這個需要 （3）小型網(wǎng)關(guān)的應(yīng)用 小型網(wǎng)關(guān)的運(yùn)算要求要比服務(wù)器更加嚴(yán)格，都需要設(shè)備對其進(jìn)行硬件加速。對一樣的處理速度，SET協(xié)議要比SSL協(xié)議使用更加昂貴的硬件加速設(shè)備 （4）大型支付網(wǎng)關(guān)的應(yīng)用 使用的都是雙機(jī)群系統(tǒng)，所以對于SET協(xié)議
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1