【文章內(nèi)容簡介】 中等 中等 大 工程建設(shè) 復(fù)雜程度 簡單 中等 較復(fù)雜 復(fù)雜 從表 31 可知：國內(nèi)城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)具有工程經(jīng)驗豐富、技術(shù)可靠性好、適應(yīng)范圍廣、投資省、處理成本低、工程建設(shè)復(fù)雜程度簡單、二次污染容易控制等優(yōu)點，但占地較大，選址要求較高。 16 國外城市生活垃圾處理概況 國外城市生活垃圾基本實行了分類收集，分類處理，相對我國的混裝垃圾來說，國外城市生活垃圾比我 國城市生活垃圾較容易處理。國外部分發(fā)達(dá)國家垃圾處理方法列表 32。 表 32 國外部分發(fā)達(dá)國家城市生活垃圾處理方式及所占比例 處理方法 國家 填埋（ %） 堆肥（ %） 焚燒（ %） 美 國 75 5 20 日 本 23 德 國 65 3 32 英 國 88 1 11 法 國 40 22 38 荷 蘭 45 4 51 丹 麥 18 12 70 比利時 62 9 29 瑞 士 20 0 80 奧地利 24 瑞 典 35 10 55 澳 大利亞 62 11 27 由上述數(shù)據(jù)可以看出，世界各國的垃圾處理方法所占比例各不相同，同是填埋從 18～75%，同是焚燒從 11～ 80%，也就是說，每個發(fā)達(dá)國家也都要依照自己的國情及當(dāng)?shù)厍闆r，采用最有利的方法。從表 32 中我們可以看出一些規(guī)律： （ 1）對于國土小、人口密度大、能源緊缺以及國民平均收入高的國家，如瑞士、日本、丹麥、荷蘭、瑞典等國，選擇垃圾焚燒處理的比例都超過了 50%，瑞士甚至達(dá)到 80%。這些國家垃圾低位熱值高，開發(fā)的焚燒爐技術(shù)及設(shè)備較成熟。 （ 2）一些農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)的國家，有機(jī)肥市場好，采用堆肥法處 理城市生活垃圾占到了一定比例，如奧地利、法國、澳大利亞、丹麥、瑞典等國家。 （ 3）衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的最終處理手段，每個國家都采用。如丹麥、瑞士、日本這樣土地緊缺的國家，填埋的比例也占到了 20%，而一些國土面積較大的工業(yè)發(fā)達(dá)國家，如美國、德國、澳大利亞，填埋處理的比例都占到了 50%以上，英國甚至達(dá)到了 80%，英國國土雖不大，但其不透性粘土多，填埋處理的比例很高。 17 我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀 我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀 2021 年， 我 國 661 個城市 的 生活垃圾 全年 清運(yùn) 總 量 達(dá) 億噸 ， 有各類生 活垃圾 處理 場 559 座，處理能力為 238519 噸 /日，集中處理量 7828 萬噸 ,集中處理率 %；其中城市生活垃圾填埋場 444 座，處理能力 萬噸 /日，填埋處理量 6865 萬噸；分別占 79%、87%和 %。全國 城市生活垃圾堆肥廠 61 座，處理能力 萬噸 /日，處理量 514 萬噸；分別占 11%、 6%和 %。 城市生活垃圾焚燒廠 54 座，處理能力 萬噸 /日 ， 處理量 449萬噸 ,分別占 10%、 7%和 %。 表 33 我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀 數(shù)量 處理能力 處理量 單位（座） 單位（萬噸 /日） 單位（萬噸） 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場 444 6865 城市生活垃圾堆肥廠 61 514 城市生活垃圾焚燒廠 54 449 合計 559 7828 我國城市生活垃圾處理起步于 20 世紀(jì) 80 年代。在 1990 年前，全國城市垃圾處理率還不足 2%。進(jìn)入 20 世紀(jì) 90 年代后，我國城市生活垃圾處理水平不斷提高。在 1990－ 2021年期間 ,城市生活垃圾清運(yùn)量年平均增長率為 %，略高于城市人口平均增長率，與城市建成區(qū)面積增長率基本相同。城市人口不斷增加，城市范圍 的不斷擴(kuò)大是造成城市生活垃圾清運(yùn)量增加的最主要因素。 我國城市生活垃圾處理方式現(xiàn)狀及發(fā)展 我國城市生活垃圾填埋場建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，特別在國債資金的支持下，一批填埋場建成并投入運(yùn)行。 19982021 年我國投入建設(shè)的 生活垃圾衛(wèi)生 填埋場 的 高密度聚乙烯襯層使用量 達(dá)到 2500 萬平方米以上。填埋氣體收集利用取得明顯進(jìn)展，杭州、廣州、南京、北京、西安等填埋場填埋氣體發(fā)電廠相繼投入使用。 2021 年， 一些采用國外的技術(shù)工藝 的生活垃圾衛(wèi)生 填埋場滲濾液處理廠 在我國已經(jīng) 建成并投入使用 ， 這些滲濾液處理廠的運(yùn)行給我國生活垃圾 衛(wèi)生 填埋場滲濾液處理提供 了 有益的經(jīng)驗。 垃圾焚燒處理主要適合于可燃垃圾，對于無機(jī)物含量較高、熱值較低、需要添加輔助 18 燃料才能燃燒的生產(chǎn)垃圾具有一定局限性。我國許多地區(qū)人口密度高 ,特別是東部沿海地區(qū)的許多城市，土地資源非常寶貴，焚燒處理會逐步發(fā)展成為這一地區(qū)生活垃圾處理的重要手段。目前，我國城市垃圾焚燒處理發(fā)展較快， 2021 年焚燒處理能力是 2021 年的 6 倍，達(dá)到 15000 噸 /日，預(yù)計未來 10 年城市垃圾焚燒處理將得到更大發(fā)展。 我國的城市 生活 垃圾堆肥處理正在經(jīng)歷停滯甚至萎縮的歷程，堆肥處理能力不僅沒有增加，反而有 所下降。由于我國垃圾堆肥基本為混合城市生活垃圾堆肥，通過預(yù)分選處理理論上可以將廚馀類有機(jī)物分選出來進(jìn)行堆肥處理 ， 但實際上此舉一方面增加運(yùn)行成本 ，另一方面堆肥產(chǎn)品的質(zhì)量也難以得到保證 ， 此外單純的廚馀類有機(jī)物由于水分高 ,需要添加骨料才適宜進(jìn)行堆肥處理。 處理方案的確定 溆浦縣城城區(qū)居民生活以煤和石油液化氣為燃料，餐飲業(yè)基本以煤為燃料，溆浦縣城環(huán)衛(wèi)所近年對市區(qū)生活垃圾進(jìn)行了取樣分析，結(jié)果為：生活垃圾平均容重為 600 kg/m3，城區(qū)生活垃圾成份中無機(jī)物占 %，有機(jī)物成份為 %，可腐有機(jī)質(zhì)為 %，可能直接回收的廢品（廢紙、塑料、玻璃、金屬等）為 %，具體成份見表 33。 表 33 溆浦縣城城區(qū)生活垃圾成份分析（單位： %） 類別 有機(jī)成份 無機(jī)成份 可回收物 其 他 動 物 植 物 煤 灰 磚瓦陶瓷石頭 紙 類 塑 料 布 類 玻 璃 金 屬 木 竹 實測值 / 實測值 從上面生活垃圾成份及物理性質(zhì)可以看出，溆浦縣城城區(qū)生活垃圾具有如下特點： 無機(jī)物含量 60%、含水率 30%、無機(jī)物含量比較高、可腐有機(jī)物含量低、可回收物少。 很顯然，溆浦縣城城市生活垃圾不適合于堆肥及焚燒，也無綜合利用的價值，只適合于衛(wèi)生填埋，擬選定溆浦縣城城區(qū)的生活垃圾處理方法為：改良型厭氧衛(wèi)生填埋法。 19 4 場址選擇 衛(wèi)生填埋場選址要求 根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（ 2021 年 4 月 1 日）、《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（ 2021 年）、《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（ CJJ172021）和《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（ GB168892021）的要求，生活垃圾衛(wèi)生填埋場選址應(yīng)符合下列要求： （ 1）當(dāng)?shù)爻鞘锌傮w規(guī)劃、區(qū)域環(huán)境規(guī)劃及城市環(huán)境衛(wèi)生專業(yè)規(guī)劃等專業(yè)規(guī)劃的要求； （ 2）與當(dāng)?shù)氐拇髿夥雷o(hù)、水土資源保護(hù)、大自然保護(hù)及生態(tài)平衡要求相一致； （ 3）庫容應(yīng)保證填埋場使用年限在 10 年以上，特殊情況下不應(yīng)低于 8 年； （ 4）交通方便，運(yùn)距合理； （ 5）人口密度、土地利用價值及征地費(fèi)用均較低； （ 6）位于地下水貧乏地區(qū)、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)區(qū)域的地下水流向下游地區(qū)及夏季主導(dǎo)風(fēng)下風(fēng)向。 （ 7）選址應(yīng)由建設(shè)項目所在地的建設(shè)、規(guī)劃、環(huán)保、環(huán)衛(wèi)、國土資源、水利、衛(wèi)生 監(jiān)督等有關(guān)部門和專業(yè)設(shè)計單位的有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員參加。 生活垃圾衛(wèi)生填埋場不應(yīng)設(shè)在下列地區(qū)： （ 1）地下水集中供水水源地及補(bǔ)給區(qū)； （ 2）洪泛區(qū)和泄洪區(qū)； （ 3）填埋庫區(qū)與污水處理區(qū)邊界距居民區(qū)或人畜供水點 500 米以內(nèi)的地區(qū)； （ 4）填埋庫區(qū)與污水處理區(qū)邊界距河流和湖泊 50 米以內(nèi)的地區(qū)； （ 5）填埋庫區(qū)與污水處理區(qū)邊界距民用機(jī)場 3 千米以內(nèi)的地區(qū)； （ 6）活動的坍塌地帶，尚未開采的地下蘊(yùn)礦區(qū)、灰?guī)r坑及溶巖洞區(qū)； （ 7）國務(wù)院及國務(wù)院有關(guān)部門及省、自治區(qū)、直轄市人民政府劃定的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲用水水源保護(hù) 區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、珍惜動植物保護(hù)區(qū)和其他需要特殊保護(hù)的區(qū)域內(nèi)； （ 8）公園，風(fēng)景、游覽區(qū)，文物古跡區(qū)，考古學(xué)、歷史學(xué)、生物學(xué)研究考察區(qū)； （ 9）軍事要地、基地，軍工基地和國家保密地區(qū)。 20 衛(wèi)生填埋場場址比選 根據(jù)溆浦縣城城總體發(fā)展規(guī)劃、場地的地形、地貌、植被、地質(zhì)、水文、氣象、供電、給排水、覆蓋土源、交通運(yùn)輸及場址周圍人群居住情況等，溆浦縣發(fā)改、規(guī)劃、國土、建設(shè)、環(huán)保等部門選擇了兩個比選場址，具體位置見圖 1298（Ⅱ） KX1Z1。場址一位于溆浦縣盧峰鎮(zhèn)橫巖村，場址二位于溆浦縣城郊松樹沖。兩場 址比較詳見表 41。 表 41 擬選垃圾填埋場場址比較 場址 項目 場址一 場址二 地點 城縣西南郊橫巖村 城縣北郊松樹沖 距縣城距離及 進(jìn)場道路現(xiàn)狀 距離縣城 10km，主要為水泥路面，路寬 m，基本滿足生活垃圾運(yùn)輸要求。 距城區(qū)約 5 km，基本滿足生活垃圾運(yùn)輸要求。 總體規(guī)劃要求 場界離規(guī)劃邊界 ，滿足總體規(guī)劃要求。 場界離規(guī)劃邊 ，滿足總體規(guī)劃要求。 環(huán)境衛(wèi)生要求 為現(xiàn)有生活垃圾堆場，已堆放生活垃圾 40 萬方，本項目建設(shè)可解決已堆放生活垃圾污染環(huán)境問題。 基本滿足 總庫容 量 (萬 m3) 130 使用年限 (年 ) 17 拆遷量 8 戶 22 戶 地形、地貌、土壤 適合 適合 氣候條件 適合 適合 地表水 總排水口位于城市取水口下游 總排水口位于城市取水口下游 地下水 可通過采取工程措施防止對地下水的污染。 可通過采取工程措施防止對地下水的污染。 風(fēng)向 位于縣城夏季主導(dǎo)風(fēng)向側(cè)風(fēng)向，且與縣城間有山體阻隔。 位于縣城夏季主導(dǎo)風(fēng)向下風(fēng)向 地質(zhì)條件 適合 基本適合 地下礦藏 未發(fā)現(xiàn) 未發(fā)現(xiàn) 從表 41 可以看出： （ 1）場址一與場址二相比，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)。 （ 2）從環(huán)境衛(wèi)生角度方面看，場址一和場址二均可滿足《生活垃圾衛(wèi)生填技術(shù)規(guī)范》 21 （ CJJ2021）和《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（ GB168892021）中的選址要求，場址一可一并解決現(xiàn)有生活垃圾簡易堆放污染環(huán)境問題。 （ 3）場址一庫容為 萬 m3，使用年限為 年，場址二總庫容為 130 萬 m3，使用年限為 17 年。 （ 4）場址一拆遷量為 8 戶，場址二拆遷量為 22 戶拆遷，場址二拆遷量較大。 場址一和場場址二均滿足生活垃圾衛(wèi)生填埋場選址要求，但場址一與場址二相比，場址一可一并解決現(xiàn)有生活垃圾簡易堆放 污染環(huán)境問題、庫容較大、使用年限較長、拆遷量較少，通過與溆浦縣有關(guān)部門協(xié)商，選擇場址一為本項目的推薦場址，場址二為備用場址。 衛(wèi)生填埋場推薦場址情況 推薦場址位于溆浦縣盧峰鎮(zhèn)橫巖村，溆浦縣城西南面，處于溆浦縣城夏季主導(dǎo)風(fēng)向的側(cè)風(fēng)向，場界離規(guī)劃邊界 ，不影響溆浦縣的發(fā)展，距城區(qū)約 10km，城區(qū)生活垃圾可經(jīng)城區(qū)交通網(wǎng)，進(jìn)入衛(wèi)生填埋場。擬選場址原為紅遠(yuǎn)機(jī)械廠，場區(qū)邊界外 500m 范圍內(nèi)有 8 戶村民居住區(qū)需拆遷。 地形地貌 擬選場地為峽谷地形，地貌類型屬構(gòu)造剝蝕低山丘陵，總體為一“ +”型山谷 ，谷底東南、東、東北高，西低。谷底及周邊已簡易堆放生活垃圾約 40 萬 m3，邊坡 植被較發(fā)育，主要為雜草，少量灌木 。 場地三面環(huán)山，只在西面有一倒梯形 40 m 左右寬隘口，場地海拔標(biāo)高在 ～ 之間，邊坡總體地形坡度 20~35176。，局部 50176。填埋區(qū)中無泉水出露。 地形地貌條件 較簡單，對垃圾填埋有利 。 地形情況詳見圖 41。 圖 41 場地現(xiàn)狀圖 22 地質(zhì)構(gòu)造及巖土特征 根據(jù)《溆浦縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場巖土工程初步勘察報告》（湖南省建設(shè)工程勘察院，2021 年 4 月），擬建工程場地及附近無區(qū)域性大 斷裂和全新活動性斷裂通過，本次勘察也未揭露到斷裂構(gòu)造跡象。 根據(jù)勘察報告，構(gòu)成場地的地層為：雜填土（ Qml）、第四系全新統(tǒng)殘積層（ Qel），下伏白堊系下統(tǒng)（ K1）基巖。其巖性特征自上而下描述如下： （ 1）雜填土（ Qml） 層序號① 雜填土：雜色，濕，松散狀，主要由城市生活垃圾、工業(yè)垃圾及少量粘土組成，揭露厚度 — ，主要分布于 ZK ZK ZK11 號周邊。 （ 2）第四系全新統(tǒng)殘積層（ Qel） 層序號② 粉質(zhì)粘土：黃褐色，濕，可塑狀，含角礫 10— 15%，成份為砂礫，礫徑 — ，局部夾少量碎石，粒徑 2— 3cm，厚層約 — 。 （ 3）白堊系下統(tǒng)（ K1） 強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖：棕紅色，散體狀結(jié)構(gòu)，風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖石破碎，巖芯多呈塊狀，碎塊狀及碎屑狀，層厚約 — 。 中風(fēng)化粉砂巖：紫紅色，碎裂狀結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖體較完整，巖質(zhì)較硬，風(fēng)化裂隙較發(fā)育，巖石較完整，巖芯多呈長柱狀、少量短柱狀，場地內(nèi)均有分布。 水文地質(zhì)概況 （ 1）地表水 擬建工程場區(qū)地表水體不發(fā)育，地表水補(bǔ)給來源主要為大氣降水補(bǔ)給，以地表徑流形式流入地勢底處。 （ 2）地下水類型及巖土 含水性 場地內(nèi)地下水主要為賦存于第四系松散層的上層滯水。松散層的水位及埋深變化大，