小學(xué)垃圾分類處理實(shí)施方案(編輯修改稿)
2024-10-25 00:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 雞毛、煤渣、建筑垃圾、食品殘留物、教室打掃后的殘存物等。******小學(xué)二○一四年十月十四日第三篇：垃圾分類處理中國城市生活垃圾如何實(shí)現(xiàn)分類回收一、引言中國城市的生活垃圾總量呈逐年增長的態(tài)勢,而目前城市垃圾處理采用的主要方式仍是露天堆放和衛(wèi)生填埋,這必然要帶來垃圾污染、資源浪費(fèi)和垃圾處理場地緊張等問題。垃圾分類回收無疑是解決上述問題的最好出路。其中，德國和日本這兩個(gè)發(fā)達(dá)國家實(shí)行垃圾分類回收已有多年，而且一直處在世界的領(lǐng)先水平。中國城市垃圾實(shí)行分類回收可以參考這兩個(gè)國家在這方面的經(jīng)驗(yàn)。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明,垃圾分類收集是實(shí)現(xiàn)垃圾資源化的最有效途徑。大力推進(jìn)垃圾分類收集,促進(jìn)廢品的回收利用,以提高垃圾的資源化水平。彭述剛（）指出要改善我國城市衛(wèi)生情況：；；,對(duì)垃圾進(jìn)行分類和處理以減少垃圾存量。2000年4月,建設(shè)部在全國范圍內(nèi)選定了北京、上海、廣州、深圳、南京、廈門、杭州、桂林8個(gè)城市,進(jìn)行垃圾分類回收的試點(diǎn)工作,其效果不是很令人滿意。發(fā)達(dá)國家從1970年代開始,就實(shí)施城市生活垃圾的分類收集。孟幫燕、唐龍（）提到日本以立法為基礎(chǔ)的垃圾分選模式，一是構(gòu)筑嚴(yán)密的垃圾回收組織體系，確保完成該項(xiàng)工作的人手；二是制定具體的垃圾回收細(xì)分目錄；德國采取市場化的垃圾分選運(yùn)作模式，積極推行垃圾減量化和資源化，在垃圾處理上充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，也充分調(diào)動(dòng)企業(yè)的力量，市場機(jī)制在垃圾的分類處理中得到充分運(yùn)用。此外，周宏、涂曉玲（）也提到日本強(qiáng)調(diào)立法，通過法律明確列出需要處理的垃圾種類，并明文規(guī)定垃圾處理主體和處理方式等問題；德國側(cè)重于發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在垃圾處理中的作用，充分運(yùn)用市場機(jī)制的力量來推進(jìn)垃圾的分類和處理。王燕、施維蓉（），，分類回收和處理。本課題試圖借鑒德、日兩國在垃圾分類回收方面的經(jīng)驗(yàn)和政策，并結(jié)合中國國情，尋找一套適合中國的垃圾回收處理的方法。二、研究方法要尋找一套適合中國的垃圾回收處理的方法，首先，要了解影響城市居民對(duì)垃圾分類收集及處理認(rèn)識(shí)的因素。如劉海燕、韋新東的問卷調(diào)查分析中可以看到，居民對(duì)垃圾分類收集及處理的認(rèn)識(shí),主要與年齡、職業(yè)、收入水平、受教育程度和居住樓層有關(guān)。茍劍鋒等（）的問卷研究中提到實(shí)行垃圾處理的收費(fèi)可以促進(jìn)垃圾合理回收和利用。如美國采用對(duì)容器征收押金的瓶子票據(jù),來促成人們養(yǎng)成重復(fù)使用的習(xí)慣。而日本強(qiáng)調(diào)立法，通過法律明確列出需要處理的垃圾種類，并明文規(guī)定垃圾處理主體和處理方式等問題。王燕等（）提到德國生活垃圾處理走在世界前列,是與其較高的國民素質(zhì)及全方位的環(huán)保宣傳教育緊密相關(guān)。田憶凱等也提到在日本從小就重視對(duì)兒童的環(huán)保教育。所以毫無疑問提高國民素質(zhì)，經(jīng)行環(huán)保宣傳是提高環(huán)境水平的重要手段。此外借鑒國外發(fā)達(dá)國家對(duì)城市垃圾分類處理的方法，經(jīng)過提煉后，用于中國是很有必要的。結(jié)合上述理論依據(jù)，設(shè)計(jì)問卷。城市居民小區(qū)上門經(jīng)行問卷調(diào)查。三、研究對(duì)象本次研究的對(duì)象為杭州市區(qū)的居民小區(qū)，根據(jù)小區(qū)居民結(jié)構(gòu)的不同分為三類：一類為小區(qū)居民為本地杭州戶籍為主的住宅小區(qū)；二類為小區(qū)居民非本地戶口為主的住宅小區(qū)；三類為單身公寓為主的住宅小區(qū)。這些小區(qū)住戶由于生活習(xí)慣、收入水平、教育水平和婚姻狀況的不同對(duì)所反應(yīng)的問題也不會(huì)相同。此外，杭州曾被評(píng)為全中國最適合居住的城市，杭州人民對(duì)生活水平的要求也比較高，城市垃圾的分類回收在杭州經(jīng)行試點(diǎn)，與其他城市相比更能被城市居民接受。四、參考文獻(xiàn)[1] 彭述剛（）城市垃圾收集與處理的國外經(jīng)驗(yàn)及啟示[2] 孟幫燕、唐龍（）日本、德國的垃圾分選模式及其啟示[3] 周宏、涂曉玲（）日本生活垃圾的管理及處理[4] 王燕、施維蓉（）德國城市生活垃圾的管理現(xiàn)狀及啟示[5] 茍劍鋒、曾正中、張明泉、趙轉(zhuǎn)軍（）蘭州市生活垃圾處理收費(fèi)居民認(rèn)知度調(diào)查分析[6] 胡秀仁、班斑（）城市生活垃圾分類收集的社會(huì)調(diào)查第四篇：垃圾分類實(shí)施方案2017**街道垃圾分類處理實(shí)施方案隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和群眾生活水平的不
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1