夫妻共同財產(chǎn)約定及處分限制協(xié)議[最終定稿](編輯修改稿)
2024-10-24 23:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 割等方面的財產(chǎn)關系，比如兩人在登記結(jié)婚時，必須提交夫妻財產(chǎn)狀況書面材料等。蔡梅風淺析婚姻法不宜設定以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務離婚案件涉及債務問題是一個比較普遍的現(xiàn)象，特別是在市場經(jīng)濟條件下，夫妻個人或家庭對外作為一種平等民事主體在社會經(jīng)濟領域或日常生活領域，會更為經(jīng)常、更為頻繁地發(fā)生債的關系。所以審理離婚案件對債務問題的處理是一個極為重要的方面。離婚兩方對共同債務如何承擔償還責任以及對系共同債務還是個人債務如何界定和確認，都有著至關重要的意義和作用，因為這不僅關系到離婚兩方各自的經(jīng)濟利益和經(jīng)濟責任，更為重要的是關系到第三人即債權人的債權權益能否得到有效保障。那么，何以能夠使作為債務（共同債務）主體的婚姻兩方正常離婚而又不致?lián)p害與其有經(jīng)濟牽連的債權主體即債權人的債權權益呢？這個問題解決了，本文的論題即婚姻法不宜設定以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務也就水到渠成了。夫妻離婚對共同財產(chǎn)需要分割，對共同債務如同共同財產(chǎn)需要分割一樣也需要分割。如果說共同財產(chǎn)是正數(shù)性質(zhì)的財產(chǎn)形式，那么共同債務只不過是負數(shù)性質(zhì)的財產(chǎn)形式罷了。毫無疑問共同債務亦屬財產(chǎn)性質(zhì)的范疇。一、離婚雙方對共同債務應負連帶清償責任。連帶責任是指兩個或兩個以上的債務人分別就共同債務對債權人承擔全部清償債務的責任。連帶責任制度是與債務人有連帶關系的人承擔債務責任的制度。連帶責任有約定連帶責任和法定連帶責任之分。當事人之間通過協(xié)議約定負連帶責任的，為約定連帶責任；法律直接規(guī)定當事人負連帶責任的，為法定連帶責任。由于夫妻關系的特殊性，夫妻對共同債務的連帶責任，既是一種法定連帶責任，同時也可以說是一種約定連帶責任?；橐龇ǖ?1條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。既然規(guī)定夫妻共同生活所負的債務，應當由夫妻兩方共同償還，也就包含了夫妻兩方中的任何一方都負有清償全部債務（共同債務）的義務，在此不能將共同償還僅僅理解為夫妻兩方等份償還。共同償還就設定了償還共同債務是夫妻兩方的共同責任。夫妻共同債務是一種特定的多數(shù)人之債，由于夫妻特定的相互關系，決定了其任何一方對外都負有清償全部債務（共同債務）的義務。一方全部清償了債務（共同債務），在其兩方內(nèi)部，其就取得了向負有連帶義務的對方要求償付其所應承擔的份額的權利?；橐龇ǖ?1條同時還規(guī)定，共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。這就規(guī)定了，夫妻共同財產(chǎn)不足以償付共同債務時，夫妻兩方則要以各自的個人財產(chǎn)清償共同債務，而并不是規(guī)定對共同財產(chǎn)不足的部分予以免責。這就說明夫妻兩方對共同債務的清償是一種連帶無限責任。夫妻關系對內(nèi)對外本身就是一種契約關系，在夫妻兩方或一方向出借人求借時，只要聲稱借款是用于夫妻共同生活或共同經(jīng)營，出借人出于此種出借意圖即同意借款用于其夫妻二人的共同使用，那么，就可以認為在債權人和債務人之間即形成了一種默認的連帶責任的合約。這顯然就是一種約定的連帶責任。無論是離婚時或離婚后，兩方對共同債務均應承擔連帶清償責任，并不受離婚時兩方協(xié)議各自負擔債務（共同債務）數(shù)額或法院判定各自負擔債務（共同債務）數(shù)額的限制，也就是說，兩方之間對共同債務的份額承擔不得對抗第三人即債權人向任何一方或兩方主張部分或全部債權，這在審判實務中也是不乏其例的。當然，一方在對外償還共同債務超過離婚時約定或判定的其應負擔的債務數(shù)額時，該方有權向?qū)Ψ阶穬?。應當說明的是，離婚時對夫妻共同債務各自負擔的數(shù)額，無論是雙方約定，還是由法院判定，這只是離婚時兩方內(nèi)部對共同債務的處理，而不直接涉及對第三人即債權人的清償問題。無論怎樣約定或判定，都絲毫不能影響債權人向兩方或任何一方對全部債權進行主張。當然，夫妻關系存續(xù)期間，夫妻一方所負的個人債務，與對方則無關系，對方對此不負連帶清償責任。夫妻離婚對共同債務負連帶清償責任，能夠有效地避免雙方以離婚逃避債務的故意，從而也不致因離婚而削弱債權人對債權的實現(xiàn)程度。如果夫妻離婚對共同債務不負連帶清償責任，勢必會引起社會生活中債的關系的混亂和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關系的間斷。二、如何界定和確認共同債務抑或個人債務夫妻作為債務（共同債務）主體，離婚對其自身來說只是婚姻生活的解體，對債權人來說，債務（共同債務）主體仍是原來婚姻的兩方也即現(xiàn)在離婚的兩方。業(yè)已施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條的規(guī)定精神，顯然確立了夫妻離婚對共同債務應負連帶清償責任的觀點，必將在今后的審判實踐中得以運用。可以說這是離婚案件在債權人不作為訴訟主體參加訴訟的情況下，債權人合法權益得以有效維護的保底性規(guī)定。那么處理離婚案件正確界定和確認共同債務抑或個人債務便成為一個至關重要的問題。在界定和確認債務性質(zhì)時，應首先考慮債權人的債權不致受損和遵從債權人出借時的出借意愿。其次應結(jié)合該筆債款的實際使用情況來進行，不能隨意增添、擴大債權人的出借風險。一方婚前所舉債務問題一方婚前所借款項，確系用于兩方婚后共同生活或共同經(jīng)營，只要兩方承認之或債權人能夠證明之即應認定為共同債務。兩方婚姻關系存續(xù)期間所舉債務問題1〉以兩方共同名義出具借據(jù)，或以兩方共同名義進行求借，不管該借款怎么使用（除出借人明知借款是用以諸如賭博、販毒等非法活動外）即是用于一方個人使用，還是用于兩方共同使用，均應認定為共同債務。2〉借時確系以一方個人名義所借，但所借款項確系用于共同生活或共同經(jīng)營，只要對方承認之或債權人能夠證明之即應認定為共同債務。3〉借時系以兩方共同名義所借，且言稱用以共同生活或共同經(jīng)營，但借后確系用于一方個人使用，在沒有向債權人聲明并經(jīng)同意或未經(jīng)債權人追認的情況下，屬擅自改變借款用途的情形，此擅自行為對債
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1