我對釣魚島問題的看法(編輯修改稿)
2024-10-24 23:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 國的人民也不會接受任何“分而治之”的方案。此外，事實上雙方均已經(jīng)排除了這種解決方案，日本政府曾于一九九六年七月十九日在聯(lián)合國發(fā)布一份新聞稿，表示日本政府不認為有將來將本案提交地區(qū)性法庭處理之理由，因為事實上領(lǐng)土爭端并不存在。中華人民共和國亦于一九九六年十月間警告美國不得插手本爭端案。我國外交部發(fā)言人曾表示：“此為涉及中、日兩國之問題，第三者不得插手?！?三)“擱置爭議，共同開發(fā)”不可行擱置爭議、共同開發(fā)是中國在南海諸島問題上所采取的立場，但是這一方式并不是對問題的解決，而是對問題的拖延。中國的這一解決方案實際上并不為其他國家所接受，相反，造成了其他國家對我國權(quán)益的進一步侵犯。目前釣魚島為日本所實際控制，根據(jù)國際法，相關(guān)區(qū)域內(nèi)的油氣資源的開發(fā)權(quán)屬于該島的主權(quán)國，因此日本肯定會在釣魚島權(quán)屬問題上據(jù)理力爭，絲毫不讓。對于擱置爭議來說，日本并不認為這是一項爭議，該島權(quán)屬于日本無疑。對于共同開發(fā)而言，日本有足夠的能力開發(fā)油氣資源，相反，中國卻在開采資源的技術(shù)方面還沒有日本成熟。因此，擱置爭議只會拖延問題的解決，也會使日本事實上占有該區(qū)域、開發(fā)改區(qū)域的想法成為現(xiàn)實。(四)先解決東海大陸架問題我認為，首先解決東海大陸架爭端，而后解決釣魚島爭端，似乎更加有利，中國對東海大陸架之主張的依據(jù)在于“自然延伸”原則，而無需憑借釣魚島列嶼的考量因素。而如果首先解決釣魚島爭端，一旦該列嶼為日本獲得，則容易變?yōu)槿毡局鲝垨|海大陸架的依據(jù)，損及中國在東海大陸架爭端中的優(yōu)勢地位。因此，中國必須考慮到釣魚島問題在東海劃界中的地位。平等協(xié)商也是國際法解決爭端的手段之一，而且彼此容易形成良好的關(guān)系與合作的氛圍。目前我們只要明確表明態(tài)度，顯示維護領(lǐng)土主權(quán)的堅定決心，讓小日本看到并且通過一系列政治外交手段讓它們明白。對方知情識趣當然最好，如果小日本不識時務(wù)、一意孤行單方面強蠻把侵占釣魚島的行動付諸實施的話，我們那時就有充足的開戰(zhàn)理由師出有名了。戰(zhàn)爭一旦由日本挑起但打到何種程度何時結(jié)束就由不得小日本的了，到時中國在中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下必能以高昂的民心士氣、強大的綜合國家戰(zhàn)力一雪前恥。第三篇：對釣魚島問題的看法對釣魚島問題的看法釣魚島問題是中日發(fā)展的一大隱患，中日釣魚島爭端由來已久，涉及政治、歷史、資源、軍事國防等多方面。釣魚島位于臺灣省東北，距基隆港190公里，距日本沖繩島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當于五個臺灣島的面積。從歷史上看，中國享有釣魚島的最早發(fā)現(xiàn)權(quán)。釣魚島列嶼，早在春秋戰(zhàn)國時代就已經(jīng)被中國先民海外探察發(fā)現(xiàn)，命名稱作列姑射，位于北赤道洋流“黑潮”流帶主干的左側(cè)。從地理上，釣魚島是臺灣的附屬島嶼，位于中國東海的大陸架上。據(jù)地質(zhì)學(xué)家調(diào)查，釣魚島作為東海大陸架的一部分曾在冰期時出
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1