我對釣魚島問題的看法-在線瀏覽
2024-10-24 23:05本頁面
【正文】 月19號，才被放回國。釣魚島的問題跟日俄的北方四島問題和日韓的竹島（或稱之為獨島）問題很相象，這些國與國之間的領(lǐng)土問題主要來自于歷史原因，軍事原因，政治原因，民族間的情緒。鄧小平曾說過:主權(quán)問題是不能不能夠談判的”。在我看來，中國對于釣魚島的占有是一種合法占有。此外，中國也具有占有行為。因此，中國對于釣魚島的占有是合法的、有效的，在近代由于日本的非法行為使中國失去了事實上對釣魚島的占有和控制，但是這并不表明中國已經(jīng)放棄了該島，也不表明日本取得了釣魚島。但是日本的這一行為是非法的。此外，日本所謂的“先占”也是秘密進(jìn)行的，并沒有通知中國。從種種事實證明，釣魚島在主權(quán)上歸屬于中國是毋庸置疑的，我對此也是堅信不疑，當(dāng)然不是出于民族情感。一方面該島遠(yuǎn)離大陸，也遠(yuǎn)離臺灣，大陸與臺灣欲占領(lǐng)該島均存在一定的困難。因此，釣魚島問題的解決確實是一件難事。(一)戰(zhàn)爭手段不可行一些國內(nèi)青年往往出于民族情感，認(rèn)為我軍應(yīng)該出兵占領(lǐng)釣魚島，如有可能，可與臺軍共同作戰(zhàn)，將日本勢力驅(qū)除出島。理由如下：第一、戰(zhàn)爭是終極性手段，切不可輕提戰(zhàn)事。交戰(zhàn)對于中日雙方來說并不是一個良好的選項，除非雙方關(guān)系交惡，實在迫不得已。(二)法律解決可能性不大從中日兩國的實際情形來看，我認(rèn)為將釣魚島權(quán)屬案提交國際法院或者其他仲裁機構(gòu)的的可能性不大。此外，事實上雙方均已經(jīng)排除了這種解決方案，日本政府曾于一九九六年七月十九日在聯(lián)合國發(fā)布一份新聞稿，表示日本政府不認(rèn)為有將來將本案提交地區(qū)性法庭處理之理由，因為事實上領(lǐng)土爭端并不存在。我國外交部發(fā)言人曾表示：“此為涉及中、日兩國之問題，第三者不得插手。中國的這一解決方案實際上并不為其他國家所接受，相反，造成了其他國家對我國權(quán)益的進(jìn)一步侵犯。對于擱置爭議來說，日本并不認(rèn)為這是一項爭議，該島權(quán)屬于日本無疑。因此，擱置爭議只會拖延問題的解決，也會使日本事實上占有該區(qū)域、開發(fā)改區(qū)域的想法成為現(xiàn)實。而如果首先解決釣魚島爭端，一旦該列嶼為日本獲得，則容易變?yōu)槿毡局鲝垨|海大陸架的依據(jù)，損及中國在東海大陸架爭端中的優(yōu)勢地位。平等協(xié)商也是國際法解決爭端的手段之一，而且彼此容易形成良好的關(guān)系與合作的氛圍。對方知情識趣當(dāng)然最好，如果小日本不識時務(wù)、一意孤行單方面強蠻把侵占釣魚島的行動付諸實施的話，我們那時就有充足的開戰(zhàn)理由師出有名了。第三篇：對釣魚島問題的看法對釣魚島問題的看法釣魚島問題是中日發(fā)展的一大隱患，中日釣魚島爭端由來已久，涉及政治、歷史、資源、軍事國防等多方面。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當(dāng)于五個臺灣島的面積。釣魚島列嶼，早在春秋戰(zhàn)國時代就已經(jīng)被中國先民海外探察發(fā)現(xiàn)，命名稱作列姑射，位于北赤道洋流“黑潮”流帶主干的左側(cè)。據(jù)地質(zhì)學(xué)家調(diào)查，釣魚島作為東海大陸架的一部分曾在冰期時出露
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1