【文章內(nèi)容簡介】 獄以寬貸罪囚。明朝的會審制度是慎刑思想的反映，有利于皇帝控制和監(jiān)督司法活動，糾正冤假錯案。但也導致多方干預司法，特別是宦官的操縱，使得司法更加冤濫。50.《大明律》與《唐律》相比較有哪些變化？(1)《大明律》在內(nèi)容上承襲《唐律》，在體例上則繼承了《元典章》，即按照名例篇及行政六部分篇的順序來編排律文，與《唐律》十二篇的編制體例截然不同。(2)與《唐律》相比，《大明律》繼承了宋元兩代的法律編定成果，律文門類劃分較細，便于檢索。它共30卷，460條，較《唐律》精簡了42條。(3)《大明律》在刑罰制度上，在徒刑、流刑外，增加了充軍刑，在斬、絞死刑外，增加凌遲死刑。同時，在總結(jié)以往犯贓各罪，定為六贓罪，使贓罪種類更明確，更便于司法官吏的審判工作。（4）《大明律》在文字上較淺顯簡明，通俗易懂，便于百姓通讀，不象《唐律》那樣儒雅難讀。（5）《大明律》在律文之前附有《服制圖》、《六贓圖》，使人一目了然。？答案：⑴?自首?原則 ⑵共犯的處理原則 ⑶公罪與私罪區(qū)別對待原則 ⑷依法定刑與有線類推并⑸關(guān)于涉外案件的處理原則 答案：清律的制定和發(fā)展大體有四個階段，包括順治三年《大清律集解附例》、康熙《刑部現(xiàn)行則例》、雍正三年《大清律集解》、乾隆五年《大清律例》。(1)《大清律集解附例》。順治三年清朝第一部法典《大清律集解附例》初步完成。該律沿襲明后期形成的?集解附例?形式，律例并行。這部法典雖然有很多缺陷，律頒較匆忙，因襲明律過多，但作為清朝第一部正式頒行的國家大法，對于穩(wěn)定當時社會秩序起著重要作用。(2)《刑部現(xiàn)行則例》。由于《大清律集解附例》諸多弊端日益顯露，為彌補其不足，順治十二年編訂了《簡行則例》?？滴趵^位后，繼續(xù)順治朝的律例修訂工作?？滴跏拍晖瓿伞缎滩楷F(xiàn)行則例》二百六十余條，之后又繼續(xù)進行厘正、修訂?，F(xiàn)行則例的修訂是清代立法從簡單因襲明律到結(jié)合本朝實際立法的開始。(3)《大清律集解》。雍正三年，頒布第二部法典《大清律集解》。其律文及注釋都有增損改易，律條調(diào)整為436條，尤其是每條律文后增加總注，標一?注?字?？傋Ρ韭晌牡牧⒎ㄒ鈭D、量刑原則，法理精神、執(zhí)行要點等均作出盡可能詳細的解釋，力圖統(tǒng)一對律義的認識以及對法條的適用。雍正三年律不僅規(guī)范律文，而且條例附于律，將條例分為原、增、欽定三類。共計B24條，并在凡例中規(guī)定了它們的適用順序，即?刑官遇事引斷，由欽例而增例、而原例、而正律?。(4)《大清律例》。乾隆五年，清朝頒布第三部法典《大清律例》，是為清律的定型，由于例有不斷增加的趨勢，該律進行了一些調(diào)整：改以律條為門，取消了雍正律的欽定例、增例、原例的區(qū)別，全部條例分門別類按年代順序排列于律文之后，總計1049條。篇目仍依明律，分名例、吏、戶、禮、兵、刑、工七篇?！洞笄迓衫肥侵袊糯ㄖ剖飞献詈笠徊恳孕虨橹?、諸法合體的傳統(tǒng)法典。：1840年鴉片戰(zhàn)爭前，以自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的中國農(nóng)業(yè)社會是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭后，中國的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國正式啟動。新中國成立后60年來，伴隨著社會主義革命和建設(shè)的偉大進程，中國法的現(xiàn)代化以社會主義的民主法制為建設(shè)目標，歷經(jīng)曲折考驗，取得巨大成就。特別是改革開放30年來，社會主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國特色社會主義的偉大實踐中總結(jié)凝練開拓創(chuàng)新，與時俱進地指引中國法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個至上”重要觀點為精神實質(zhì)和根本原則的社會主義法治理念。問題：請結(jié)合中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程，簡答對社會主義法治理念和“三個至上”重要觀點的認識。答案：社會主義法治理念是指導我國建設(shè)社會主義法治國家的思想觀念體系，它反映了社會主義法治的性質(zhì)、功能、價值取向和實現(xiàn)途徑，是社會主義法治體系的精髓和靈魂，是立法、執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督的指導思想。社會主義法治理念由依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務大局、黨的領(lǐng)導五個方面的主要內(nèi)容構(gòu)成。同時，?三個至上?是社會主義法治理念的本質(zhì)屬性。胡錦濤總書記在全國政法工作會議上第一次正式提出了?三個至上?即?黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上?的重要觀點。這是對社會主義民主法治建設(shè)規(guī)律的科學總結(jié)，是我國社會主義法治的根本原則，因而也是社會主義法治理念的本質(zhì)屬性。）中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程和社會主義法治理念關(guān)系密切，相輔相成，缺一不可。中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程對社會主義法治理念有重大的影響，社會主義法治理念對中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程有指導作用。同樣，中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程對社會主義法治理念有獨立的反作用，社會主義法治理念對中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程有保障作用。因此，中國法治現(xiàn)代化的水平的好壞決定了社會主義法治理念的發(fā)展的好壞。結(jié)合三個至上，社會主義法治理念對中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程有影響，從而影響了三個至上的發(fā)展。聯(lián)系材料，鴉片戰(zhàn)爭后，中國的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國正式啟動。但是，由于沒有社會主義法治理念的指導，最后并沒有取得成功，讓中國走向法治、繁榮和富強。而伴隨著社會主義革命和建設(shè)的偉大進程，中國法的現(xiàn)代化以社會主義的民主法制為建設(shè)目標，歷經(jīng)曲折考驗，取得巨大成就。特別是改革開放30年來，社會主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國特色社會主義的偉大實踐中總結(jié)凝練開拓創(chuàng)新，與時俱進地指引中國法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個至上”重要觀點為精神實質(zhì)和根本原則的社會主義法治理念，實現(xiàn)了中華民族的偉大復興！綜上所述，社會主義法治理念和三個至上是我國一切立法活動的思想先導，如它提高立法者的法治理念和法治的水平，完善了社會主義法治體系，指引中國法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入；它是確保我國行政機關(guān)及其公職人員嚴格公正文明執(zhí)法、實現(xiàn)法律效果與社會效果有機統(tǒng)一的思想基礎(chǔ)，如實現(xiàn)?依法行政?，維護了人民的根本利益；是確保我國司法堅持正確方向、實現(xiàn)司法公正的思想保障，如保障公民的基本權(quán)利，；是建設(shè)社會主義法治文化、增強全社會法律意識的價值指引，如推動社會主義法治建設(shè)發(fā)展；是推動法學研究繁榮和發(fā)展的重要保障，是連接中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程和社會主義法治理念的重要指導力！。答案：秋審是清代最重要的死刑復審制度，因在每年秋天舉行而得名。清代針對死刑有一種獨特的制度，即立決和監(jiān)候制度。清律規(guī)定，除凌遲外，死刑有斬、絞兩種，分為立決與監(jiān)候兩種情形。一般罪名確實，應該處死者，可判斬立決或絞立決．即在當年的法定執(zhí)行期內(nèi)處死。如罪有可疑，或情有可憫，則判斬監(jiān)候或絞監(jiān)候，在監(jiān)收押，留待秋審時再審。秋審審理的對象是全國上報的斬監(jiān)候、絞監(jiān)候案件，每年秋八月在天安門金水橋西由九卿、詹事；科道以及軍機大臣、內(nèi)閣大學士等重要官員會同審理。秋審被看成是?國家大典?，清統(tǒng)治者較為重視，還專門制定了《秋審條例》，作為進行秋審大典的基本規(guī)范。案件經(jīng)過秋審復審程序后，分四種情況處理：(1)情實：指罪情屬實、罪名恰當者，奏請執(zhí)行死刑。(2)緩決：案情雖屬實，但危害性不大者。可減為流三千里，或減發(fā)煙瘴極邊充軍，或再押監(jiān)以待下次秋審。(3)可矜：指案情屬實，但有可矜或可疑之處．可免于死刑，一般減為徒、流刑罰。(14)留養(yǎng)承祀：指案情屬實、罪名恰當，但有親老丁單情形，合乎申請留養(yǎng)條件者，按留養(yǎng)案奏請皇帝裁決。清民事立法的變化：1 律文與律后附例稱為民事立法的基本形式；2 《戶部則例》的頒布成為清代民事立法發(fā)展的重要標志；3 家法族規(guī)豐富了民事立法的內(nèi)容 債權(quán)制度：1 契約訂立更加規(guī)范，內(nèi)容更為詳備；2 嚴格區(qū)分買賣與典當契約的界限，用以避免產(chǎn)權(quán)糾紛；3 認可一些地區(qū)流行的永佃權(quán)制。繼承制度：1 嚴格宗zhao繼承的法定順序；2 規(guī)定獨子兼zhao制度；3 確立遺囑繼承的法定效力。？ 答案：《大清現(xiàn)行刑律》是清政府于1910年5月15日頒行的一部過渡性法典，它是在《大清律例》的基礎(chǔ)上作局部調(diào)整刪改而成，共36卷，389條，另有附例1327條，并附《禁煙條例》12條和《秋審條例》165條。與《大清律例》相比，《大清現(xiàn)行刑律》的變化主要是：①取消了《大清律例》中按吏、戶、禮、兵、刑、工六部名稱而分的六律總目，將法典各條按其性質(zhì)分隸30門；②關(guān)于繼承、分產(chǎn)、婚姻、田宅、錢等純屬民事性質(zhì)的條款不再科行； ③廢除了一些殘酷的刑罰手段，設(shè)臵了新的刑罰體系，刪除了凌遲、梟首、戮尸、刺字等殘酷刑罰和緣坐制度，將主體刑罰確定為死刑（斬、絞）、遣刑、流刑、徒刑、罰金等五種；④增加了一些新罪名，如妨礙國交罪、妨礙選舉罪、私鑄銀元罪以及破壞交通、電訊的犯罪等。而對于律例合編的模式以及?十惡?重罪等封建內(nèi)容未作更改。可見《大清現(xiàn)行刑律》只是在局部和形式上對《大清刑律》進行修改而已，無論在表現(xiàn)形式、法典結(jié)構(gòu)以及具體內(nèi)容上都稱不上是一部近代意義上的專門刑法典。（1）實行四級三審終審制；（1分）（2）實行刑事公訴、民事代理制，證據(jù)制度，保釋制度。律師制度也同時建立。（2分）（3）實行審判公開、法官回避以及預審、合議、公判、復判等程序。（1分）（4）實行法官檢察官考試任用制。（1分）（5）設(shè)罪犯習藝所，對罪犯實行感化教育。（1分）。清末訴訟制度的特點主要表現(xiàn)在有關(guān)訴訟法律、法規(guī)的制定上。在《現(xiàn)行刑律》和《大清新刑律》公布之前，修訂法律館就于光緒23年擬定出了一部《大清刑事民事訴訟法》。該法是中國歷史上第一部近代意義上的訴訟法草案，公分總則、刑事規(guī)則、民事規(guī)則、刑事民事通用規(guī)則、中外交涉事件處理規(guī)則五章。在該法律草案中首次引進了近代的陪審制度和律師制度。但未及頒行即遭夭折。其后，修訂法律館、法部等機構(gòu)相繼又制定了《大理院審判編制法》、《法院編制法》等訴訟法規(guī)或草案。1910年，終于完成了《大清刑事訴訟法草案》和《大清民事訴訟法草案》，但未及公布，清朝就滅亡了。答：清廷修律過程中陸續(xù)頒布的《各級審判廳試辦章程》、《法院編制法》等對訴訟審判進行了重新規(guī)定。(1)《各級審判廳試辦章程》的規(guī)定。清末的司法管轄分為刑事訴訟和民事訴訟兩項，在中國法制史上第一次正式作出了刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)分。各級審判機關(guān)內(nèi)，也相應設(shè)立了刑事廳和民事廳，分別受理刑事、民事案件。在中國法制史上，刑事訴訟和民事訴訟分開具有劃時代意義。(2)根據(jù)《法院編制法》的規(guī)定，廢除了清初三法司制度，實行四級三審制。(3)在司法審判上采用了近代西方國家的一些原則和制度，如回避、辯護、公開審判、合議等，并規(guī)定了起訴、預審、公判、上訴、判決之執(zhí)行等程序。(4)在一些訴訟法規(guī)或法律草案中還規(guī)定了刑事案件公訴制度、附帶民事訴訟制度、民事案件的自訴及代理制度、證據(jù)制度、保釋制度等中國傳統(tǒng)法制所沒有的新式制度，并承認律師制度的合法性，還初步規(guī)定了法官、檢察官考試任用制度，等等。必須指出的是，清末的系列司法改革，因為時間太短、方案不成熟等原因，大多只是法律上的紙面上的規(guī)定，有些措施即使實施，也往往流于形式而已，真正實行并產(chǎn)生影響的幾乎沒有。但是，這些措施為后來的司法改革積累了素材、打下了基礎(chǔ)。答：(1)形成：觀審制度是西方列強取得在華領(lǐng)事裁判權(quán)以后確立的又一項對中國司法審判進行強行干預的制度。觀審制度肇始于1B76年英國政府強迫清政府簽訂的《中英煙臺條約》。條約中規(guī)定，在原告是外國人、被告是中國人的案件中，原告所屬國領(lǐng)事官員有權(quán)前往?觀審?，中國承審官應以觀審之禮相待。如果觀審官員認為審判、判決有不妥之處，有權(quán)提出新證據(jù)、再傳原證，甚至參與辯論。(2)影響：觀審制度是對中國司法主權(quán)的粗暴踐踏。在這一制度下，西方各列強的領(lǐng)事裁判權(quán)得到進一步的擴充，中國官員無法直接審判，只能按照觀審官員的價值標準和喜好來斷案。答：l906年11月清廷通過官制改革，司法機構(gòu)得到大幅度調(diào)整，從而形成相對較為完整的近代化司法系統(tǒng)。(1)改刑部為法部，專掌全國司法行政事務，不再承擔任何審判職能，以示將行政與司法分立。同時改按察使司為提法使司，負貢衄方司重行政工作豆地方司睡監(jiān)督。(2)改大理寺為大理院，作為全國最高審判機關(guān)，?專掌審判?。同時，在地方分別設(shè)立高等審判廳、地方審判廳、初級審判廳等審判機構(gòu)。(3)在各級審判廳內(nèi)設(shè)臵相應的檢察廳，實行審檢合署制度。(4)設(shè)立警察機構(gòu)。(5)建立新式監(jiān)獄，改良獄政管理制度。光緒二十九年前后，以改造教育罪犯為目的的?罪犯習藝所?開始在京城及部分省份設(shè)立。？答：①清末的《欽定憲法大綱》效仿德日采取君主立憲制。②人道主義精神：清末立法修律中，廢除了一些殘酷刑罰手段，如凌遲、梟首等；對于青少年犯罪采用教育和懲治相結(jié)合的手段等。③罪刑法定理念：清末修律中，刪除了自秦以來的比附原則，體現(xiàn)了西方?法無明文規(guī)定不為罪?的原則。④自由刑的理念：仿效西方的刑法體系，并首次使用?緩刑?、?假釋?等制度，體現(xiàn)了以自由刑為中心的理念。⑤《大清民律草案》引進了西方平等、公平的民法理念，促進中國民事思想的轉(zhuǎn)變。⑥西方權(quán)力分立，保護私權(quán)等重要思想也對清末立法活動產(chǎn)生了重要作用。？答：從制度層面看，大規(guī)模的立法活動及帶有資本主義色彩的法制體系的形成，打破了幾千年來中國傳統(tǒng)法律文化的基本格局，形成了新的法律架構(gòu)，為清以后中國法制的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。從觀念層面看，晚清法制變革對近代法律觀念的形成和民眾法律意識的培養(yǎng)有著重大影響。答：短短幾年的預備立憲活動，在中國歷史上仍然有其積極 意義，產(chǎn)生了積極的影響。首先，它推出的系列政策在實施的過程中枷劇了中央與地方、滿洲貴族與漢族權(quán)貴之間、階級之間的矛盾，在本來就矛盾交錯 的社會背景下引發(fā)了更多的社會混亂，加速了辛亥革命的發(fā)生，也加速了清朝的滅亡，從另一個方面催生了新的民主共和政治制 度的誕生。其次，?預備立憲?過程中產(chǎn)生的一些新機構(gòu)，如資政院、諮 議局等，卻是封建政體的異體。再次，引進了西方國家的近代法律理念，傳播了憲政文明。憲法、議會等第一次被引進中國的政治生活，皇帝的權(quán)力不是與 生俱來的，而是憲法賦予的，皇帝也不是可以為所欲為的，也必 須遵守法律的規(guī)定。這些觀念在中國逐步傳播的過程，也是中國 人法律觀念逐步改變的過程。這個過程也培養(yǎng)了一大批具有初步 憲政法律素養(yǎng)的法律人才，為我國近代憲政運動的發(fā)展創(chuàng)設(shè)了條 件，也為我國近代法律的現(xiàn)代化奠定了基