【文章內(nèi)容簡介】 損失。被告一順順點火燒傷他人是兩原告冉冉和浩浩受傷害的直接侵權(quán)人，因順順是無民事行為能力人，其監(jiān)護人要為此承擔(dān)責(zé)任。另外，順順的行為是在長期觀看被告二廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司制作的《喜羊羊與灰太狼》后做出的，被告二作為一家集影視制作、卡通動漫創(chuàng)作于一體的專業(yè)影視制作公司，在制作過程中沒有預(yù)見其制作的危險情節(jié)易被人模仿造成傷害，制作了大量易被模仿的危險劇情，而這些劇情又沒有標注警示禁止模仿字幕，導(dǎo)致心智不成熟的兒童模仿危險動作造成他人嚴重損害，被告二的行為同樣存在過錯。因此，苗紅偉認為廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。至于訴訟請求，苗紅偉律師說：“我們不僅是訴求兩名被告賠償前期的醫(yī)療費用26萬多元，以后和將來的費用也要他們承擔(dān)，包括兩個孩子傷殘鑒定后的賠償，然后要求動畫片制作方在全國性的報紙上公開道歉，第三個要求就是讓制作方在喜洋洋和灰太狼制作過程中要把安全警示標語補上，防止以后更多的孩子模仿危險性情節(jié)受到傷害?！?月16日下午，東海縣人民法院已經(jīng)當(dāng)場受理了這起案件，記者將持續(xù)關(guān)注案件發(fā)展情況。男童模仿灰太狼烤羊燒傷同伴，動畫公司被判擔(dān)責(zé)。CFP供圖 Y 閱讀提示 | 記者從江蘇省東?？h人民法院獲悉，備受輿論關(guān)注的兩兄弟被玩伴模仿《喜羊羊與灰太狼》情節(jié)燒傷一案，昨日在該院一審宣判。法院判決被告燒傷同伴兒童順順（化名）的監(jiān)護人賠償原告損失的60%，；被告《喜羊羊與灰太狼》的制作、發(fā)行人廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司賠償原告損失的15%，對該公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的意見不予支持。另外的25%的損失責(zé)任由原告的監(jiān)護人自行承擔(dān)。案件背景 | 男童模仿灰太狼燒傷兩同伴今年4月6日下午，7歲的冉冉（化名）和4歲的浩浩（化名）與10歲的順順一起玩耍，并就地取材模仿《喜羊羊與灰太狼》動畫劇情做“綁架烤羊”游戲，順順將冉冉、浩浩綁在一棵樹上，用隨身攜帶的打火機點燃樹下竹葉，導(dǎo)致二人被火燒傷。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示，冉冉全身多處燒傷40%、浩浩全身多處燒傷80%。事發(fā)后，冉冉、浩浩將同伴順順和廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司告上法庭。法庭判決 | 動畫公司存在過錯應(yīng)擔(dān)責(zé)除被告順順監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任外，被告《喜羊羊與灰太狼》的制作、發(fā)行人廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司是否應(yīng)為這起慘劇擔(dān)責(zé)一直是各界關(guān)注焦點。法院認為，《喜羊羊與灰太狼》的傳播對象主要是未成年人這個特殊群體，制作發(fā)行方除應(yīng)遵守《音像制品管理條例》的相關(guān)規(guī)定外，還應(yīng)受到未成年人權(quán)益保護的相關(guān)法律法規(guī)的制約，主動嚴格審查、過濾未成年人不宜的情節(jié)和畫面，并負有提示風(fēng)險、警戒模仿的注意義務(wù)。而其在制作、發(fā)行的涉案音像制品中，仍存在捆羊、用火煮羊等暴力情節(jié)和畫面，對本案未成年人的行為認知產(chǎn)生了不良影響，誤導(dǎo)本案未成年人模仿其情節(jié)，導(dǎo)致冉冉、浩浩被燒傷的嚴重后果。法院認為，雖然該片的制作、發(fā)行經(jīng)過了行政許可，但實際造成了損害的客觀后果，該后果與被告廣東原創(chuàng)公司的發(fā)行行為存在法律上的因果關(guān)系，被告廣東原創(chuàng)公司未盡應(yīng)有的注意義務(wù)，對損害事實存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。本案當(dāng)庭宣判后，原告的監(jiān)護人及第一被告的監(jiān)護人均表示要與家人商量后決定是否上訴，第二被告的委托代理人表示要征詢公司意見后決定是否上訴。Y 相關(guān)鏈接日本動畫如何避免“躺槍”日本動畫的暴力是全球聞名的，但日本對動畫的管理也是多方面的。日本動畫片按受眾年齡段劃分可分為全齡型動畫、15禁動畫和18禁動畫三類。動畫中還有“安全注意提示”。每當(dāng)片中出現(xiàn)可能在現(xiàn)實中被模仿的危險動作，畫面中必定會標注一行“好孩子請勿模仿”的文字。據(jù)說這個提示是從20世紀70年代就出現(xiàn)的。當(dāng)時拍攝的動畫片《假面騎士》在日本很流行，經(jīng)常有兒童模仿片中情景，從高處跳下受傷。從那以后“安全注意提示”就出現(xiàn)了。此外，動畫片的元素審核比漫畫更嚴。比如著名的《圣斗士星矢》，在漫畫中有大量血腥場景，動畫片中都加以淡化。主角“一輝”用幻魔拳擊中“那智”，使其產(chǎn)生可怕的幻覺，漫畫中用了整整3頁描繪手腳折斷、內(nèi)臟四濺，最后剩下一個頭顱。動畫中則改成僅僅是盔甲破碎的溫和場面。已經(jīng)播出十多年的《名偵探柯南》，劇中案件也從以前的“每集必死人”變成了“幾集也難得死一個人”。中國江蘇網(wǎng)6月19日訊 連云港日報持續(xù)關(guān)注的東海縣燒傷小哥倆事件，在事發(fā)后2個多月走上了法庭。6月18日上午9時，東海縣人民法院科技法庭開庭，審理了原告李浩冉、李浩狀告玩伴李某順及《喜羊羊與灰太狼》動漫制作人———廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案。原告父親及其委托代理人、被告李某順的父親及委托代理人、被告廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司的代理律師出庭參加訴訟，40多名群眾和中央電視臺、揚子晚報等13家媒體記者到庭旁聽。庭審中，原告訴稱：2013年4月6日下午5時許，被告東?？h石榴街道麻汪村李某順(二年級學(xué)生)模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》劇情與兩原告做“綁架烤羊”游戲，將兩原告綁在麻汪村東頭的樹上，點燃樹下的大批竹葉，因當(dāng)天風(fēng)大，火勢迅速蔓延，被告李某順當(dāng)時被嚇得不知所措，無力救助導(dǎo)致兩原告被嚴重?zé)齻冶淮迕窭畋９倬o急救下送醫(yī)院搶救，李浩冉燒傷面積達40%，李浩燒傷面積達80%。原告認為，被告李某順點火燒傷他人，造成兩原告損害，應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。被告廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司制作動畫片過程中存在易被兒童模仿的危險劇情，沒有做到安全警示，導(dǎo)致心智不成熟的兒童模仿危險動作造成他人嚴重傷害，存在過錯。請求判令：(殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神撫慰金待鑒定結(jié)論出來后另行主張)；依法判令被告二在《喜羊羊與灰太狼》動畫中制作安全警示標語等補救措施；依法判令被告二在全國性報刊上向原告公開賠禮道歉；判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。第一被告李某順的代理人答辯稱：3名兒童玩游戲造成損害均有過錯，是共同過錯；原、被告雙方的父母對未成年子女監(jiān)護不力，雙方父母都有過錯，應(yīng)減輕第一被告賠償責(zé)任；第二被告制作動漫在賺錢同時也有教育引導(dǎo)兒童的社會義務(wù)，動漫《喜羊羊與灰太狼》劇情具有危險性，易被兒童模仿，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；責(zé)任劃分和承擔(dān)，第二被告未作警示標志、三名兒童的父母監(jiān)護不力，相互依存，相互作用導(dǎo)致悲劇發(fā)生，請法院依據(jù)責(zé)任大小判令各方承擔(dān)民事責(zé)任。第二被告辯稱：廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司是合法制作方，其制作的《喜羊羊與灰太狼》內(nèi)容健康活潑，獲得省級大獎，具有國家廣電總局和廣東省政府批準的國產(chǎn)動畫片發(fā)行資質(zhì)。在本案中，第二被告制作動漫不構(gòu)成侵權(quán)，模仿動漫劇情與兩原告受到傷害沒有因果關(guān)系，第二被告不是適格被告，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。在庭審調(diào)查階段，原告出示了動畫片《喜羊羊與灰太狼》中多處放火烤羊、平底鍋砸人、把對方推到懸崖下等危險鏡頭，出示了涉案兒童的陳述、證人證言，證明原告受傷系模仿綁架烤羊游戲所致。被告廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司當(dāng)庭出示了動漫制作資質(zhì)、獲獎證書等相關(guān)證據(jù)，證明其不需承擔(dān)法律責(zé)任。原被告雙方就原告受傷與被告行為的因果關(guān)系、責(zé)任大小進行了激烈辯論。本案原告方及第一被告均表示同意調(diào)解，第二被告的代理律師因授權(quán)原因暫時不能決定是否同意調(diào)解。目前法院正在 《新聞聯(lián)播》批《喜羊羊》等動畫暴力粗俗10月12日的《新聞聯(lián)播》報道稱，央視動畫責(zé)任有限公司等十家動畫制作機構(gòu)，央視少兒頻道等十大動畫播出機構(gòu)，聯(lián)合發(fā)出關(guān)于倡議，號召全行業(yè)承諾不制作、播出暴力失度語言粗俗的動畫片。《喜羊羊》、《熊出沒》兩部動畫片被點名。稱由于兩片存在暴力失度語言粗俗，正在整改。報道稱，在整個動畫片產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下，個別動畫片存在暴力失度、語言不文明的現(xiàn)象，個別暴力行為被未成年人效仿，造成人身傷害，引發(fā)社會關(guān)注。因此，提出此倡議。并提出，對于含有不良元素的動畫片不發(fā)行，不播出。新聞最后提及《喜羊羊》和《熊出沒》正在進行整改。據(jù)悉，廣電總局年內(nèi)將出臺國產(chǎn)動畫片內(nèi)容標準，對暴力、低俗、危險情節(jié)和不文明語言做出嚴格 安排庭外調(diào)解工作。近日，國內(nèi)10家動畫制作機構(gòu)和10家動畫播出機構(gòu)倡議，不制作播出含有暴力、低俗、危險情節(jié)、不文明語言的動畫片，《喜羊羊》、《熊出沒》被點名，并稱這兩部動畫片存在暴力失度、語言粗俗等問題。動畫片里，喜羊羊和灰太狼斗智斗勇；現(xiàn)實中，人們對國產(chǎn)動畫片的優(yōu)劣也是各執(zhí)一詞。支持嚴管暴力情節(jié)也好，倡導(dǎo)動畫片分級制也罷，各種聲音似乎都在圍繞“如何制作更好的動畫片”這個話題展