【文章內(nèi)容簡介】 融資渠道不暢通。一是銀行普遍“抓大制小”。各商業(yè)銀行出于安全性考慮，仍然集中力量抓大客戶而不愿意向小企業(yè)放貸，由此導(dǎo)致大企業(yè)錦上添花有余，小企業(yè)雪中送炭不足，從而制約著許多前景好的民營企業(yè)做大做強(qiáng)。二是所有制歧視仍不同程度的存在。由于長期受計劃經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)意識的影響，金融部門的“恐私”心里也相當(dāng)普遍，一些企業(yè)反映，同樣數(shù)額的貸款，貸款對象如果是國有企業(yè)，銀行工作人員可以不承擔(dān)責(zé)任，若是私營企業(yè)，則可能被司法機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任。三是信用體系不完善，造成私營企業(yè)貸款難。由于個體私營企業(yè)的社會資源有限，受經(jīng)營觀念、經(jīng)營范圍、經(jīng)營者個人能力的影響，又缺乏必要的信用體系，銀行很難識別私營企業(yè)的信用素質(zhì)，銀行雖然有大量存款余額，因擔(dān)心無法收回貸款，所以有錢也不敢貸給私營企業(yè)。四是擔(dān)保公司發(fā)展緩慢，業(yè)務(wù)單一。以廣州市為例，擔(dān)保企業(yè)只有9家，%，如此少的擔(dān)保企業(yè)，如何能滿足眾多企業(yè)的擔(dān)保需求。而且，擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)相當(dāng)大的一部份是不動產(chǎn)擔(dān)保，針對固定資產(chǎn)的評估是越估越小，只有不動產(chǎn)的3050％才能貸款。至于國際通行的工程擔(dān)保、履約擔(dān)保、保險擔(dān)保、納稅擔(dān)保、海關(guān)擔(dān)保等等都未能在我省的私營企業(yè)擔(dān)保企業(yè)很好的發(fā)展試行。五是銀行貸款期限結(jié)構(gòu)不能滿足企業(yè)需求。目前銀行對私營企業(yè)的貸款期限通常在1年內(nèi)放，能源和原材料采購等方面，各種經(jīng)濟(jì)成份要一視同仁，機(jī)會平等，不應(yīng)當(dāng)按所有制不同實(shí)行傾斜政策。對于一些需要發(fā)展而政府和國有企業(yè)一時財力不足的產(chǎn)業(yè)部門，應(yīng)當(dāng)逐步打開大門，在政府的有效監(jiān)管下，允許一些實(shí)力雄厚、經(jīng)營規(guī)范、素質(zhì)良好的私營企業(yè)進(jìn)入。要鼓勵個體私營企業(yè)參與國有中小型企業(yè)的產(chǎn)權(quán)流動、資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整。國有企業(yè)的改革改組中需要外界力量的支持，包括資本注入、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變、市場開拓等。應(yīng)當(dāng)鼓勵個體私營企業(yè)與國有企業(yè)通過市場在自愿互利的條件下進(jìn)行聯(lián)合和合作，支持產(chǎn)品市場前景好、有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的私營企業(yè)兼并、參股、整體收購國有中小型企業(yè)，支持個體戶中的能人承包、租賃國有小型企業(yè)。（五）在資金、科技、信息等方面扶持個體私營企業(yè)。私營企業(yè)的資金需求主要靠自我積攢和代價高昂的民間借貸來滿足。國有金融機(jī)構(gòu)基本上不與私營企業(yè)發(fā)生貸款業(yè)務(wù)關(guān)系。目前正在進(jìn)行金融體制改革，希望國有金融機(jī)構(gòu)也要熱情地為個體私營企業(yè)在融資、結(jié)算、外匯、資本運(yùn) 營等方面提供高效、優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。而且在貸款審批、利率計算上應(yīng)與國有企業(yè)平等對待；在貸款擔(dān)保上采取適當(dāng)辦法，維護(hù)借貸雙方的合法權(quán)益。同時，要拓寬融資渠道。比如，在確定股票發(fā)行額度和選擇上市企業(yè)上，也要安排私營企業(yè)，不應(yīng)完全排斥在外。要通過各種方式，為各種經(jīng)濟(jì)成份都建立正常合法的金融渠道。科技、信息也是個體私營企業(yè)特別是中小型私營企業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。政府有關(guān)部門、科研院所、大專院校、社會中介組織也應(yīng)當(dāng)為其提供咨詢服務(wù)。（六）在稅收、土地資源、人才引進(jìn)和使用等方面對個體私營企業(yè)一視同仁?，F(xiàn)行的稅費(fèi)規(guī)定、土地使用、人才引進(jìn)和使用等方面存在的一些不公平的因素，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建議政府按照“效益優(yōu)先，兼顧公平”的原則，多考慮生產(chǎn)領(lǐng)域中處于弱勢的民營小企業(yè)，特別是那些下崗職工創(chuàng)辦的個體工商戶和處于創(chuàng)業(yè)期的小民營企業(yè)，讓民營經(jīng)濟(jì)與國有經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)在同一起跑線上平等競爭、相互促進(jìn)、共同發(fā)展。（七）建立融資信用評價體系。根據(jù)金融界和眾多民營企業(yè)反映，我省融資的現(xiàn)狀是：一方面銀行有大量資金貸不出去，另一方面中小企業(yè)的資金需求又得不到滿足。造成這種狀況的原因有兩個：其一，企業(yè)內(nèi)部沒有建立信用管理機(jī)制，單從報表上看不到企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營情況，這不符合銀行的貸款原則。其二，中小企業(yè)發(fā)展階段的貸款數(shù)額大都比較小，銀行要掌握企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營狀況成本高。中小企業(yè)量多面廣，發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，在不同的發(fā)展階段，有不同的資金要求，要真正解決中小企業(yè)融資難，應(yīng)當(dāng)從信用建設(shè)這個源頭抓起，盡快建立中小企業(yè)信用評價體系，將信用優(yōu)質(zhì)的企業(yè)向社會公布，這既有利于企業(yè)提高自身形象，又利于銀行，達(dá)到銀企信息對接，從而實(shí)現(xiàn)雙贏。關(guān)于促進(jìn)我省個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)研報告(第4頁)，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!第四篇：關(guān)于促進(jìn)我省個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)研報告一、我省個體私營企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入第二次創(chuàng)業(yè)階段在經(jīng)歷20多年的改革開放之后，我國個體私營企業(yè)迎來了較昔日大為寬松的市場環(huán)境。我國經(jīng)濟(jì)政策從將個體私營經(jīng)濟(jì)作為補(bǔ)充，與公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，到視為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)，到“私產(chǎn)入憲”，這是一個巨大的變化。得改革開放之便利，個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展得早、發(fā)展得快是我省經(jīng)濟(jì)的一大特色，正面臨著第二次創(chuàng)業(yè)的我省個體私營企業(yè)整體生機(jī)盎然。當(dāng)前，我省個體私營經(jīng)濟(jì)的呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是個體工商戶、私營企業(yè)快速穩(wěn)步發(fā)展。截止今年6月底，，%%。，%%。實(shí)有個體工商戶和私營企業(yè)總戶數(shù)均創(chuàng)歷史最高水平。二是私營企業(yè)的規(guī)模和水平不斷提高。據(jù)今年6月底統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，，居全國前列。其中，私營企業(yè)注冊資本在100—500萬元的有86892戶， %，5001000萬元的達(dá)9955戶， %，1000萬元—1億元的達(dá)7563戶，%，億元以上的達(dá)229戶，%。私營企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和水平不斷提高，活力明顯增強(qiáng)。三是私營企業(yè)有限公司形式成為發(fā)展的主流。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，私營企業(yè)主的市場風(fēng)險意識逐步加強(qiáng)，對企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、發(fā)展模式更加器重。目前，絕大多數(shù)新開業(yè)企業(yè)選擇了有限公司形式。據(jù)統(tǒng)計，至6月末，%，%；注冊資本4850億元，%，%.，分別占15%%；，%%。四是個體工商戶和私營企業(yè)已經(jīng)成為城鄉(xiāng)居民擴(kuò)大就業(yè)的主要渠道之一。至6月末，，其中上半年個體工商戶和私營企業(yè)新增從業(yè)人員分別為36萬人和47萬人。上半年。個體工商戶和私營企業(yè)的發(fā)展為城鄉(xiāng)居民就業(yè)提供了主要渠道，有效緩解了社會就業(yè)壓力和矛盾。五是各地區(qū)發(fā)展基本呈上升趨勢。從全省21個市情況看，至6月末，期末實(shí)有個體工商戶戶數(shù)除茂名、潮州市與去年末相比略有下降外，其余各市均有不同幅度的增長；資金數(shù)額除茂名、東莞、云浮市有下降外，其余均呈增長態(tài)勢。私營企業(yè)除了潮州市的企業(yè)期末戶數(shù)和韶關(guān)的期末注冊資本略有下降外，其余各市均呈增長態(tài)勢。全省個體工商戶和私營企業(yè)基本呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢頭。六是港澳居民來粵申辦個體工商戶踴躍。CEpA協(xié)議實(shí)行以來，廣東省從2004年1月1日起，對香港、澳門永久性居民中的中國公民申辦個體工商戶營業(yè)執(zhí)照從事商業(yè)零售予以登記注冊，全省各級工商部門、個體勞動者協(xié)會也同時為港澳居民來粵申辦個體工商戶開展了綠色通道。截止6月末，全省共核準(zhǔn)登記港澳居民申辦個體戶726戶。其中香港居民申辦的有649戶，澳門居民申辦的有77戶，港澳人士來粵從事個體工商戶零售業(yè)務(wù)，活躍了廣東省商品零售市場，對粵港澳地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流起到了更進(jìn)一步的推動作用。我省個體私營經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，主要得益于以下幾方面原因：一是政策拉動。2003年初，我省召開了全省民營經(jīng)濟(jì)工作會議，之后，省委、省政府出臺了《關(guān)于加快個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定》及12個配套文件。這一《決定》從發(fā)展個體私營經(jīng)濟(jì)的原則、措施和方法上都作了務(wù)實(shí)的基本部署。各市積極貫徹落實(shí)全省民營經(jīng)濟(jì)工作會議精神，先后出臺了加快民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見和措施，在全省吹響了個體私營經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、大提高的號角。二是服務(wù)推動。近年來，各級政府普遍加大了服務(wù)力度，積極對個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行扶持和引導(dǎo)。如廣州市實(shí)行了并聯(lián)審批制度；陽江市成立了市投資服務(wù)中心，市直24個職能部門在“中心”設(shè)置辦事窗口，12個單位在“中心”設(shè)置特派員，實(shí)行一幢樓辦事、一個窗受理、一個口收費(fèi)、一條龍服務(wù)；不少市還成立領(lǐng)導(dǎo)掛點(diǎn)扶持制度，由市委、市人大、市政府、市政協(xié)的主要領(lǐng)導(dǎo)帶頭，四套班子領(lǐng)導(dǎo)成員掛點(diǎn)扶持重點(diǎn)企業(yè)，等等。三是市場牽動。各級黨委、政府積極采取各種措施，拓展企業(yè)產(chǎn)品銷售市場。如組織各種“走出去，引進(jìn)來”經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動，舉辦各種類型的交流會、洽談會、展銷會等等，都有力地促進(jìn)了個體私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二、我省個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸問題黨的十六大雖然確立了個體私營經(jīng)濟(jì)與國有經(jīng)濟(jì)一樣作為基本經(jīng)濟(jì)制度的地位，全省民營經(jīng)濟(jì)工作會議也出臺了《決定》及其12個配套文件，但制約個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制性、政策性障礙依然存在，來自于社會和企業(yè)本身的也有不少問題。（一）思想上的障礙。目前，對個體私營經(jīng)濟(jì)仍然存在種種認(rèn)識誤區(qū)和社會偏見，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是“歧私”。由于受到傳統(tǒng)觀念和“左”的思想影響，至今有不少人仍認(rèn)為個體私營經(jīng)濟(jì)是“私”字當(dāng)頭，搞個人發(fā)家。一些政府的職能部門也仍對個體私營經(jīng)濟(jì)存在偏見，對民營企業(yè)冷眼相看，漠然置之，任其自生自滅，有的管理人員甚至在公眾場所發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，從而使民營企業(yè)在社會地位上低人一等。目前，全省各地都有為數(shù)不少的企業(yè)反映一些行政部門仍然存在“門難進(jìn)，臉難看，事難辦，尤其在有行政審批權(quán)的基層部門，問題較為突出。二是“恐私”。有些領(lǐng)導(dǎo)干部凡事怕與“私”沾邊，怕犯錯誤，對個體私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展采取觀望態(tài)度。還有些領(lǐng)導(dǎo)干部為了避嫌，在政策方面偏向于外地企業(yè)主或外商。某市一位老板就征地問題反映情況時，該市一位副市長說，雖然是同樣價格，如果把地賣給本地企業(yè)家，會帶來種種猜忌、誤解，賣給外地商家或外商則不會有任何猜忌和誤解。這種“恐私”現(xiàn)象在全省各地普遍存在。三是“慢私”。如個體私營企業(yè)在用地、用水、供電、收費(fèi)、出入境、進(jìn)出口、招標(biāo)、科研項(xiàng)目申報、出口退稅和技術(shù)評定以及拖欠款項(xiàng)、財產(chǎn)遭受侵害、房產(chǎn)或土地發(fā)生糾紛、挨罵、挨打、被盜、被敲詐、受恫嚇和受勒索等等，有關(guān)部門既不迅速處理，處理的力度也不大，往往只作一些表面文章。（二）體制上的羈絆。政府部門的多頭管理、政出多門，使得在對個體私營經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督管理方面，誰都可以插手，而在服務(wù)方面，誰都可以不管，由此嚴(yán)緊衍生的問題嚴(yán)重阻礙了個體私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一是政策待遇不平等，準(zhǔn)入條件不公平。其一，前置審批過多。據(jù)了解，明確民營企業(yè)開業(yè)登記前，需要進(jìn)行前置審查、審批或?qū)嵭行姓S可制度的現(xiàn)行法律有20多部，法規(guī)和規(guī)章有60多部，包括14個行業(yè)，140多個經(jīng)營項(xiàng)目，涉及公安、環(huán)保、交通、衛(wèi)生、文化、旅游、房管、勞動等38個政府行政管理機(jī)構(gòu)。投資者辦一個執(zhí)照要跑多個部門，而每個部門又有多個審批環(huán)節(jié)，辦完這些證要花費(fèi)幾個月甚至半年時間，使投資者錯過市場經(jīng)營的機(jī)遇，增加了創(chuàng)業(yè)的成本。其二，準(zhǔn)入限制過多。許多行業(yè)對不同所有制企業(yè)有