【文章內(nèi)容簡介】 二）聯(lián)合國行政法庭第333號判決的復(fù)議問題（三）美國訴科丕斯公司案（四）阿沙庫若訴西雅圖市案（五）上薩瓦及節(jié)克斯自由區(qū)案（六）亞當(dāng)斯求償案（七）尼爾森訴約翰生案（八）關(guān)于夜間雇用婦女公約的解釋案（九）滅種罪公約保留案（十）對國際民航組織理事會管轄權(quán)的上訴案（十一）泰克特訴休斯案（十二）卡奴斯案（十三）《聯(lián)合國所協(xié)定》第21條的適用問題（十四）《聯(lián)合國特權(quán)與豁免公約》第6條第22節(jié)的適用問題第九篇 國際人權(quán)法（一）皮爾蒙特案（二）奧斯特拉案（三）維拉奎斯案（四）古巴、海地難民權(quán)利案（五）塔蒂克案（六）《防止及懲治滅種罪公約》適用案第十篇 國際組織法（一）接納一國加入聯(lián)合國的條件案（二）聯(lián)合國大會接納會員國權(quán)限案（三）損害賠償案（四）某些經(jīng)費案（五）聯(lián)合國行政法庭所作補償裁決效力案第十一篇 國際爭端及其解決（一）東卡累利案（二）和平條約解釋案（三）多革堤案（四）西班牙國王的仲裁裁決報告第十二篇 戰(zhàn)爭與中立法（一）加洛林號案（二）古巴海底電報公司訴美國案（三）阿姆斯特朗將軍號案（四）阿帕姆號案（五）紐倫堡審判（六）東京審判（七）威脅或使用核武器的合法性的問題（八）阿拉巴馬號仲裁案（九）露西坦尼亞號案第二篇：國際公法案例國際公法案例第一章 導(dǎo)論A國憲法規(guī)定，條約非經(jīng)將其納入本國法律的立法或行政行為，不約束國內(nèi)機關(guān)和個人。A國與B國簽訂了一項通航航海條約，其中第3條規(guī)定，雙方承諾各依本國憲法程序，采取必要立法或其他措施，以實施本條約的規(guī)定；第5條規(guī)定，雙方從事郵件運輸?shù)拇跋碛谢砻鈾?quán)。條約生效后，第三年，B國一艘郵船在A國領(lǐng)海內(nèi)與A國一艘漁船相撞，導(dǎo)致漁船沉沒和一名船員死亡。郵船達到A國A1港口后，該港口地方法院扣留了郵船，并對船長提起刑事訴訟。B國指責(zé)A國違反通商航海條約，侵犯了郵船的豁免權(quán)，要求立即釋放及其船長。A國法院堅持管轄權(quán)，認為通商航海條約不能適用，因為國會或聯(lián)邦政府沒有頒布實施該條約的法令。A國政府則稱，該國實行三權(quán)分立制度，政府不能干預(yù)法院的獨立審判活動。根據(jù)以上案情，分析A國扣留B國郵船郵船和起訴船長的做法是否合符國際法?因涉案的船舶不屬于A國“國內(nèi)機關(guān)和個人”，所以，本案不適用“A國憲法規(guī)定，條約非經(jīng)將其納入本國法律的立法或行政行為，不約束國內(nèi)機關(guān)和個人”的規(guī)定。由于兩國有通航航海條約，且其中第3條規(guī)定，雙方承諾各依本國憲法程序，采取必要立法或其他措施，以實施本條約的規(guī)定，本案是適用此通航航海條約的。既然該通航航海條約第5條規(guī)定，“雙方從事郵件運輸?shù)拇跋碛谢砻鈾?quán)”，那么，此涉案船舶屬于B國的郵船，則應(yīng)當(dāng)享有豁免權(quán)，因此，A國扣留B國郵船和起訴船長的做法是不合法的。A國的“三權(quán)分”立屬于該國國內(nèi)法律制度，不能對抗與其他國家簽署的國際條約。第二章 國家法的基本原則A國是一個發(fā)展中國家，該國由于軍事政變而陷入內(nèi)戰(zhàn)。B國以保衛(wèi)邊境安全為由出兵支持A國反政府武裝，在B國支持和直接參與下，反政府武裝控制了A國領(lǐng)土一半的地區(qū)，并宣布成立臨時中央政府。B國還在A國的幾個重要港口布設(shè)水雷，出動飛機襲擊A國港口和石油設(shè)施。根據(jù)以上案情，分析B國違反了哪些國家法原則？（美國侵犯尼加拉瓜的軍事行動案）禁止使用武力原則。不干涉原則。尊重國家領(lǐng)土和主權(quán)完整原則。A國出兵支持B國反政府武裝，直接攻擊B國的港口、石油設(shè)施等．在B國港口布設(shè)水雷，以及上述判決中認定的包括使用武力在內(nèi)的干涉行動．不僅違反了禁止使用武力原則，亦違反了尊重國家領(lǐng)土和主權(quán)完整原則。第三章 歐盟經(jīng)濟 國際法上的國家甲出生在香港，其父母是中國人。1997年7月1日前，他取得“英國屬土公民護照”。7月1日后，他經(jīng)常持此護照到A國進行商業(yè)活動，在那里建立了商業(yè)活動中心。2003年，A國政府向甲訂購軍服30萬套，約定：交貨2個月后第三個工作日以美元結(jié)清貨款，甲放棄外交保護。甲交貨后，A國發(fā)生金融危機。到付款之日，A國政府以不可抗力的理由拒絕付款。甲要求與它達成付款和補償協(xié)議，也被拒絕。于是，中國政府駐A國使館向A國外交部過問此事，但被指責(zé)為干涉內(nèi)政。其理由是，中國物權(quán)介入此事，因為甲不是中國人，而且他放棄了外交保護。A國的主張能否成立，為什么？ A的主張不正確。（1）甲是中國人，甲出生在香港，其父母是中國人。根據(jù)《關(guān)于在香港特別行政區(qū)實施的幾個問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），甲是中國人。（2）甲的中國人身份不因他持有“英國國民（海外）護照”而受影響?！督忉尅芬?guī)定，所有香港中國同胞，不論其是否持有“英國國民（海外）護照”，都是中國公民。（3）保護海外僑民是國家的責(zé)任。甲是中國人，中國駐A國大使館對他在A國遭受的不法侵害表示關(guān)切，是履行其護僑的職責(zé)，要求A國依法懲治肇事者，是尊重A國的主權(quán)，不存在干涉其內(nèi)政的問題。公民甲是A國的一名國家公務(wù)員。在他任職期間，他將其單位的資金多次非正常地轉(zhuǎn)入B國，以個人名義存入B國銀行。隨后，甲畏懼東窗事發(fā)，潛逃B國。A國請求B國引渡甲，但遭到拒絕。在沒有希望將甲引渡的情況下，A國派自愿人員潛入B國，在B國公民幫助下，將甲綁架回國，并以腐敗罪提起訴訟。B國政府得知此事后，向A國政府提出抗議，要求A國道歉并將甲送回B國。而A國則指責(zé)B國庇護罪犯，拒絕道歉。根據(jù)以上案情，分析A國的做法是否合法？B國的要求是否合理？A國的做法不合法。A國在沒有得到B國同意的情況下，私自派自愿人員潛入B國將甲綁架回國，侵犯了B國的國家主權(quán)，是不合法的。B國的要求合理。因為A B兩國之間在沒有引渡條約的情況下，B國是否引渡罪犯，完全可以在國家主權(quán)范圍內(nèi)自由決定；但A國要求B國將甲引渡時，B國根據(jù)引渡的雙重犯罪原則和政治犯不引渡原則有權(quán)拒絕A國引渡的請求。然而A國卻派自愿人員潛入B國將甲綁架回國，侵犯了B國的國家主權(quán)。A1是A國國有資產(chǎn)管理委員會出資設(shè)立的一個法人公司，1998年，A1獲準(zhǔn)在B國發(fā)行股票，募集資金10億美元。2004年，A1宣告破產(chǎn)。由于B國的許多小股東沒有得到清償，于是他們聯(lián)合起來，在B國法院起訴A國政府，要求賠償本金及利息12億美元。B國法院受理了訴訟，向A國外交部長發(fā)出傳票，并經(jīng)請求凍結(jié)了A國在B國B1銀行的存款。A國拒絕出庭，B國法院作出缺席判決，并將所凍結(jié)的資產(chǎn)用于清償。之后，當(dāng)A2（A國國有資產(chǎn)管理委員會出資設(shè)立的一個控股公司）所屬的一游輪?？緽國港口時，B國法院經(jīng)請求扣押并拍賣了該船及其貨物。分析B國法院的做法是否正確？為什么？ B國法院的做法不正確。國家豁免是一項普通接受的國際習(xí)慣法原則，一國法院非經(jīng)外國國家同意，不得對它提起的訴訟行使管轄和采取強制措施。B國法院受理訴訟、發(fā)出傳票、缺席判決和對決定采取強制措施的行為，侵犯了A國的國家豁免權(quán)。（1）A1是A國的一個獨立法人，以其自由資產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任。它不是A國國家定義的一部分，因此A國不對A1未償債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。（2）A國政府向B國政府購買武器的交易不屬于豁免例外的商業(yè)交易。（3）A2是獨立法人，與A1的債務(wù)沒有任何法律關(guān)系，它也不是A國國家定義的一部分。A國A1政府實行獨裁統(tǒng)治，引起大規(guī)模反政府起義，該國陷入內(nèi)戰(zhàn)。為鎮(zhèn)壓反政府武裝，A1在B國發(fā)行了5年期、%的“重建債券”10億美元，用于向B國購買軍事裝備。后來，A1被推翻，被迫退縮北方一隅。反政府武裝占領(lǐng)首都，有效控制全國絕大部分領(lǐng)土，宣布成立A2民主共和國，組成中央政府，并宣布是代表A國在國際上的唯一合法政府。A2成立5年后，得到B國承認。第七年，B國“重建債券”持有人聯(lián)合在B國法院起訴A2，要求賠償本金和利息17億美元。B國法院受理了訴訟，向A2外交部部長發(fā)出傳票，但被退回。就在此時，A1在B國法院起訴，請求對B國政府將以前為它所購買而現(xiàn)在轉(zhuǎn)交給A2的大使館房產(chǎn)的所有權(quán)。B國法院接受了訴訟，并判決該房產(chǎn)屬A1所有。根據(jù)以上案情，分析B國法院的做法是否正確？為什么？⑴B國法院對A2民主共和國行使管轄權(quán)違反國際法。國家及其財產(chǎn)享有豁免權(quán)是一項普遍接受的習(xí)慣國際法原則。這種豁免的一般形式是一國法院不得對以外國國家提起的訴訟行使管轄（除非得到后者同意）和不得對外國國家財產(chǎn)采取強制措施。在本案中，A2民主共和國是A國的繼續(xù)，并得到B國承認。承認的一個法律后果是被承認者在承認國享有國家及其財產(chǎn)豁免權(quán)。B國法院未經(jīng)A2同意受理其國民對A2的訴訟、向A2外交部長發(fā)傳票侵犯了A2在國際法上享有的豁免權(quán)，違反了B國依國際法對A2承擔(dān)的義務(wù)。⑵B國法院將大使館房產(chǎn)的所有權(quán)判歸A1的做法不符合國際法。在國際法上的政府繼承上，新政府有權(quán)繼承屬于它所代表的國家的一切國家財產(chǎn)，包括在國外的合法財產(chǎn)。在本案中，A國舊政府A1所購買用于駐B國的大使館房產(chǎn)屬于A國的國家財產(chǎn)。A1政府被A2政府取代后，后者對大使館房產(chǎn)享有合法的繼承權(quán)利。因此，該大使館房產(chǎn)屬于A2政府所有，它有權(quán)接管。B國承認了A2，就是承認A2政府是國際關(guān)系上代表A國的唯一合法政府，而A1政府不再具有代表A國的資格。B國法院的做法違反了B國承認A2產(chǎn)生的義務(wù)，并侵犯了A2政府享有的國家及其財產(chǎn)豁免權(quán)。第四章 國際法上的個人中國公民甲原是中國某銀行地方支行行長，以個人名義存入A國A1銀行，而后潛逃該國。當(dāng)?shù)弥撞啬溆贏國后，中國請求引渡，并要求A國對甲采取先行強制措施。A國以雙方?jīng)]有引渡條約、其國內(nèi)法中沒有貪污罪罪名和規(guī)定死刑不引渡為由拒絕引渡。同時，甲在A國申請政治避難，訴稱他在國內(nèi)時因為與其上級領(lǐng)導(dǎo)在管理方面的意見不合而遭到政治迫害。A國同意了申請，給予他庇護。其后，由于甲涉嫌A國在野黨政治獻金丑聞，又由于兩國簽署了聯(lián)合國反腐公約，所以A國暗示，如果中國保證不判處甲死刑，可予考慮。根據(jù)案情，分析A國的做法是否正確？為什么？中國應(yīng)該如何做才能引渡甲？不正確，因為根據(jù)引渡的同一原則，在A國沒有貪污罪，所以如果中國請求以貪污罪引渡是不應(yīng)該得到A國的許可的。中國應(yīng)該以聯(lián)合國反腐敗公約以對方和中國都是締約國為理由，要求對方給與協(xié)助，如果A國不給與協(xié)助，就違反了公約的要求。第五章 國際人權(quán)法B1是A國A1省西北部的一個土著部族。A國成立后，與B1部族酋長簽訂協(xié)定,宣布B1部族居住區(qū)為保留地，并承認他們有權(quán)維持其傳統(tǒng)語言、文化和生活方式。A國批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》及其第一任擇議定書后，為使B1土著居民融入主流社會，享受現(xiàn)代文明的利益，頒布了《文化促進法》，制定了在保留區(qū)推廣官方語言的計劃，由于越來越多的土著后裔將官方語言作為主要語言，其傳統(tǒng)語言有被淡忘之勢。同時，B1保留地經(jīng)勘探發(fā)現(xiàn)巨大油氣田。A1省政府向中央政府請求征用保留地用于汽油開發(fā)，得到允許。于是，B1部族酋長致函人權(quán)事務(wù)委員會，指控A國政府違反了公約第一條所承擔(dān)的義務(wù)，剝奪了該部族的自決權(quán)和享受其固有文化、使用其固有語言的權(quán)利。人權(quán)事務(wù)委員會將來文通知A國政府。假設(shè)你是A國政府的法律顧問，根據(jù)以上案情提出法律意見。（1）自決權(quán)是殖民地人民和其他被壓迫民族享有的一項國際法權(quán)利。B1是土著部族，不是殖民地人民或其他被壓迫民族，因而不享有自決權(quán)。（2）B1部族酋長沒有利用國內(nèi)救濟。因此，人權(quán)事務(wù)委員會不能受理B1部族酋長關(guān)于自決權(quán)受到侵害的來文。第六章 國家領(lǐng)土塔頓島是一個荒蕪巖石島，距離A國147海里、D國365海里。B國一航海家在16世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)該島，其后C國一航海家也發(fā)現(xiàn)此島，并稱之為“希望島”。19世紀(jì)中葉，D國一軍官乘一艘商船登上島嶼，宣示D國主權(quán)，但沒有留下主權(quán)標(biāo)志。D國將主權(quán)宣示通知了B國政府，并將地圖和文字說明公布在B國一份全國性報紙上，沒有任何國家表示異議。后來，C國在與A國的戰(zhàn)后和平條約中將塔頓島割讓給A國。這遭到D國強烈抗議。在此后時間里，D國一直反對A國強化控制該島的活動。特別是第50年當(dāng)A過宣布將塔頓島出租給B國一家公司開發(fā)旅游時，D國聲稱將采取一切手段恢復(fù)對島嶼的主權(quán)。根據(jù)以上案情，回答下列問題：發(fā)現(xiàn)與先占的關(guān)系A(chǔ)國是否取得了塔頓島的主權(quán)？1）先占。是指國家通過對無主地的占有而取得該土地的主權(quán)的行為。先占區(qū)別于發(fā)現(xiàn)在于，先占必須有效占領(lǐng)并在當(dāng)?shù)亟⑿姓芾頇C構(gòu)。2）否。第七章 海洋法X海峽位于B國南部大陸領(lǐng)土和C國北部大陸領(lǐng)土與C國X1島嶼之間，最大寬度不超過21海里。當(dāng)A過兩艘軍艦通過X海峽的北部時，遭到B國海岸部隊襲擊，但未被擊中。A國立即向B國政府抗議，聲稱其軍艦在海峽中享有無害通過權(quán)。B國政府則稱，外國軍艦通過其領(lǐng)海必須事先通知并取得許可。為進一步試探B國的態(tài)度，A國派遣兩艘巡洋艦和兩艘驅(qū)逐艦組成的艦隊駛?cè)隭海峽北部，兩艘驅(qū)逐艦觸水雷，造成軍艦嚴(yán)重受損、數(shù)十名海軍人員傷亡。事件發(fā)生后，A國通知B國政府，將在海峽掃雷。這遭到B國政府拒絕。隨后，A國海軍單方面在海峽進行掃雷活動，引起B(yǎng)國政府強烈抗議。根據(jù)以上案情，回答下列問題：A國軍艦是否享有無害通過權(quán)？為什么？A國在X海峽北部掃雷是否符合國家法？⑴享有。因為該海峽是屬于用于國際航行的海峽，據(jù)公認的且符合國際慣例的原則，一國有權(quán)在平時，在不經(jīng)過沿岸國事先許可的情況下，派軍艦通過位于公海兩部分之間的用于國際航行的海峽，只要這種通行是無害的；除非條約另有規(guī)定，沿岸國不得禁止這種通行。⑵不符合，A國的掃雷構(gòu)成了對B國的主權(quán)侵犯。第八章 空間法AB兩國是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，各自宣布了從其領(lǐng)?；€起200海里專屬經(jīng)濟區(qū)。它們還是《國際民用航空公約》的締約國。A國一架高性能軍用偵察機在距離B國東南海岸135公里海域上空抵近偵察飛行，被B國一架軍用飛機跟蹤監(jiān)視。當(dāng)兩架飛機靠近平行向西南方飛行時，A國軍用飛機突然轉(zhuǎn)向，朝東北方飛行，其左機翼撞上B國飛機，致使其失控墜海。受損的A國飛機進入B國領(lǐng)空，并降落最近的一個軍用機場。事件發(fā)生后，A國指責(zé)B國侵犯了它在國際空域的飛行自由，應(yīng)對事件負責(zé)；其飛機進入和降落B國是出于緊急情況，無需它的同意；降落飛機享有主權(quán)豁免，B國無權(quán)扣押和檢查。根據(jù)以上案情，分析A國主張的合法性。A國主張不合法。（1）B國專屬經(jīng)濟區(qū)上空不是國際空域，A國軍用飛機是在B國享有主權(quán)權(quán)利的專屬經(jīng)濟區(qū)上