【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 切實(shí)有效的市場(chǎng)信息服務(wù)。我國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)高度注重農(nóng)業(yè)信息的有效利用，通過聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)．及時(shí)準(zhǔn)確獲知有用的市場(chǎng)信息．準(zhǔn)確把握市場(chǎng)和商機(jī)。 大力培植龍頭企業(yè)和農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織 加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程 目前，我國(guó)有機(jī)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)．有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模?。r(nóng)戶素質(zhì)偏低。不論是從美國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)看，還是從我們自身生產(chǎn)發(fā)展實(shí)際看．加大對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織的扶持力度，都是十分必要的。迫切需要通過發(fā)展各類農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織．把千家萬戶的有機(jī)農(nóng)戶有效地組織起來．帶領(lǐng)有機(jī)農(nóng)戶走進(jìn)市場(chǎng)．走向國(guó)際．形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下特別是家庭承包責(zé)任制前提下有機(jī)專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)?；?jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的格局。 眾所周知，中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè) 是我國(guó)的立國(guó)之本，中國(guó)的農(nóng)民占著全國(guó)總?cè)丝诘陌俜种呤?。農(nóng)業(yè)關(guān)乎著全中國(guó)乃至全世界的生死存亡的問題。雖說現(xiàn)在我國(guó)的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平可以使得全國(guó)的人民基本上解決了溫飽問題，但是跟世界發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平還是存在著很大的差距。我國(guó)的土地分散，生產(chǎn)效率低，技術(shù)落后，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等，這些問題一直困擾著中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。而中國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀亦決定了中國(guó)中國(guó)以后的發(fā)展趨勢(shì)，它必然會(huì)朝著世界先進(jìn)技術(shù)的方向去發(fā)展。 中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織，隨著在貿(mào)易領(lǐng)域的開放，各行各業(yè)都受到了不同程度的沖擊。其中一向被視為立國(guó)之本的農(nóng)業(yè)在這輪沖擊中 面臨堅(jiān)俊的考驗(yàn)異常艱巨。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，但應(yīng)該看到我國(guó)里農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的距離還很大。土地分散，生產(chǎn)效率低，技術(shù)落后，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問題一直困擾著我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。是否能讓占全國(guó)人口百分之七十的農(nóng)民在中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中受益關(guān)系到我國(guó)的安全和穩(wěn)定，這是決定國(guó)家長(zhǎng)治久安的大事。 農(nóng)業(yè)作為一個(gè)古老的行業(yè)在中國(guó)不可或缺，歷朝歷代無不以農(nóng)業(yè)為立國(guó)之本。隨著時(shí)代的發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)化已經(jīng)成為一個(gè)趨勢(shì)，除了保留觀賞性的田園農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外，農(nóng)業(yè)必定會(huì)向集約化方向發(fā)展。作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必不可少的重要因素，農(nóng)民面臨著轉(zhuǎn)型的問題，一部分農(nóng) 民經(jīng)過培訓(xùn)成為工業(yè)化生產(chǎn)中的流水線操作工，而另一部分農(nóng)民則成為觀賞型農(nóng)業(yè)中的園丁。 減少農(nóng)民，似乎成了解決中國(guó)農(nóng)業(yè)問題的根本辦法。更有人認(rèn)為，三農(nóng)問題，歸結(jié)到一點(diǎn)，就是如何減少農(nóng)民的問題。這樣的學(xué)術(shù)共識(shí)不但不利于中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，反而有可能引導(dǎo)中國(guó)農(nóng)業(yè)走入誤區(qū)。所以，在討論中國(guó)農(nóng)業(yè)問題時(shí)，必須正本清源。 把農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民并列，是不對(duì)的。在當(dāng)代文明社會(huì)，農(nóng)村的出現(xiàn)是一個(gè)事實(shí)。農(nóng)村是和城市相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。在我們這樣一個(gè)大國(guó)，不可能實(shí)現(xiàn)完全的城市化。相對(duì) 城市的組織結(jié)構(gòu)和發(fā)展特征，農(nóng)村有自己的組織形式和 發(fā)展模式。如果以城市化來改造農(nóng)村，必然會(huì)犯錯(cuò)誤。農(nóng)村和城市一樣，都是現(xiàn)代文明的載體，只不過由于它們的功能不同，所以它們應(yīng)該表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。農(nóng)村是沒有辦法消滅的，也不能被消滅。發(fā)展模式應(yīng)該是：城市和農(nóng)村長(zhǎng)期并存，城鄉(xiāng)之間良性互動(dòng)。 三農(nóng)問題其根本就在于農(nóng)業(yè)問題。農(nóng)民只是在農(nóng)業(yè)這一古老產(chǎn)業(yè)中就業(yè)的從事著。如果從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)這個(gè)角度來看，許多想法是不切實(shí)際的。首先，我們不承認(rèn)農(nóng)業(yè)的比較劣勢(shì)，試圖通過發(fā)展農(nóng)業(yè)來解決農(nóng)民福利問題。在世界一體化的今天，農(nóng)業(yè)缺乏基本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品的不斷沖擊下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只會(huì)收縮， 而不會(huì)擴(kuò)大。這是因?yàn)?，農(nóng)業(yè)自然資源稟賦不好，組織結(jié)構(gòu)也不合理，后期積累的技術(shù)也很不夠，與國(guó)外規(guī)?；a(chǎn)的農(nóng)業(yè)企業(yè)相比，農(nóng)業(yè)不可能占有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，農(nóng)民絕大多數(shù)還處在自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，種田養(yǎng)人仍然是中國(guó)農(nóng)村的常態(tài)。少部分進(jìn)入市場(chǎng)的糧食僅僅是為了換取農(nóng)民的日常生活用品。農(nóng)業(yè)商品化程度并不高。從這個(gè)角度來看，希望通過減少農(nóng)民來發(fā)展農(nóng)業(yè)無疑是緣木求魚。即使農(nóng)民減少了，其他資源稟賦仍然無法改變，農(nóng)業(yè)仍然處在劣勢(shì)的地位。但是，放棄農(nóng)業(yè)是絕對(duì)不可行的。即使在發(fā)達(dá)的國(guó)家，農(nóng)業(yè)仍然是國(guó)家重點(diǎn)關(guān)照的行業(yè)。這是因?yàn)?，在人類文明的進(jìn)化 過程中，我們還沒有找到替代農(nóng)產(chǎn)品的完全辦法，農(nóng)業(yè)仍然是人們免于饑餓和恐懼的最基本的行業(yè)。不論國(guó)家需要付出多大的代價(jià)，都必須保證農(nóng)業(yè)的生存空間。從這個(gè)角度來看，農(nóng)業(yè)不是要不要發(fā)展的問題，而是要不要穩(wěn)定的問題。在現(xiàn)代化的過程中，農(nóng)業(yè)應(yīng)該扮演者穩(wěn)定的角色。只有農(nóng)業(yè)穩(wěn)定，現(xiàn)代化才會(huì)有希望。穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)不一定是擴(kuò)張的農(nóng)業(yè)，相反的，穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)應(yīng)當(dāng)是適當(dāng)收縮的農(nóng)業(yè)。只有將農(nóng)業(yè)準(zhǔn)確的定位，農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)業(yè)制度設(shè)計(jì)才會(huì)具有科學(xué)性。 其次，必須承認(rèn)，在現(xiàn)代化的發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)成了中國(guó)最大的資源供給者。農(nóng)業(yè)中的就業(yè)者不僅為工 業(yè)化生產(chǎn)提供了源源不斷的原材料，而且為城市的現(xiàn)代化不斷地提供人才。農(nóng)業(yè)的這種“出血”現(xiàn)象，在各國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展中具有普遍性。正是因?yàn)檫@種農(nóng)業(yè)發(fā)展中的“外部性”，決定了各國(guó)必須以分配或者再分配的方式對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府調(diào)控始終是相伴而生的。如果不承認(rèn)農(nóng)業(yè)的“出血”現(xiàn)象，不承認(rèn)農(nóng)業(yè)在現(xiàn)代化發(fā)展中所扮演的角色，而片面的將農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化與其他的現(xiàn)代化等量齊觀，必然會(huì)出現(xiàn)決策的失誤。其實(shí)，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化有其自身的含義，除了耕作技術(shù)的現(xiàn)代化之外，資源配置和管理水平的現(xiàn)代化才是中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的追求目標(biāo)。在一 塊貧瘠的土地上，即使花費(fèi)再多的代價(jià)，也難以實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增值。在有些國(guó)家，工業(yè)化的車間生產(chǎn)已經(jīng)代替了田間耕作，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)已經(jīng)由生產(chǎn)型向觀賞型過渡，農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為博物館行業(yè)。 第三，必須承認(rèn)，在現(xiàn)代化的過程中，城市的擴(kuò)張是沒有止境的。不論是在發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，城市正在一步步地?cái)U(kuò)大，而農(nóng)村正在一步步地縮小。這種城鄉(xiāng)之間的此消彼長(zhǎng)，充分反映了農(nóng)業(yè)在現(xiàn)代化中所扮演的尷尬角色。農(nóng)業(yè)并非不重要，而是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)太古老，它已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代化的要求，各國(guó)不得不通過各種形式將農(nóng)業(yè)的發(fā)展置于一種特殊的優(yōu)先地位，防止因?yàn)檗r(nóng)業(yè) 的落后而導(dǎo)致現(xiàn)代化的列車無法正常啟動(dòng)。坦率地說，農(nóng)業(yè)在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，就像一個(gè)步履蹣跚的老人，在乘車時(shí)必須優(yōu)先將其推到車廂之中，否則，其他人無法及時(shí)登車。城市的擴(kuò)展，是一個(gè)國(guó)家年輕和充滿活力的標(biāo)志。農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要城市化的滋補(bǔ)。在當(dāng)今中國(guó)，凡是農(nóng)村發(fā)展好的地方，不是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)有所進(jìn)步，而是因?yàn)樵谶@些地區(qū)有著許許多多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)。正是由于工業(yè)化的發(fā)展帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，才使周圍的一些農(nóng)業(yè)有了穩(wěn)定的市場(chǎng)。這種依賴于工業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，幾乎成了江南農(nóng)業(yè)的普遍模式。隨著工業(yè)和城鎮(zhèn)化的不斷擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)會(huì)失去其基 本的資源 ——土地。在一些地區(qū)，農(nóng)業(yè)的消亡不是神話而是現(xiàn)實(shí)。 第四，必須承認(rèn)，面對(duì)上述這些農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，我們的制度設(shè)計(jì)缺乏創(chuàng)新精神。在農(nóng)業(yè)土地資源的運(yùn)用上，我們堅(jiān)守土地承包制，將土地資源和農(nóng)民牢牢地束縛在一起，防止土地資源和農(nóng)民的自由流動(dòng)。事實(shí)上，農(nóng)業(yè)的發(fā)展有賴于土地資源和農(nóng)民的自由流動(dòng)。土地承包制作為解決國(guó)家與農(nóng)民、集體與農(nóng)民關(guān)系的制度設(shè)計(jì)在一定的歷史時(shí)期內(nèi)具有積極意義，但是，在現(xiàn)代化的發(fā)展過程中，土地承包制只能是一種過渡階段的權(quán)宜之計(jì)。土地承包制既不符合現(xiàn)代化大生產(chǎn)的要求，也限制了農(nóng)民自主發(fā)展的訴 求。在現(xiàn)代化的過程中，我們太拘泥于已有的改革成果，而沒有用創(chuàng)新的眼光來看待中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中所涌現(xiàn)出來的新的資源組合模式和農(nóng)民自發(fā)的組織管理結(jié)構(gòu)。 第五，在制度的供給上，我們片面地把農(nóng)民“海選”的自治嘗試看作是現(xiàn)代政治民主的運(yùn)作方式，而沒有看到不同的制度在中國(guó)農(nóng)村所產(chǎn)生的兼容性問題。不論是中國(guó)農(nóng)村的村民委員會(huì)自治制度，還是現(xiàn)代企業(yè)的公司制度，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中都扮演著極其矛盾的角色。從政治上來說，村民自治有利于村民當(dāng)家作主。但是，由于土地的集體所有制，決定了村民自治組織機(jī)構(gòu)反過頭來成為了掌握村民最基本生產(chǎn)資料的機(jī)構(gòu)。 在村民委員會(huì)的控制下，農(nóng)民的權(quán)利不是擴(kuò)大而是縮小了。村民委員會(huì)成為了壓在中國(guó)農(nóng)民頭上的一座大山。這是一種非常怪異的現(xiàn)象，農(nóng)民自己的組織不但不能保護(hù)農(nóng)民的利益，反過頭來，成為了壓迫農(nóng)民的機(jī)構(gòu)。村民自治組織已經(jīng)變形。正是在這樣的背景下，一些學(xué)者提出土地的私有化問題，認(rèn)為應(yīng)該讓農(nóng)民真正掌握最基本的生產(chǎn)資料。但是，土地的私有化不但不會(huì)緩解中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)矛盾，反而會(huì)給中國(guó)未來農(nóng)業(yè)的改進(jìn)制造新的障礙。所以，農(nóng)業(yè)制度設(shè)計(jì)也需要解放思想。 中國(guó)農(nóng)業(yè)不在于要不要發(fā)展問題，而在于要不要保留的問題。農(nóng)業(yè)作為缺乏比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)， 在未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)需要國(guó)家的強(qiáng)有力扶持。作為農(nóng)業(yè)的就業(yè)者，農(nóng)民應(yīng)當(dāng)享受國(guó)家提供的各項(xiàng)福利。但是，這種福利安排不在于發(fā)展農(nóng)業(yè)，而在于保護(hù)農(nóng)民。農(nóng)業(yè)除了一部分引進(jìn)工業(yè)化的生產(chǎn)線進(jìn)行改造之外，其他部分應(yīng)該向觀賞型農(nóng)業(yè)發(fā)展。農(nóng)民是生活在中國(guó)農(nóng)村、并且?guī)в凶匀唤?jīng)濟(jì)狀態(tài)的中國(guó)公民。農(nóng)業(yè)和農(nóng)民必須嚴(yán)格區(qū)分開來，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是有選擇地工業(yè)化。而作為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民不是現(xiàn)在意義上的農(nóng)民，而是經(jīng)過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)民。中國(guó)當(dāng)代的農(nóng)民其實(shí)是需要國(guó)家扶持的弱勢(shì)群體，他們不應(yīng)該也不可能成為農(nóng)業(yè)的生力軍。我們必須把農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)民政策和 農(nóng)村政策嚴(yán)格區(qū)分開來，防止制度設(shè)計(jì)中的粗線條導(dǎo)致農(nóng)民利益受到損害。 作為一個(gè)行業(yè)，農(nóng)業(yè)必須向兩個(gè)方向過渡，一個(gè)是向工業(yè)化過渡，走集約化生產(chǎn)的道路，一個(gè)是向觀賞性田園農(nóng)業(yè)過渡，走休閑型農(nóng)業(yè)的道路。作為農(nóng)民也面臨著兩種選擇，一種是通過技術(shù)培訓(xùn)從事現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，一種是安于現(xiàn)狀，建立自給自足的農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)。我們現(xiàn)在的問題是，既不想改變中國(guó)當(dāng)代農(nóng)村自給自足的自然經(jīng)濟(jì)模式，又想將這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)融入現(xiàn)代化的大市場(chǎng)，為農(nóng)民帶來更多的財(cái)富。這是一種異想天開的發(fā)展道路。農(nóng)民要么適應(yīng)現(xiàn)代化的大生產(chǎn)，要么滿足于自然經(jīng)濟(jì)的田園 風(fēng)光。以自然經(jīng)濟(jì)的耕作方式來適應(yīng)現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，無疑是中國(guó)當(dāng)代存在的最大問題。農(nóng)業(yè)要么進(jìn)行徹底的工業(yè)化改造，要么就變成博物館式的行業(yè)。我們當(dāng)代的農(nóng)業(yè)專家將農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)定位在傳統(tǒng)的模式上，但卻想用傳統(tǒng)的耕作模式來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民收入的增加，這是一種不切實(shí)際的幻想。農(nóng)業(yè)發(fā)展一定要擺脫傳統(tǒng)思想的羈絆，建立新的農(nóng)業(yè)發(fā)展觀。 事實(shí)上，農(nóng)民已經(jīng)通過塑料大棚生產(chǎn)等準(zhǔn)集約化的經(jīng)營(yíng)模式，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)引導(dǎo)向正確的道路，只不過我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家缺乏敏銳的觀察能力，仍然沉浸在傳統(tǒng)的思維定勢(shì)中不能自拔罷了。 在農(nóng)業(yè)問題上，我 們有太多急功近利的做法。國(guó)家增加農(nóng)民收入的政策是正確的。但是，如果沒有把從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民，和生活在農(nóng)村的其他公民區(qū)別開來，沒有把農(nóng)民和農(nóng)業(yè)問題區(qū)別開來，那么，我們的制度設(shè)計(jì)一定會(huì)出現(xiàn)問題。農(nóng)民會(huì)因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化而減少，但是，隨著中國(guó)公民整體福利的增加，生活在農(nóng)村的其他公民將會(huì)增多。如果不加區(qū)別地將農(nóng)民和生活在農(nóng)村的其他公民一起看待，那么，不但不會(huì)解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高的問題，還會(huì)影響到真正的農(nóng)民福利的改善問題。在中國(guó)真正從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民已經(jīng)越來越減少，而農(nóng)民需要贍養(yǎng)的其他公民越來越多。由于這些由農(nóng)民供 養(yǎng)的人口加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，才導(dǎo)致許多農(nóng)民背井離鄉(xiāng)外出尋找更高的回報(bào)。在解決農(nóng)業(yè)問題時(shí)，必須看到中國(guó)農(nóng)業(yè)所面臨的困境，選擇正確的發(fā)展方向，同時(shí)，必須把提高農(nóng)民的收入與擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)分開來。防止表面上的系統(tǒng)化思維混淆了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民之間的區(qū)別。 簡(jiǎn)單地說，農(nóng)村的存在是一個(gè)相對(duì)的概念。在中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，農(nóng)村會(huì)長(zhǎng)期存在下去。農(nóng)業(yè)作為一個(gè)古老的行業(yè)在中國(guó)不可或缺，但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)化的已經(jīng)成為一個(gè)趨勢(shì)，除了保留觀賞性的田園農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外，農(nóng)業(yè)必定會(huì)向集約化方向發(fā)展。作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必不可少的重要因素，農(nóng)民面臨 著轉(zhuǎn)型的問題，一部分農(nóng)民經(jīng)過培訓(xùn)成為工業(yè)化生產(chǎn)中的流水線操作工，而另一部分農(nóng)民則成為觀賞型農(nóng)業(yè)中的園丁。農(nóng)業(yè)必須重新規(guī)劃，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)觀必須改變。 正是因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀，所以中國(guó)農(nóng)業(yè)的改變是歷史的必然，也是我國(guó)乃至世界發(fā)展的需要。中國(guó)的農(nóng)業(yè)水平與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)農(nóng)業(yè)水平有著很大的差距，所以中國(guó)要趕上先進(jìn)的農(nóng)業(yè)水平是必然要發(fā)展的。而今后的農(nóng)業(yè)會(huì)逐漸趨向于自動(dòng)化，全能化，科技化，系統(tǒng)化?? 而這些又會(huì)表現(xiàn)在不同的方面，中國(guó)勢(shì)必會(huì)將這些科技運(yùn)用到各種不同的農(nóng)業(yè)方面。中國(guó)農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)亦會(huì)表現(xiàn)在以下的這些方面 ： 。主要通過生物技術(shù)、核技術(shù)、光電技術(shù)和農(nóng)業(yè)常規(guī)育種技術(shù)的結(jié)合，綜合不同物種的優(yōu)良性狀，按人類需要有選擇地定向塑造新的物種和物種類型。 。即利用植物細(xì)胞的全能性，通過無性繁殖途徑，發(fā)展人工種子制造產(chǎn)業(yè)；利用胚胎移植和胚胎分割技術(shù)。發(fā)展動(dòng)物胚胎生產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸與利用的新興產(chǎn)業(yè)；利用動(dòng)物的生長(zhǎng)激素基因轉(zhuǎn)移技術(shù)，加快畜禽性別鑒定技術(shù)，進(jìn)行定向繁育和飼養(yǎng)等。 。 21 世紀(jì)，隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)及材料科學(xué)等的發(fā)展和綜合運(yùn)用，農(nóng)業(yè)工廠化生產(chǎn)將有 長(zhǎng)足發(fā)展，建成種植養(yǎng)殖全過程的工廠化、自動(dòng)化生產(chǎn)體系。 。利用微生物發(fā)酵處理秸稈，利用生物技術(shù)培育新菌種等，加快氨基酸發(fā)酵的利用，大規(guī)模生產(chǎn)不同用途的氨基酸等單細(xì)胞蛋白資源，生產(chǎn)高蛋白飼料與食品。 。 21 世紀(jì)，利用生物量發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)將成為可能。開發(fā)“綠色能源”，除薪炭林外，重點(diǎn)利用多年生和一年生植物、藻類及作物秸稈大量生產(chǎn)沼氣、乙醇等，部分替代石油。 。像對(duì)待地力一樣提高“海力”，促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖、增值向集約化、農(nóng)牧化方向發(fā)展，營(yíng)造“海洋農(nóng)場(chǎng)” 、“海洋牧場(chǎng)”、“海洋林場(chǎng)”，實(shí)現(xiàn)“藍(lán)色革命”。還可將航天科學(xué)與農(nóng)業(yè)科技相結(jié)合，發(fā)展太空農(nóng)業(yè)。 從科學(xué)家們以上的趨勢(shì)預(yù)測(cè)不難看出：未來的農(nóng)業(yè)是一種知識(shí)型農(nóng)業(yè)。 農(nóng)業(yè)豐則基礎(chǔ)強(qiáng)，農(nóng)民富則國(guó)家盛，農(nóng)村穩(wěn)則社會(huì)安。在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義過程中，“三農(nóng)”問題始終是黨和政府高度重視解決的問題，中央先后制定了許