材料科學(xué)工程專業(yè)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)-影響水泥熟料中游離氧化鈣含量的因素及解決措施(編輯修改稿)
2025-01-08 20:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 大學(xué)成人高等教育本科畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 9 三、處理方法 ㈠一旦發(fā)現(xiàn)，立即減少喂料，減料多少根據(jù)異常程度而定，比如塌料較大，時(shí)間較長或窯尾溫度降低較多，此時(shí)減料幅度要大，不宜一次減料過多，保證C1 出口溫度不能升的過快。 ㈡ 減分解爐喂煤，維持 C1 出口高于正常 50 度，同時(shí)通知化驗(yàn)室對(duì)增加入窯分解率的測(cè)定確保 8590% ㈢略微減少窯尾排風(fēng)，以使一級(jí)出口溫度較快恢復(fù)原有狀態(tài)，但不可減的過多，否則會(huì)造成新的塌料，也影響二、三次風(fēng)的入窯量，進(jìn)而影響火焰。 ㈣如果掉要皮或塌料量不大，完全可以不減慢窯速，這批料雖然以不合格熟料出窯，但對(duì)生產(chǎn)總體損失最小，但按照這種方式，恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間只需十分鐘，如果是打慢窯速，這批料不僅無法煅燒合格，而且如上所述至少消耗半個(gè)小時(shí)以上，影響熟料的產(chǎn)量，以及更多的熟料質(zhì)量。 當(dāng)然如果脫落窯皮或竄料嚴(yán)重，不得不 大幅度降低窯速，至 1r/min 以內(nèi)，此時(shí)更重要的是投料量要大幅度降低，為正常量的 1/3 左右。而且減料操作在前，打慢窯速在后，避免有大量的物料在窯內(nèi)堆積。如此出來的熟料 fCaO 含量會(huì)合格，但付出的代價(jià)是半個(gè)小時(shí)以上的正常產(chǎn)量，更多的燃燒消耗，長時(shí)間的工藝制度不正常，以及類似中控窯煅燒的各種弊病，經(jīng)濟(jì)上損失較大。 ㈤盡快找出窯內(nèi)溫度不正常的原因，對(duì)癥治療防止類似情況再次發(fā)生。比如：找出塌料原因，窯尾溫度降低的原因等。 上述具體情況而異，總的原則是：不要糾纏一時(shí)一事的得失，要顧全事情穩(wěn)定的大局。這個(gè)大局就是用最 短時(shí)間回復(fù)窯內(nèi)火焰的正常，并保持它們。 反復(fù)出現(xiàn)不合格游離氧化鈣的對(duì)策 如果窯作為系統(tǒng)已無法正?？刂?fCaO 的含量，則說明此窯已帶病運(yùn)轉(zhuǎn)。此時(shí)已完全依賴中控室的操作，已經(jīng)力不從心，應(yīng)有管理人員組織力量，對(duì)有可能產(chǎn)生的問題針對(duì)性的逐項(xiàng)解決。 一、原燃料成分不穩(wěn)定，需要從原燃料進(jìn)廠質(zhì)量控制及提高均化能力等措施。 二、生料粉的細(xì)度跑粗，尤其是硅質(zhì)校正原料的細(xì)度，需要從生料的配置操作解決，這方面往往被技術(shù)員忽視。 國外對(duì)此進(jìn)行專門研究，結(jié)論是熟料煅燒過程中，由 C2S 生成 C3S 的途徑有兩條：由 C2S 靠 固相反應(yīng)自我合成，析出氧化硅；由 C2S 與 CaO 靠少量液相完成。不論是何種方式，反應(yīng)均在顆料中進(jìn)行，但這與生料粒徑有很大關(guān)系，粒徑一定后， C2S、 C3S 的結(jié)晶大小就基本確定，尤其是含氧化硅原料的細(xì)度是關(guān)鍵，因?yàn)?CaCO3分解后形成的多孔 CaO是靠氧化硅向氧化鈣孔內(nèi)移動(dòng)后進(jìn)行反應(yīng)。大粒徑的 SiO2更容易形成瘤狀，帶狀群的 C2S 在生料飽和比偏高的分解窯配比情況下，既是形成了 C3S，結(jié)晶也較粗大， fCaO 容易形成。 三、喂料、喂煤量的波動(dòng)需要從計(jì)量稱的控制能力上解決。 四、煤料的熱交換不好，需要從設(shè)備備件（如 管道、撒料版、內(nèi)筒、翻料閥等）及工藝布置有無變化上解決。 五、配料成分過高而且波動(dòng)過大，需配料人員解決。 六、火焰形狀不好，煤粉燃燒不完全，中空操作員按工藝工程師的要求重新調(diào)整過風(fēng)道煤管的內(nèi)外風(fēng)，二、三次風(fēng)量的變化及風(fēng)溫的改變綜合考慮。 西安建筑科技大學(xué)成人高等教育本科畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 10 第二章 所在工作單位豫鶴同力水泥有限公司高 fCaO原因分析 2021 年出窯熟料現(xiàn)狀 調(diào)查一、 2021 年 1～ 12 月熟料 fCaO 月平均值、合格率如表 1 所示。 表 1 2021年 1～ 12月熟料 fCaO月平均值、合格率 00. 511. 522. 530102030405060708090f . C a O ( 含量% ) f . C a O ( 合格率)f .Ca O( 含量 %) 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2f .Ca O( 合格率 ) 79 78 51 62 55 56 58 82 75 68 66 77 67一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一十二平均07 年 從表 1 中可以看出， 08 年出窯熟料中 fCaO 含量大部分在 %以上，超出控制指標(biāo)，給后序工序的控制，混合材摻入量帶來影響，從而影響生產(chǎn)成本，為此本 QC 小組（豫鶴同力幾位技術(shù)專家組成）活動(dòng)所要解決的主要問題確認(rèn)為降低出窯 fCaO 的含量，提高熟料質(zhì)量。 因果分析圖 根據(jù)影響熟料質(zhì)量，引起 fCaO 含量高的因素，從人、機(jī)、料、工藝等幾個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)分析，繪制了因果分析圖（見圖 1） 圖 1引起 fCaO含量高的因素分析 末 端因素驗(yàn)證 西安建筑科技大學(xué)成人高等教育本科畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 11 根據(jù)因果圖找到十一個(gè)末端因素，對(duì)這十一個(gè)末端因素，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，逐一驗(yàn)證。 表 2 對(duì)末端因素的確認(rèn)方法及確定內(nèi)容 序號(hào) 末端原因 確認(rèn)方法 確認(rèn)內(nèi)容 1 塔上人員責(zé)任心不強(qiáng)清堵不規(guī)范 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 是否按規(guī)定清理。 2 操作員水平低 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 能否作業(yè)指導(dǎo)書要求進(jìn)行操作 3 噴煤管燃燒效果不好 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 火焰調(diào)節(jié)情況 4 窯喂料系統(tǒng)波動(dòng)大 查 4窯系統(tǒng)日?qǐng)?bào)表 窯喂料情況 5 分解爐喂煤秤波動(dòng)大 查 4窯系統(tǒng)日?qǐng)?bào)表 分解爐喂煤情況 6 配料站下料不穩(wěn)定 查 4生料磨日?qǐng)?bào) 配比合格率 7 生料細(xì)度波動(dòng) 查生料檢驗(yàn)記錄 是否達(dá)到控制指標(biāo)要求 8 煤質(zhì)波動(dòng) 查配煤情況 煤的灰份控制能否達(dá)到要求 9 二次風(fēng)溫低 查工藝操作參數(shù)記錄及到中控查看 是否達(dá)工藝要求的溫度 10 煤粉細(xì)度粗 煤粉水份高 查煤粉檢驗(yàn)記錄 是否達(dá)到控制指標(biāo)要求 11 預(yù) 熱 器 系 統(tǒng) 結(jié)皮、堵料、塌料 查 4窯生產(chǎn)月報(bào) 預(yù)熱器系統(tǒng)結(jié)皮、堵料、塌料情況 塔上人員責(zé)任心不強(qiáng)，清堵不規(guī)范 經(jīng)化驗(yàn)室總結(jié)，出窯單個(gè) fCaO 超高現(xiàn)象較為嚴(yán)重，特別是交接班時(shí)候，這種情況基本是由于塔上清理造成， 2021 年 12 月 15~16 日， QC 小組成員李平生分別對(duì)中控操作、預(yù)熱器塔上清堵情況進(jìn)行跟蹤，在規(guī)定的清堵時(shí)間內(nèi)，工藝參數(shù)窯電流及窯尾壓力，沒有什么變化，而在交接班時(shí)窯系統(tǒng)波動(dòng)厲害（具體見下表）。到現(xiàn)場(chǎng)觀察，發(fā)現(xiàn)民工在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，并沒有及時(shí)清理窯尾煙室，到了快交班了，就將水槍開起來往里沖。通過了解還發(fā)現(xiàn)塔上的民工 5 個(gè)中有 3 個(gè)人是剛調(diào)來的。由此引起的工藝參數(shù)變化情況如表 3 所示 表 3 08年 12月 15日～ 16日工藝參數(shù)變化情況 工藝參數(shù) 12月 15日白班 12月 16日中班 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 西安建筑科技大學(xué)成人高等教育本科畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 12 窯尾壓力（ KPa) ↓ 5 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 窯電流 (A) 435 ↓ 255 444 ↓ 385 433 ↓ 378 432 ↓ 380 450 ↓ 280 438 ↓ 370 445 ↓ 375 470 ↓ 379 結(jié)論為要因 操作員水平低 08 年 12 月 8 日 ~9 日，成員郝振山到中控按作業(yè)指導(dǎo)書 要求對(duì)操作員采用問卷形式，對(duì)操作員進(jìn)行調(diào)查，共抽查了 24 人次，只有 2 人對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書的要求較為生疏。操作員水平低不是主要因素。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1