【文章內(nèi)容簡介】 溜煤眼時(shí)，CO濃度急劇增高，現(xiàn)場工人難以靠近，充填工作被迫停止。之后，利用風(fēng)筒建一道簡易風(fēng)幛，控制有毒有害氣體。26日，救護(hù)隊(duì)一小隊(duì)到老一采區(qū)二片輔助轉(zhuǎn)載巷道下部沙杖子進(jìn)行水砂充填監(jiān)護(hù)工作。9時(shí)50分，中隊(duì)長帶領(lǐng)其他8名指戰(zhàn)員由風(fēng)障處進(jìn)入災(zāi)區(qū)進(jìn)行偵察。行進(jìn)至25m位置，檢測氣體：CO為2000ppm、CO2為7%、CH4為1%。繼續(xù)向里行進(jìn)，巷道內(nèi)能見度好，溫度正常；但巷道支護(hù)情況不好，局部地點(diǎn)冒落嚴(yán)重，行走十分困難。在沙杖子處，檢測氣體：CO為8600ppm、CO2 為26%、CH4 為4%。救護(hù)隊(duì)查看沙杖子沒有被損壞，隨即組織人員將沙杖子門封好，按原路線撤回井下基地。根據(jù)偵察情況，救護(hù)隊(duì)與礦方協(xié)商留下小隊(duì)長及3名隊(duì)員負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)工作，要求每1h進(jìn)入沙杖子檢查一次；其他人員升井。為查看管路情況，小隊(duì)長帶領(lǐng)1名隊(duì)員進(jìn)入，留下2名隊(duì)員待機(jī)。在距沙杖子20m處，聽到有充填流水聲，看到沙杖子無異常情況，小隊(duì)長打手勢返回。向外行走至距沙杖子50m處的冒頂處時(shí)，隊(duì)員聽到身后一聲響，回頭看到小隊(duì)長已臉朝下摔倒在地上，口具和鼻夾都已摔掉。該隊(duì)員立即將口具、鼻夾給小隊(duì)長重新戴上，按手動(dòng)補(bǔ)給進(jìn)行大量供氧，考慮自己難以護(hù)送出和搶救，就出來到基地求救。3名隊(duì)員攜帶2小時(shí)呼吸器趕到現(xiàn)場，給小隊(duì)長戴好，向外抬至100m處時(shí)，通風(fēng)隊(duì)人員啟動(dòng)了局部通風(fēng)機(jī)。此時(shí)中隊(duì)長帶領(lǐng)其他隊(duì)員也到達(dá)現(xiàn)場，將小隊(duì)長運(yùn)到基地進(jìn)行蘇生搶救，無效死亡。（1）事故發(fā)生后，對遇難者佩用的AHY6型氧氣呼吸器進(jìn)行了全面檢查，儀器附件齊全，各項(xiàng)指標(biāo)均符合規(guī)定要求，整機(jī)儀器狀態(tài)良好。造成自身傷亡的主要原因是，巷道支護(hù)情況不好，冒落較嚴(yán)重，底板浮煤多，高低不平。小隊(duì)長在行走時(shí)不慎滑倒，造成口具、鼻夾脫落，吸入高濃度有毒有害氣體而死。（2）救護(hù)隊(duì)對災(zāi)區(qū)偵查后，對存在的困難條件不進(jìn)行認(rèn)真分析，沒有制定安全措施，即留下3人執(zhí)行監(jiān)護(hù)。指揮員憑經(jīng)驗(yàn)，麻痹大意，違反《煤礦安全規(guī)程》“進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊(duì)隊(duì)員不得少于6人”的規(guī)定，以至于小隊(duì)長摔倒，口具和鼻夾脫落后，因人力不足而無法及時(shí)救助，最終造成傷亡事故。二、預(yù)防措施礦山救護(hù)隊(duì)指戰(zhàn)員必須正確認(rèn)識氧氣呼吸器是實(shí)現(xiàn)安全救災(zāi)的重要保證。救護(hù)隊(duì)員如果不能熟練掌握各種儀器、裝備的操作，遇到儀器出現(xiàn)故障不能正確地判斷和及時(shí)地進(jìn)行排除，將會(huì)危及自身乃至整個(gè)小隊(duì)的安全。因此，加強(qiáng)管理是搞好礦山救護(hù)工作的基礎(chǔ)，是安全有效救災(zāi)的基本保障。礦山救護(hù)隊(duì)必須明確各級指戰(zhàn)員職責(zé)，嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度，提高指戰(zhàn)員業(yè)務(wù)技術(shù)水平。牢固樹立戰(zhàn)備觀念，強(qiáng)化日常管理工作。氧氣呼吸器故障造成的自身傷亡事故，反映出救護(hù)隊(duì)日常管理工作中的松懈。指戰(zhàn)員戰(zhàn)備觀念不強(qiáng)，對救災(zāi)中安全工作的重要性缺乏認(rèn)識，對氧氣呼吸器不按照規(guī)定進(jìn)行檢查和維護(hù)保養(yǎng)，配用不合格的儀器進(jìn)行救援工作，以至于在災(zāi)區(qū)險(xiǎn)惡的情況下發(fā)生自身傷亡。所以，要強(qiáng)化安全教育，牢固樹立戰(zhàn)備觀念，自覺執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度，嚴(yán)格按照規(guī)定檢查氧氣呼吸器及各項(xiàng)技術(shù)裝備和儀器，對出現(xiàn)的故障及時(shí)進(jìn)行維修和處理；要健全檢查記錄，落實(shí)責(zé)任。保證備有一定數(shù)量的易損配件，時(shí)刻保持各種儀器、裝備的完好性。加強(qiáng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，掌握裝備使用方法。日常工作中，要加強(qiáng)業(yè)務(wù)技術(shù)理論學(xué)習(xí)，熟練掌握氧氣呼吸器及各種儀器、裝備的操作使用和故障排除方法。在窒息區(qū)工作出現(xiàn)儀器故障時(shí)，要沉著冷靜，運(yùn)用掌握的技能排除故障；不能及時(shí)排除時(shí)，要用正確的音響信號或方法通知隊(duì)長或其他隊(duì)員進(jìn)行幫助。故障難以排除時(shí)，全小隊(duì)必須立即撤出災(zāi)區(qū)。救護(hù)隊(duì)在進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵查或工作前，必須按照《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，認(rèn)真做好氧氣呼吸器的自檢、互檢工作，確保氧氣呼吸器性能和攜帶的儀器裝備完好，確保氧氣壓力符合規(guī)定。指揮員必須進(jìn)行檢查確認(rèn)，任何情況下嚴(yán)禁使用不合格的儀器裝備參與救援工作。小隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)時(shí)，必須按照規(guī)定攜帶2小時(shí)呼吸器和備用氧氣瓶等必要的技術(shù)裝備及配件。在災(zāi)區(qū)工作或行走時(shí)，要謹(jǐn)慎小心，防止碰掉、摔倒或冒落煤矸砸掉口具、鼻夾。小隊(duì)長要經(jīng)常觀察隊(duì)員的氧氣壓力，并根據(jù)氧氣壓力最低的1名隊(duì)員來確定整個(gè)小隊(duì)的返回時(shí)間。氧氣呼吸器必須按國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)要求校正，使之達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)；使用后必須立即進(jìn)行清洗、消毒、更換藥品、補(bǔ)充備品備件，并嚴(yán)格檢查達(dá)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，保持戰(zhàn)備狀態(tài)。氧氣瓶須按國家壓力容器的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，每3年必須進(jìn)行除銹清洗、水壓試驗(yàn)，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的不準(zhǔn)使用。6．必須保證二氧化碳吸收劑的質(zhì)量使用過的二氧化碳吸收劑，無論使用時(shí)間長短，不準(zhǔn)重復(fù)使用；清凈罐內(nèi)的二氧化碳吸收劑，因故連續(xù)3個(gè)月以上沒有使用的，必須重新裝藥，否則不準(zhǔn)使用。對長期庫存的二氧化碳吸收劑，應(yīng)定期化驗(yàn)，對不合格的和已經(jīng)失效的藥品嚴(yán)禁使用。，避免因裝備缺陷造成救護(hù)人員傷亡。救護(hù)隊(duì)必須按《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，配齊和更新必要的救護(hù)裝備、儀器，提高救護(hù)裝備水平。第二節(jié) 違章作業(yè)造成事故的預(yù)防許多自身傷亡事故，并不是難以預(yù)料和不可抗拒的原因，而是人為因素所致。有章不循、違章作業(yè)是造成救護(hù)人員傷亡的一個(gè)主要因素。違章作業(yè)主要是由于安全思想不牢固，在思想上放松警惕，在工作中違犯安全救護(hù)法規(guī)和措施，以致造成自身傷亡事故。這類自身傷亡事故的發(fā)生，看似偶然，實(shí)屬必然。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949～2005年10月，因救護(hù)指戰(zhàn)員違章作業(yè)造成自身傷亡人數(shù)占死亡總?cè)藬?shù)的 ％。一、事故原因分析分析許多違章作業(yè)造成的自身傷亡事故，有意識的違章表現(xiàn)尤為明顯和突出。如不佩戴氧氣呼吸器入井、進(jìn)入災(zāi)區(qū)不帶備用呼吸器和氧氣瓶、隨意脫下呼吸器、災(zāi)區(qū)內(nèi)單獨(dú)行動(dòng)、通過或摘掉呼吸器口具講話、進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察時(shí)無偵察探險(xiǎn)裝備、盲目冒險(xiǎn)行動(dòng)等。救護(hù)隊(duì)的違章作業(yè)造成自身傷亡是不容忽視的重要因素。就救護(hù)隊(duì)違章作業(yè)的產(chǎn)生原因而言，安全思想不牢是前提，違章作業(yè)是表現(xiàn)，自身傷亡是后果。它既有救護(hù)隊(duì)的日常管理因素，又有救護(hù)隊(duì)指戰(zhàn)員本身的心理素質(zhì)因素，還有一些客觀條件的因素。日常管理因素中包括日常的“安全第一”、遵紀(jì)守法、按章辦事的思想教育，救災(zāi)基本理論、基本技能的培訓(xùn)以及從嚴(yán)、從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)的訓(xùn)練。人的心理活動(dòng)決定人的行為傾向，搶險(xiǎn)救災(zāi)時(shí)不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大，而且面對惡劣復(fù)雜的災(zāi)區(qū)環(huán)境，救護(hù)隊(duì)員的身體健康和生命安全時(shí)刻受到威脅，恐懼心理、僥幸心理、麻痹心理、情感心理和依賴心理等不安全心理因素也是導(dǎo)致違章作業(yè)的主要原因之一。而救護(hù)指戰(zhàn)員的身體素質(zhì)、文化程度低和救災(zāi)裝備儀器等也影響著救護(hù)隊(duì)員的行為。（一）通過或摘掉口具講話為了保障使用口具鼻夾式氧氣呼吸器的安全，歷次礦山救護(hù)法規(guī)中都規(guī)定：在窒息區(qū)工作時(shí)，任何情況下都嚴(yán)禁指戰(zhàn)員通過口具講話或摘掉口具講話。但是，有些指戰(zhàn)員在窒息區(qū)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，習(xí)慣于通過口具講話，有時(shí)甚至摘掉口具喊話，從而發(fā)生中毒或窒息事故。例如，l974年5月4日，陜西省某局救護(hù)隊(duì)處理馬溝渠礦事故時(shí)，指戰(zhàn)員在窒息區(qū)通過口具講話，結(jié)果造成3人一氧化碳中毒，其中2人死亡。又如，1979年5月l5日，甘肅省某局救護(hù)隊(duì)在該局二礦二號井三采區(qū)l925巷道執(zhí)行排放瓦斯任務(wù)時(shí)，副小隊(duì)長通過口具講話，因窒息嚴(yán)重而死亡。再如，1995年5月8日，吉林省某市東風(fēng)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。該礦救護(hù)隊(duì)在災(zāi)區(qū)通過口具講話(災(zāi)區(qū)CO為2％，CH4為l0％)，造成3名指戰(zhàn)員中毒死亡。案例一：1989年2月10日，某市救護(hù)隊(duì)3名指戰(zhàn)員到蜈蚣窩煤礦啟封火區(qū)。在啟封火區(qū)過程中，因摘掉氧氣呼吸器口具講話而造成1名隊(duì)員窒息死亡。2月10日，某市救護(hù)隊(duì)安排3小隊(duì)隊(duì)長帶領(lǐng)2名隊(duì)員赴蜈蚣窩煤礦啟封火區(qū)。3人到礦后，下井對5號密閉進(jìn)行了檢查：CO無，％，CH４為o．1％。小隊(duì)長決定將5號密閉各打開一個(gè)小口,小隊(duì)長和隊(duì)員劉某鎖風(fēng)進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，田某在密閉外待機(jī)。5號密閉打開后，檢測CO無，％，CH４為o．5％。進(jìn)入50米處檢測：CO無，CO2為4．5％，CH４為o．７％。這時(shí)劉某脫掉氧氣呼吸器口具說：“沒有一氧化碳，沒事?！毙￡?duì)長用手示意劉不要脫掉口具講話。當(dāng)他們到1號密閉附近時(shí)，檢查CO無，CO2為6％，CH４為3．5％。劉又一次脫掉呼吸器口具對小隊(duì)長說： “沒有一氧化碳，沒事，打開密閉只管進(jìn)。”小隊(duì)長再次示意警告他不要脫掉口具講話。隨后倆人打開了1號密閉，到發(fā)火點(diǎn)進(jìn)行檢查，確定火已熄滅，2人立即撤出。行至1號密閉墻外45米處時(shí)，劉通過呼吸器口具對小隊(duì)長說：“我有點(diǎn)頭痛，休息休息吧！”當(dāng)劉坐到地下時(shí)，頭一歪，口具和鼻夾一起脫落。小隊(duì)長立即給其佩戴口具，但沒能戴上，便迅速返回基地請求援助。由于小隊(duì)長在災(zāi)區(qū)工作時(shí)間較長，體力消耗很大，已無力再返回災(zāi)區(qū)搶救?；卮龣C(jī)的只有田某，也不能勝任搶救遇難人員的任務(wù)。在這種情況下，礦領(lǐng)導(dǎo)立即通知市救護(hù)隊(duì)，并組織人員搶救。劉被救出災(zāi)區(qū)后，雖經(jīng)蘇生器搶救，終因窒息嚴(yán)重，搶救無效而死亡。火區(qū)密閉打開后，因礦領(lǐng)導(dǎo)和救護(hù)隊(duì)人員忙于搶救隊(duì)員劉戰(zhàn)彪，對火區(qū)沒有及時(shí)采取有效地安全措施，使已經(jīng)熄滅的火區(qū)又復(fù)燃。：(1)隊(duì)員劉某違反《煤礦安全規(guī)程》“在窒息區(qū)或有中毒危險(xiǎn)區(qū)工作時(shí)，嚴(yán)禁通過口具講話或摘掉口具講話”的規(guī)定，是造成這起自身死亡事故的直接原因。劉在災(zāi)區(qū)2次脫掉口具講話，1次通過口具講話。當(dāng)他第—次脫掉口具講話時(shí)，小隊(duì)長就警告他不要脫掉口具講話，但卻沒有引起他的重視，在CO2濃度達(dá)6％、CH４為3．5％的情況下，再次脫掉口具講話；返回途中劉又一次通過口具講話，導(dǎo)致窒息倒地，口具鼻夾脫落，窒息死亡。(2)偵察工作嚴(yán)重違反了《煤礦安全規(guī)程》“進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊(duì)隊(duì)員不得少于6人”的規(guī)定，是造成這起自身死亡事故的重要原因。該救護(hù)隊(duì)到礦下井只有3人，其中1人待機(jī)，2人進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，沒有攜帶全面罩備用氧氣呼吸器進(jìn)入災(zāi)區(qū)。因此當(dāng)隊(duì)員劉某窒息時(shí)，沒有足夠的力量進(jìn)行搶救，使其窒息時(shí)間過長而死亡。(3)救護(hù)隊(duì)啟封火區(qū)，要組織人員對火區(qū)啟封計(jì)劃進(jìn)行學(xué)習(xí)和討論，制訂出行動(dòng)計(jì)劃和安全措施。該隊(duì)在執(zhí)行啟封火區(qū)任務(wù)前，既沒有對火區(qū)氣體進(jìn)行取樣化驗(yàn)，又沒有制訂出啟封火區(qū)的計(jì)劃和安全措施，就盲目地打開密閉進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，不僅造成自身死亡，而且導(dǎo)致了火區(qū)的復(fù)燃。在窒息區(qū)摘掉口具說話或呼喊，比通過口具講話的危害性更大。例如，l983年7月1日，四川省某縣地區(qū)救護(hù)隊(duì)處理鄰水縣新鎮(zhèn)公社小煤窯瓦斯事故時(shí)，偵察途中，小隊(duì)長在災(zāi)區(qū)因儀器故障昏倒，另1名隊(duì)員見后驚慌失措，摘掉口具呼喊“救命”，發(fā)生硫化氫中毒，2人喪生。再如，1988年11月l 8日，在處理某局王莊礦火災(zāi)事故時(shí)，在災(zāi)區(qū)，副大隊(duì)長多次通過口具講話而中毒。小隊(duì)長和技術(shù)員先后摘下口具向基地人員喊叫：“快拿2小時(shí)呼吸器進(jìn)入!”經(jīng)搶救，副大隊(duì)長脫險(xiǎn)，小隊(duì)長因搶救無效而遇難。案例二：1983年3月20日10時(shí)5分，某礦發(fā)生重大瓦斯煤塵爆炸事故。救護(hù)隊(duì)在搶救中，造成2人死亡，5人受傷的自身傷亡事故。20日10時(shí)零5分發(fā)生爆炸后，局救護(hù)隊(duì)先后5次進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察找人。最后一次在11111機(jī)巷里56m處偵察時(shí),1名中隊(duì)長因身體素質(zhì)差，呼吸器鼻夾脫落，摔倒在巷道中。在旁的1名副大隊(duì)長摘下口具喊話：“拿卡一(2h全面罩呼吸器)來搶救!”隊(duì)員把小隊(duì)的2h全面罩呼吸器給中隊(duì)長戴上得救?！?％的一氧化碳而中毒倒下。聞?dòng)嵹s來增援的另1個(gè)小隊(duì)長把2h全面罩呼吸器給副大隊(duì)長戴上。但增援的小隊(duì)長因呼吸急促口具脫落而倒下。在其它隊(duì)員返回井下基地的途中，又有4名隊(duì)員摘掉呼吸器口具說話及身體差而輕度中毒。經(jīng)過搶救，副大隊(duì)長和增援的小隊(duì)長終因中毒嚴(yán)重，搶救無效而死亡。：（1）《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“小隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)時(shí)嚴(yán)禁通過口具講話?！倍摼茸o(hù)隊(duì)的副大隊(duì)長看到中隊(duì)長氧氣呼吸器口具脫落倒下后，急忙摘下氧氣呼吸器口具喊話，結(jié)果因中毒嚴(yán)重而死亡。在處理各類災(zāi)害事故的過程中，必須要有嚴(yán)格的科學(xué)態(tài)度，不能單憑感情用事而冒險(xiǎn)違章作業(yè)，否則造成后果是不堪設(shè)想的。副大隊(duì)長脫掉口具喊話是造成他自身死亡的主要原因。（2）《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“礦山救護(hù)人員在災(zāi)區(qū)工作一個(gè)氧氣呼吸器班后，應(yīng)至少休息一個(gè)氧氣呼吸器班。但在搶救人員需要連續(xù)作戰(zhàn)時(shí)，經(jīng)指揮員清點(diǎn)人數(shù)，了解隊(duì)員體質(zhì)情況，并作短暫休整后，可派小隊(duì)重新進(jìn)入災(zāi)區(qū)?！边@次自身傷亡是在第五次進(jìn)入災(zāi)區(qū)時(shí)發(fā)生的，當(dāng)時(shí)指戰(zhàn)員不僅體力消耗很大，而且精神也比較緊張。增援小隊(duì)長就因救人心切，呼吸急促，致使氧氣呼吸器口具脫落，在一氧化碳高濃度的災(zāi)區(qū)巷道里，嚴(yán)重中毒，無法搶救，丟掉生命。另外指戰(zhàn)員身體素質(zhì)差，也是造成這次自身傷亡事故的一個(gè)原因。（二）隨便脫掉氧氣呼吸器礦山救護(hù)法規(guī)明確規(guī)定：礦山救護(hù)隊(duì)在礦井執(zhí)行救護(hù)任務(wù)時(shí)不能隨便脫掉氧氣呼吸器。其目的就是為了防止井下災(zāi)區(qū)氣體一旦發(fā)生變化，指戰(zhàn)員能夠迅速佩用呼吸器，以防止發(fā)生事故。但是，在實(shí)際工作中，有些救護(hù)隊(duì)卻麻痹大意，檢查有害氣體濃度不大或低于規(guī)定數(shù)值時(shí)，就把呼吸器脫下，當(dāng)情況發(fā)生突變時(shí)便措手不及。更有甚者，有些救護(hù)隊(duì)竟在窒息區(qū)任意脫掉呼吸器。例如：1975年9月4日某局救護(hù)隊(duì)在處理立新礦火災(zāi)時(shí)，經(jīng)查工作地點(diǎn)有害氣體在安全濃度范圍內(nèi)，救護(hù)人員便將呼吸器脫下放在下部巷道。后來由于火風(fēng)壓作用造成風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，有害氣體到達(dá)工作地點(diǎn)，指戰(zhàn)員來不及到下部巷道去取呼吸器，6人全部中毒。而該礦的另一救護(hù)小隊(duì)，則把呼吸器放在井下，上井去吃飯，當(dāng)井下有害氣體蔓延時(shí)，他們不能佩用呼吸吸器去搶救，而冒險(xiǎn)沖入井下，結(jié)果造成5人中毒死亡。又如，1995年10月23日天府局磨心坡礦救護(hù)隊(duì)一名隊(duì)員脫下呼吸器到劉家溝礦火區(qū)密閉前采集氣樣，導(dǎo)致CO中毒死亡。案例三：1984年2月29日17時(shí)，某礦咸沙壩井排放1145機(jī)巷瓦斯，救護(hù)隊(duì)員不佩用氧氣呼吸器就進(jìn)入高濃度瓦斯區(qū)，造成3名隊(duì)員窒息死亡。2月29日，調(diào)度室安排礦救護(hù)隊(duì)排放瓦斯。在沒有安全措施、無人負(fù)責(zé)組織指揮的情況下，小隊(duì)長帶領(lǐng)隊(duì)員王某、張某于16時(shí)8分下井。3人到達(dá)現(xiàn)場后，準(zhǔn)備一次性排放1145機(jī)巷的瓦斯。進(jìn)入窒息區(qū)后，他們沒有檢查氣體成分就啟動(dòng)局扇，并在風(fēng)門外脫掉氧氣呼吸器休息。30分鐘后，1名隊(duì)員佩戴氧氣呼吸器，進(jìn)入回風(fēng)交叉口用儀器檢查瓦斯，發(fā)現(xiàn)沼氣濃度很低(上山巷道起坡點(diǎn)向上28米處風(fēng)筒脫節(jié)，雖送風(fēng)半小時(shí)，但新鮮風(fēng)流不能到達(dá)1145機(jī)巷迎頭，只能從脫節(jié)處沿巷道回流，經(jīng)回風(fēng)交叉口進(jìn)入回風(fēng)流，故此處瓦斯只為O．3～O．5％)，就卸下氧氣呼吸器放在交叉口處，返回告知在風(fēng)門外休息的小隊(duì)長和另1名隊(duì)員。3人認(rèn)為通風(fēng)后瓦斯低，就都沒帶氧氣呼吸器，一齊進(jìn)入沿巷道檢查。當(dāng)檢查到上山起坡點(diǎn)以下不足30米處時(shí)，發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒脫