【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 能重新振作，已經(jīng)是不容易了。堅(jiān)挺二字，老曾是有權(quán)說(shuō)的，我們后輩奉此原則，不可說(shuō)說(shuō)而已。怪不得孔子說(shuō)，君子總是說(shuō)話遲鈍的，因?yàn)檎嬲鍪乱呀?jīng)很難，說(shuō)出來(lái)又怎能容易呢？此后湘軍越打越順，也初具規(guī)模。曾國(guó)藩是一介書(shū)生，卻能帶兵打仗。書(shū)生可畏??！當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩有曾剃頭的“美譽(yù)”，就是，看見(jiàn)不順眼的，就殺！亂世用重典。做法如何我不知道，但是實(shí)際上的確遏制了太平軍的發(fā)展。此處就想起李世民殺弟弒兄，逼父退位，卻有貞觀之治。四子雍正也大有篡位之說(shuō)（野史很多這樣說(shuō)）。至少可以說(shuō)明，要是論積陰德，曾國(guó)藩刀下的冤鬼數(shù)不勝數(shù)，但曾氏一系卻發(fā)展的挺好，可見(jiàn)，與其燒香拜佛求簽算命，不如對(duì)人和謙，克己復(fù)禮，持家勤儉，戒驕戒燥戒惰，才是王道。靖巷之后，又有九江之恥，曾中了石達(dá)開(kāi)的圈套，兩千人被兩萬(wàn)人圍在湖中央，大有痛打落水狗之狀。曾國(guó)藩此時(shí)坐艦被燒，就在投江自盡的時(shí)候，彭玉麟趕來(lái)，救了一命。開(kāi)個(gè)玩笑，曾國(guó)藩不知道會(huì)不會(huì)游泳，但是憋氣一定是行家里手。九江之役也是曾貪圖便宜急于進(jìn)取的結(jié)果。這個(gè)慘痛的教訓(xùn)，也為日后合圍金陵，做了不小貢獻(xiàn)。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩何等落魄，基本折了湘軍主力不說(shuō)，遭眾清流之士恥笑，真是無(wú)顏以對(duì)世人。此時(shí)湖南官員調(diào)換，曾更是混不下去，就找個(gè)借口溜到了江西。地方官員誰(shuí)也不喜歡團(tuán)練，誰(shuí)愿意供給外家部隊(duì)呢？也可見(jiàn)清朝氣數(shù)已盡，人人只求自保。曾國(guó)藩在江西慘淡經(jīng)營(yíng)兩年，毫無(wú)建樹(shù)，最終和江西官員鬧翻，此時(shí)正好父親去世，找個(gè)借口丁憂回家了。此時(shí)的曾國(guó)藩，帶兵處處敗仗，內(nèi)部其他官員又處處為難，慘淡經(jīng)營(yíng)，度日如年。窘境可想而知。正丁憂期間，太平天國(guó)內(nèi)部發(fā)生叛亂，洪秀全、楊秀清、韋昌輝內(nèi)斗耗盡元?dú)?，石達(dá)開(kāi)單飛更是雪上加霜。只能感嘆，打江山難，守江山更難！洪楊之輩，也就是流寇而已。困苦可以折磨人，財(cái)富金錢權(quán)位美色一樣可以折磨人，非有大智大勇之人，方能成一世英雄。倒是出了李秀成、陳玉成等輩，可惜成王敗寇，自古就是這樣。亂世成就曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章，也成就了李秀成、洪秀全、石達(dá)開(kāi)。怪不得，亂世才能出英雄。最終清廷委任曾國(guó)藩出任兩江總督，給以實(shí)權(quán)。也成就了曾的“同治中興”。曾國(guó)藩提攜左宗棠楚軍打浙江，李鴻章淮軍打江蘇，曾國(guó)荃湘軍圍金陵，自己坐鎮(zhèn)安慶，穩(wěn)扎穩(wěn)打。真是三十年河?xùn)|，三十年河西??！步步為營(yíng)，以靜制動(dòng)。在現(xiàn)在浮躁的社會(huì)里，也大有可以學(xué)習(xí)之處吧。怪不得毛澤東說(shuō)曾國(guó)藩滅太平軍相當(dāng)漂亮，堪稱完美。剛上任的兩江總督把衙門設(shè)在祁門，這又導(dǎo)致了曾國(guó)藩險(xiǎn)些喪命。由于勘測(cè)有誤，原來(lái)祁門的水路根本不能供給糧草，所以，祁門實(shí)際就是絕地，一旦外邊**（不記得名字）失手，老曾就是甕中之鱉。剛上任就得言出即行，雖幕僚苦勸，曾還是不改初衷。所以老曾委重兵給李元度。這苦了李元度，也毀了李元度。最不想發(fā)生的事情，總是發(fā)生了，害得老曾差點(diǎn)自殺以謝朝廷。事后，老曾發(fā)難于李元度，將此次失敗歸結(jié)于李的防守失利，狠狠的彈劾了他一本。更慘的是，后來(lái)李元度終身不得翻身，李在曾處混不下去，就投靠王有鄰，哪知曾依然懷恨在心，認(rèn)為李元度背叛師門，不斷為難李元度，讓他終身沒(méi)的官做。老曾打戰(zhàn)擅長(zhǎng)戰(zhàn)略，卻捉襟見(jiàn)肘于實(shí)戰(zhàn)。不過(guò)他自然有一套方法推脫責(zé)任，即便自責(zé)也很有方式。這里也看出他的老道之處。至于懲罰李元度，確是老曾有別于禮賢下士其他人的作風(fēng)。怪不得左宗棠罵他是個(gè)偽君子呢。無(wú)論如何，李元度最終還是和曾國(guó)藩和好如初，只能說(shuō)，老曾人格魅力巨大了。萬(wàn)事萬(wàn)物為我所用，不恪守清規(guī)，萬(wàn)事需變即變，沒(méi)有一成不變。雖說(shuō)幾次失利都是眾幕僚苦勸而老曾一意孤行，但是卻不能簡(jiǎn)單的歸咎于老曾自負(fù)不聽(tīng)他人言。當(dāng)年袁紹徘徊在是回救烏巢，還是全力反撲曹營(yíng)，最終落的兵敗下場(chǎng)。至少老曾在統(tǒng)領(lǐng)群杰時(shí)候，多方聽(tīng)從，自己作主。這就是差距。世上哪有完人呢？但意志堅(jiān)定，有時(shí)候“一意孤行”其實(shí)并非壞事吧。最終曾國(guó)荃不負(fù)眾望，拿下金陵。攻克金陵之后，湘軍自然燒殺搶劫，奸淫擄掠。曾國(guó)藩在奏折中說(shuō)，三天殺死10多萬(wàn)人，可能是虛報(bào)邀功，但是殘忍程度，不亞于南京大屠殺吧。而且曾在朝廷明令不殺已經(jīng)投降的李秀成的情況下，將李秀成活刮。并且告訴朝廷，金陵沒(méi)什么財(cái)富。眾人都知道，他湘軍這次戰(zhàn)役猛賺了一把，可死無(wú)對(duì)證，朝廷也只能聽(tīng)之任之。沛公在入關(guān)之時(shí)于民約法三章絲毫不犯，老曾占領(lǐng)金陵之后卻是大肆屠殺。所以說(shuō)，軍隊(duì)永遠(yuǎn)都是兇器，大家不要指望阿富汗、伊拉克的美軍們是步道天使。不過(guò)可以肯定，曾國(guó)藩讓自家小弟發(fā)了一筆，自己卻絲毫未拿?？磥?lái)做大事情的人是不會(huì)斂財(cái)?shù)?，勤儉謙虛，可以敝人口實(shí)。攻下金陵之后，眾將勸說(shuō)曾自立為王。是功臣？是霸王？是賊子？其實(shí)只是一念之間。老曾選擇了功臣。此種選擇我等小輩無(wú)法評(píng)論。不過(guò)可以肯定，曾國(guó)藩當(dāng)時(shí)雖然兵權(quán)在握，卻遠(yuǎn)非權(quán)臣。消滅太平軍之后曾國(guó)藩終日戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如磊危卵。別人都說(shuō)除去洪秀全，出來(lái)個(gè)曾剃頭。此種險(xiǎn)情，只有他老曾自己知道吧。老曾信奉月滿盈虧，日中則仄。事情太過(guò)圓滿則危險(xiǎn)隨即來(lái)到，唯有勤敬克己，戒奢戒惰方能長(zhǎng)久，想現(xiàn)在福中之人，幾人是這樣想呢？此時(shí)曾國(guó)藩已經(jīng)有離去之意，只是苦于朝廷屢次要他處理國(guó)家大事，才勉為其難，北上絞捻，處理天津教案。后來(lái)這些事情由李鴻章接替，曾國(guó)藩也在天津教案中被國(guó)人所罵，不久黯然離開(kāi)人世。天津教案使得曾國(guó)藩被罵是賣國(guó)賊，以前的圣相美譽(yù)蕩然無(wú)存?？杀?dāng)時(shí)國(guó)力軍事，雖氣節(jié)沖天也需卑躬屈膝；可嘆當(dāng)時(shí)華夏兒女對(duì)西方文明一無(wú)所知，抱守大國(guó)殘夢(mèng)不知所措；可恨無(wú)數(shù)清流之士只知指指點(diǎn)點(diǎn)謾罵卻毫無(wú)對(duì)策。萬(wàn)事在局外議論總無(wú)益處，唯有恭自入局，方有成事之可冀。曾是晚清一個(gè)傳奇人物，力挽狂瀾，挽回頹勢(shì)。門下左宗棠、李鴻章、郭嵩濤、彭玉麟、劉蓉、李元度等兼人杰，后來(lái)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，也是由他開(kāi)始，有人也曾說(shuō)，倘若曾文正公再活幾十年，大清王朝可能也不至于覆滅。歷史已成往事，只能感嘆，追古溯今，我輩唯有自強(qiáng)不息，才能免于這樣的奴役。大清面對(duì)著前所未有的