【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 爭(zhēng)異常激烈，有限的就業(yè)機(jī)會(huì)和資源同不斷增長(zhǎng)的待就業(yè)高校畢業(yè)生的現(xiàn)實(shí)形成了強(qiáng)烈的矛盾。即使如此，越來(lái)越多的高校畢業(yè)生對(duì)于大城市依舊情有獨(dú)衷，容易在求職過(guò)程中患上“大城市依賴癥”，出現(xiàn)一邊是擁擠在大城市中的滔滔求職人群，一邊是門(mén)前冷落的二線城市用人崗位。對(duì)此社會(huì)上正反兩方面的意見(jiàn)均有。不過(guò)無(wú)論是說(shuō)那些“寧近城一寸，不下鄉(xiāng)一丈；寧在城里苦熬，不去鄉(xiāng)下領(lǐng)薪；寧在城里漂泊混，也不到鄉(xiāng)村干點(diǎn)實(shí)事；寧在城里做“黑人”(無(wú)房子、無(wú)工作、無(wú)戶口)，也不回原籍尋找出路”的大學(xué)生是“怕物質(zhì)生活斷奶”，還是說(shuō)這僅僅只是自由選擇的結(jié)果也好，有一點(diǎn)應(yīng)該明確的，那就是：大學(xué)生就業(yè)確實(shí)存在地區(qū)選擇的差異和偏好。造成這種局面的原因是多方面的，其中主要的原因是：①、大城市的確具有其它城鎮(zhèn)不可比擬的吸引各層次人才的軟硬件條件。高校畢業(yè)生感到在大城市就業(yè)更加有利于自身的發(fā)展和個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，能夠比其他地方就業(yè)的人起點(diǎn)更高，機(jī)遇更多，氛圍更加開(kāi)放。②、高校培養(yǎng)成本對(duì)于普通的工薪階層和邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村家庭是一筆不小的開(kāi)銷(xiāo)，從商業(yè)的角度來(lái)看，投入與產(chǎn)出比要合理，而大城市的平均薪資待遇客觀上確實(shí)比其它城鎮(zhèn)優(yōu)厚，因此只要能夠在大城市里扎下根，那么就可能意味著能夠較快地改變自己原有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。③、中國(guó)目前還不是非常成熟的就業(yè)市場(chǎng)，容易產(chǎn)生盲目的、非理性的就業(yè)趨勢(shì)，社會(huì)媒體和大眾的熱點(diǎn)往往會(huì)起到推波助瀾的作用。大學(xué)生基層就業(yè)興趣不大針對(duì)大學(xué)生到基層就業(yè)，今年國(guó)家已經(jīng)制定不少配套措施。例如：2007年４月下旬開(kāi)始，有關(guān)部門(mén)將本著公開(kāi)招募、自愿報(bào)名、組織選拔、統(tǒng)一派遣的方式，著手招募2萬(wàn)名高校畢業(yè)生到基層進(jìn)行支教、支農(nóng)、支醫(yī)和扶貧工作，簡(jiǎn)稱“三支一扶”。隨后，相應(yīng)的配套措施和各個(gè)高校的鼓勵(lì)措施也陸續(xù)出臺(tái)，這在一定程度上鼓勵(lì)了一部分優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生走出大城市，走進(jìn)各基層。雖然如此，大學(xué)生對(duì)于基層就業(yè)依舊熱情不高、興趣不大。造成如此現(xiàn)象的原因，一是隨著人民生活水平的不斷提高，部分大學(xué)生尤其是成長(zhǎng)在城市里的大學(xué)生先天地害怕到基層吃苦；二是一部分高校畢業(yè)生因?yàn)榕隆皝G面子”而不去基層就業(yè)。特別是原本就生于城市的大學(xué)生會(huì)因被人家說(shuō)“在城里找不到工作”而怕丟面子。還有一些大學(xué)生則感到畢業(yè)之后回基層工作，別人會(huì)說(shuō)大學(xué)白上了，全家可能都會(huì)一齊失面子；三是擔(dān)心“沉”下去就再也“上”不來(lái)了，害怕自己一直就沉埋于基層第一線，可能干得再好也沒(méi)有人注意。擔(dān)心這一點(diǎn)的學(xué)生也不在少數(shù)。四是國(guó)家雖然已經(jīng)出臺(tái)了一些政策，但是還需要進(jìn)一步完善和落實(shí)。不少大學(xué)生對(duì)于政策在執(zhí)行過(guò)程中是否能夠得到充分的貫徹有所質(zhì)疑。大學(xué)生低薪就業(yè)實(shí)例屢見(jiàn)報(bào)端隨著大量畢業(yè)生的不斷涌入，高校畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)異常殘酷。部分學(xué)生為了能夠留在大城市，先站住腳，然后再謀求進(jìn)一步發(fā)展往往不得已選擇低薪的職位。激烈的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)甚至還出現(xiàn)了“400個(gè)大學(xué)生搶9個(gè)低端崗位”，“碩士搶中專生飯碗，競(jìng)聘狗護(hù)士，月薪僅千元”的非理性就業(yè)現(xiàn)象。而這些可能是個(gè)別的現(xiàn)象還非常受到一些媒體的青睞，往往配以“奪人眼球”的標(biāo)題加以報(bào)道，在一定程度上起到了放大效應(yīng)，導(dǎo)致了一些負(fù)面影響，甚至一些過(guò)分的報(bào)道增加了局部區(qū)域內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)的混亂和無(wú)序，誤導(dǎo)了人們對(duì)于就業(yè)形勢(shì)的總體認(rèn)識(shí)。導(dǎo)致這些現(xiàn)象的原因主要是因?yàn)樯鐣?huì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，但是有一點(diǎn)我們不能忽視，那就是一些用人單位和某些地區(qū)的就業(yè)市場(chǎng)沒(méi)有提供給求職者一個(gè)公平的求職環(huán)境。部分企業(yè)盲目追求高學(xué)歷，招聘當(dāng)中屢屢對(duì)畢業(yè)生設(shè)置“工作經(jīng)驗(yàn)”的壁壘，不能按照“物盡其用，人盡其材”的原則來(lái)進(jìn)行人才的選拔反而存在一股攀比之風(fēng)。另一方面，整體社會(huì)對(duì)于大學(xué)生的勞動(dòng)價(jià)值存在貶值趨向。這種趨勢(shì)應(yīng)該引起我們的關(guān)注和重視，如果大學(xué)生憑借自己的能力無(wú)法獲得應(yīng)有的、合理的價(jià)值回報(bào)那么整個(gè)社會(huì)可能會(huì)對(duì)國(guó)家的高等教育體系產(chǎn)生懷疑，對(duì)崇尚知識(shí)和科學(xué)的風(fēng)氣產(chǎn)生不利的影響，一些地區(qū)“新讀書(shū)無(wú)用論”的出現(xiàn)就是一種顯現(xiàn)。我們必須認(rèn)識(shí)到只有尊重知識(shí)的民族，才能夠可持續(xù)地發(fā)展。大學(xué)生就業(yè)偏愛(ài)三資企業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)還存在另一種偏好，那就是大多喜歡三資企業(yè)。在河北大學(xué)設(shè)計(jì)制作的大學(xué)生擇業(yè)觀調(diào)查問(wèn)卷，在全國(guó)11所大學(xué)采取隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法和無(wú)記名方式，對(duì)在校大學(xué)生的擇業(yè)意向及行為進(jìn)行了較全面的調(diào)查，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。問(wèn)卷所涉及的大學(xué)生中，%，%；%，%，%，%。在這份調(diào)查中，得出的結(jié)論是當(dāng)代大學(xué)生在就業(yè)時(shí)首選的是“三資企業(yè)”具體表現(xiàn)為：%的大學(xué)生愿意選擇到三資企業(yè)去就業(yè)；黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位是大學(xué)生職業(yè)選擇的重要方面。%的大學(xué)生執(zhí)著于選擇黨政機(jī)關(guān)。另外，%的學(xué)生愿意選擇高等院校，有21%的學(xué)生愿意選擇科研單位；國(guó)有大中型企業(yè)仍受青睞。%的大學(xué)生志愿到這些單位去就業(yè)；私營(yíng)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)遭到冷遇，%。由此可見(jiàn)，近幾年高校畢業(yè)生在擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上是多元化的沒(méi)有唯一的標(biāo)準(zhǔn)。那為什么會(huì)有這么多的學(xué)生衷愛(ài)于三資企業(yè)呢？一個(gè)重要的原因就是現(xiàn)在的學(xué)生更加注重個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，是否能夠?qū)W以致用、是否會(huì)有自身的深造機(jī)會(huì)和通過(guò)一定時(shí)間的工作后能否有更加優(yōu)厚的待遇以及廣闊的發(fā)展空間是相對(duì)集中的重要影響因素。大部分學(xué)生把“工作條件好，能發(fā)揮個(gè)人才干”放在第一位。許多人在面臨擇業(yè)時(shí)首先考慮的是“收入高、待遇好”的單位，同時(shí)也有相當(dāng)一部分的大學(xué)生要求所選職業(yè)具備良好的學(xué)習(xí)條件好，將來(lái)能夠有利于自己的深造?！靶伦x書(shū)無(wú)用論”出現(xiàn)市場(chǎng)——大學(xué)生就業(yè)難的副作用“如雞肋，心后悔，難就業(yè)；我們還要不要讀大學(xué)？”這是2006年8月15日出現(xiàn)在新華網(wǎng)教育頻道的一則新聞標(biāo)題?？吹饺绱擞|目驚心的標(biāo)題我們的整個(gè)社會(huì)不得不正面這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是：在一些地區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)“新讀書(shū)無(wú)用論”。在現(xiàn)在緊張的就業(yè)市場(chǎng)中，一些大學(xué)生感到迷茫，既然高學(xué)歷未必等于高工資，正常理性的勞動(dòng)力價(jià)值似乎在日益競(jìng)爭(zhēng)激烈的就業(yè)市場(chǎng)中被扭曲了。因此有部分人開(kāi)始提出質(zhì)疑，既然如此讀大學(xué)又有什么意義？投入那么多的時(shí)間和金錢(qián)，得到的卻未必令人滿意。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該辨正地來(lái)看待。高校畢業(yè)生和社會(huì)對(duì)于高等教育的認(rèn)識(shí)存在一定的誤區(qū)，而我國(guó)現(xiàn)行高教體制中存在的問(wèn)題也是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因之一。首先，現(xiàn)在高校在讀學(xué)生對(duì)待學(xué)校的學(xué)習(xí)存在嚴(yán)重的功利性。部分大學(xué)生將在校園學(xué)習(xí)