【文章內(nèi)容簡介】 例如，該技術(shù)利用固有的自然循環(huán)等物理特性，使安全相關(guān)系統(tǒng)和部件大幅減少，系統(tǒng)可靠性增加。其中，減少了50%的閥門、35%的泵、80%的管道、45%的抗震建筑和70%的電纜，從而縮短了建設(shè)工期，節(jié)約了投資成本，提升了投資電站的經(jīng)濟(jì)性和價(jià)格競爭力。此外，在設(shè)計(jì)上，采用了全數(shù)字化儀控系統(tǒng)、雙層安全殼等措施。安全裕度與堆芯熔化概率比目前采用的第二代壓水堆核電站技術(shù)有了長足的進(jìn)步，機(jī)組的安全性大幅提升。清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院核化學(xué)化工研究室主任陳靖稱，我國目前正在發(fā)展的AP1000等第三代以及高溫氣冷堆第四代反應(yīng)堆的固有安全性非常好，在類似情況下應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)問題。第二篇：日本核泄漏對中國核電事業(yè)發(fā)展的影響日本核泄漏對中國核電事業(yè)發(fā)展的影響摘要：福島核泄露這一重大突發(fā)事件，也引起了參加全國兩會(huì)代表們的高度關(guān)注。有代表對對日本核電站目前的形勢表示擔(dān)憂，也有代表說這一事件給中國核電發(fā)展帶來了警示，國家需要重新審視我國核電發(fā)展帶來的各種影響。關(guān)鍵字：日本核泄漏，自然災(zāi)害，核能立法，防護(hù)措施等。正文：3月11號(hào)當(dāng)?shù)貢r(shí)間14點(diǎn)46分，日本宮城縣發(fā)生世紀(jì)大地震，引發(fā)大規(guī)模海嘯并造成重大損失，甚至導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生爆炸造成核泄漏。據(jù)最新消息，運(yùn)營福島第一核電站的東京電力公司在13日上午11時(shí)，向政府作出緊急通報(bào)，宣布福島第一核電站進(jìn)入“緊急狀態(tài)”。這是地震發(fā)生以來，日本的核電站第一次宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。日本福島核泄漏，已證實(shí)影響到日本多個(gè)地區(qū)的飲用水，東京等13個(gè)地區(qū)的自來水廠，均檢測到了放射性物質(zhì)，引發(fā)日本國內(nèi)民眾搶購凈水機(jī)和瓶裝水。據(jù)韓國環(huán)境研究所實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，反滲透凈水機(jī)可以有效過濾核放射物質(zhì)，達(dá)到飲水安全。截至29日，日本福島核放射性物質(zhì)已擴(kuò)散至全球，亞洲多國政府和美國都報(bào)告了來自日本受損核電站的少量輻射。日本多地自來水被檢出放射性物質(zhì)，核泄漏事件波及全球天災(zāi)人禍很難以預(yù)料，這種罕見的、巨大的自然災(zāi)害，對任何一種能源項(xiàng)目，比如石油、煤氣、風(fēng)電等等，都是巨大的挑戰(zhàn)。不過，此次因地震引發(fā)的福島核泄露事件給發(fā)展核電的世界各國帶來四方面的啟示：第一從規(guī)劃開始，就嚴(yán)格考慮核電站的布局、選址問題，選址一定要正確，并進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)境評估，同時(shí)考慮地質(zhì)災(zāi)害等相關(guān)災(zāi)害因素；第二，建設(shè)當(dāng)中要按照標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范、經(jīng)營，管理上要更加嚴(yán)格。近日，首屆原子能法論壇在中國政法大學(xué)舉行。在論壇上，以學(xué)者身份帶領(lǐng)研究小組為立法起草提供學(xué)術(shù)支持的中國政法大學(xué)教授趙威表示，目前，中國核能行業(yè)協(xié)會(huì)已完成了原子能法的立法研究課題。原子能法起草研究小組還在多方征求專家學(xué)者的意見，完善原子能法草案，最終將于年底前向社會(huì)和有關(guān)部門征求意見。第三，應(yīng)對突發(fā)事件，要快速反應(yīng)，需要建立聯(lián)動(dòng)應(yīng)急機(jī)制；電站內(nèi)要必須擁有穩(wěn)定可靠的“多路”供電系統(tǒng)。據(jù)報(bào)道，泄漏的最主要原因是海嘯超出了設(shè)想的水平，海嘯引起的滔天洪水將柴油發(fā)電機(jī)房淹沒，造成應(yīng)急供電系統(tǒng)不能工作。并且福島一期核電站原本設(shè)計(jì)壽命已經(jīng)到期，但出于成本考量而繼續(xù)運(yùn)作，盡管在今年2月份的評估報(bào)告中，東京電力認(rèn)為這種超期服役不存在風(fēng)險(xiǎn)，但由于其安全設(shè)計(jì)存在缺陷，最終導(dǎo)致了目前事態(tài)的惡化。第四，核能經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，核能的投資成本非常高，周期長，管理人員需要有更高的管理水平。管理者更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)事故處理和應(yīng)對訓(xùn)練，特別是針對極端情況發(fā)生時(shí)的模擬演練更需提上議事日程，以避免一旦發(fā)生緊急事故而束手無策。我國在建和在運(yùn)核電技術(shù)的安全等級高于福島核電站技術(shù)。福島核電站屬于沸水堆，其工作原理是直接用反應(yīng)堆產(chǎn)生的蒸汽去推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電，蒸汽中可能包含大量放射性物質(zhì)，由于少了一個(gè)環(huán)路，其安全性較主流的二代堆技術(shù)（即壓水堆）低了一個(gè)級別，并且如果出現(xiàn)緊急情況需要排放蒸汽，則放射性物質(zhì)也隨之排出，此次事故便是屬于這種情況。我國核電站的堆型主要是壓水堆，在壓水堆中，插入了一個(gè)熱交換器，冷卻水采用兩回路系統(tǒng)，用于發(fā)電的二回路蒸汽中不會(huì)含有放射性物質(zhì)，如遇緊急情況需要排放二回路系統(tǒng)的蒸汽，也不會(huì)有放射性物質(zhì)外泄。日本受影響核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱。我國正在沿海建設(shè)并將向內(nèi)陸推廣的第三代AP1000核電技術(shù)則不存在這個(gè)問題，因其采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)，就是在反應(yīng)堆上方頂著多個(gè)千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī)，僅利用地球引力等自然力就可驅(qū)動(dòng)核電廠的安全系統(tǒng)，巧妙地冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實(shí)施噴淋，從而恢復(fù)核電站的安全狀態(tài)。中國方面已經(jīng)啟動(dòng)沿海城市的核安全監(jiān)測裝置，正在監(jiān)測日本的核電泄露對中國的影響。到目前為止，監(jiān)測的結(jié)果一切正常，尚未對中國造成影響。同時(shí)中國現(xiàn)在運(yùn)行的核電裝置有13臺(tái)。核安全監(jiān)管部門在場內(nèi)設(shè)置了監(jiān)測裝置，環(huán)境保護(hù)部門在場外設(shè)定了監(jiān)測裝置，到目前為止所有的監(jiān)測結(jié)果都表明，13臺(tái)核電機(jī)組排放指標(biāo)均遠(yuǎn)低于國際國內(nèi)的排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行是安全的，運(yùn)行狀況是良好的。目前，國家海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心已發(fā)布《核輻射污染預(yù)測信息》53期、《日本核電站事故發(fā)展動(dòng)態(tài)》40期，每日通過傳真、電子郵件、手機(jī)短信向相關(guān)單位發(fā)布核輻射污染預(yù)測信息，核事故污染擴(kuò)散分析預(yù)測的應(yīng)急視頻會(huì)商進(jìn)入常態(tài)化。同時(shí)，國家海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心正在開發(fā)可提供未來7天放射性污染物濃度分布和沉降分布的區(qū)域大氣污染物輸送數(shù)值預(yù)報(bào)系統(tǒng)，為放射性污染物漂移擴(kuò)散模型提供高質(zhì)量的初始場。參考文獻(xiàn)：《法制日報(bào)》——《日本核泄漏警示：中國還缺一部核安全法》《證券時(shí)報(bào)》第三篇：日本核泄漏事件與我國核電事業(yè)發(fā)展日本核泄漏事件與我國核電事業(yè)發(fā)展3月11號(hào)當(dāng)?shù)貢r(shí)間14點(diǎn)46分，日本宮城縣發(fā)生世紀(jì)大地震，引發(fā)大規(guī)模海嘯并造成重大損失，甚至導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生爆炸造成核泄漏。這一事件，照成了國際性的轟動(dòng)，并引起了我國參加兩會(huì)的代表及高層們的重視，甚至在國民中也造成了很大的影響，一時(shí)間因心思不正的分子的擾亂性行為，而造成“鹽慌”等等。當(dāng)這些風(fēng)暴漸漸開始平息下來，人們不禁產(chǎn)生了各種問題。如，此次日本核泄漏事件，是否會(huì)對我國產(chǎn)生不良反應(yīng)？我國距離日本如此的近，是否會(huì)對我們的日常生活產(chǎn)生影響？核能真的值得人類發(fā)展利用嗎？在核能的開發(fā)中是否存在著安全隱患？等質(zhì)疑聲此起彼伏。那么，核能的開發(fā)是否值得？日本的核泄漏，又對我國產(chǎn)生了哪些影響？一直以來，很多人都認(rèn)為核能是最安全同時(shí)最可靠的能源。但是，由于此次日本福島第一核電站機(jī)組發(fā)生爆炸、導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏的事件讓人不得不對核能的安全性產(chǎn)生了置疑。據(jù)了解，與常規(guī)能源相比，核能主要有三大優(yōu)勢——核能的能量密度非常之大；核能是非常清潔的能源；核能具有較高的經(jīng)濟(jì)性。因此，伴隨著我國能源的逐漸減少，也就決定了我國核能的開發(fā)是趨勢所趨。而在此次照成日本福島第一核電站機(jī)