某局領(lǐng)導(dǎo)黨員“防風(fēng)險、守底線”專題個人發(fā)言提綱(編輯修改稿)
2025-10-13 21:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 面良好生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，是增進(jìn)民生福祉的優(yōu)先領(lǐng)域。提高生態(tài)環(huán)境治理成效，突出依法、科學(xué)、精準(zhǔn)治污是關(guān)鍵?？倳浂谖覀円睾冒l(fā)展和生態(tài)兩條底線。但是我在守好發(fā)展和生態(tài)底線方面，一是斗爭精神有待強(qiáng)化，對于查處生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的違紀(jì)違法行為沒有做到“兩個絲毫不能”。比如當(dāng)前從上到下都認(rèn)識到環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠統(tǒng)一于綠色發(fā)展的主題下，綠色是大自然的本色，也是生命的底色，更影響著發(fā)展的成色。總書記強(qiáng)調(diào)“生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的大計”。自己在從嚴(yán)糾“四風(fēng)”、正作風(fēng)方面，定力還不夠堅定，打持久戰(zhàn)的意志還不夠頑強(qiáng)，在常和長、嚴(yán)和實、深和細(xì)上下得功夫還不夠徹底。個別地區(qū)和企業(yè)仍存在以發(fā)展的名義無視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，轉(zhuǎn)嫁環(huán)保成本，發(fā)展一地變成了污染一地，甚至背后存在權(quán)錢交易、充當(dāng)污染企業(yè)“保護(hù)傘”等腐敗現(xiàn)象。這與落實總書記提出的“零容忍的決心絲毫不能動搖，打擊腐敗的力度絲毫不能削減”這“兩個絲毫不能”要求相比還有距離。再比如，在處理XX環(huán)境問題時把“厚愛”放在了“嚴(yán)管”前面，客觀上影響了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的效果、降低了紀(jì)律的震懾力。這其實也是一種斗爭精神不夠強(qiáng)的表現(xiàn)。二是擔(dān)當(dāng)意有所弱化，對綠水青山就是金山銀山的認(rèn)識不夠全面。建設(shè)美麗中國離不開紀(jì)檢監(jiān)察護(hù)航。針對環(huán)境資源方面違紀(jì)違法問題的監(jiān)督力度不夠，沒有進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境資源監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的專門化建設(shè)，缺乏專門的部門和配齊配強(qiáng)專業(yè)隊伍，沒有統(tǒng)籌實施環(huán)境資源執(zhí)紀(jì)執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制。貫徹落實總書記生態(tài)文明思想，深刻認(rèn)識環(huán)境就是民生還不全面。對黨員先進(jìn)性的要求有所松懈。這說明我對污染防治工作思想重視程度還不夠，在具體推進(jìn)工作中，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用發(fā)揮的不明顯，沒有完全發(fā)揮紀(jì)委監(jiān)委的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)督促改正的作用。三是爭先意識有所放松，污染防治問題整改重視程度不夠。總書記指出，要加快劃定并驗收生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線三條紅線。存在“小進(jìn)則滿”的思想，有時在工作中“只求過得去、不求過得硬”,只注重看“及格線”，不愿去嘗試“滿分線”，自我加壓的主動性不強(qiáng)。如：自污染防治特別是環(huán)保督察各級反饋問題整改工作開展以來，我能夠主動召開會議，制定整改作戰(zhàn)圖，明確整改措施、時限和責(zé)任人，做到整改一項，銷號一項。但在基層調(diào)研中，對基層反映XX問題督察整改不徹底問題不夠重視。這說明我對污染防治問題整改工作重視程度還不夠，高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的意識有所淡化。四是釘釘子精神有待強(qiáng)化，沒有形成長效機(jī)制。有時工作上滿足于安排部署了，對工作過程、取得成效關(guān)注不夠；有時對工作上遇到的問題，沒有扭住不放，一抓到底，一錘接著一錘敲的韌勁需要加強(qiáng)。比如，對于XX地區(qū)群眾上訪的企業(yè)污染問題，沒有始終做到人民群眾反對什么、痛恨什么，我們就堅決防范和糾正什么。對于環(huán)境保護(hù)方面的違紀(jì)違法行為剛開始多是就事論事抓查處，沒有真正上升到事關(guān)社會大局穩(wěn)定和國家長治久安、事關(guān)長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的高度系統(tǒng)化深入推進(jìn)。（二）在守好脫貧攻堅底線方面一是對扶貧領(lǐng)域政策掌握不夠。自己平時的學(xué)習(xí)都是以學(xué)習(xí)黨內(nèi)的法律法規(guī)和自己的業(yè)務(wù)為主，平時接觸到扶貧領(lǐng)域方面的知識要么是自己掛幫農(nóng)戶所涉及到的，要么是參加平時的監(jiān)督檢查中學(xué)到的，自己主動學(xué)習(xí)的少，以至于在開展扶貧領(lǐng)域的執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作中，政策掌握不清，分不清是否履職到位、是否觸碰政策紅線，遇到問題還得找相關(guān)的業(yè)務(wù)人員進(jìn)行咨詢，給開展工作帶來難度。二是發(fā)現(xiàn)問題的能力不強(qiáng)。個人從事過的工作崗位相對單一，對各行業(yè)的工作也不熟悉，也沒有在農(nóng)村基層工作過，在執(zhí)紀(jì)過程中不會站在基層的角度考慮問題，在發(fā)現(xiàn)問題上往往會抓不住重點，把重要的線索遺漏掉，發(fā)現(xiàn)問題的能力不強(qiáng)。三是監(jiān)督檢查方法不多。監(jiān)督檢查方法單一，往往就是市級組工作組，每個月下去部門或單位一兩天，走訪或查閱資料來完成檢查；各個層級的監(jiān)督偏向?qū)︸v村工作隊管理和一些日常事務(wù)的監(jiān)管，有怕出事、怕查案的思想，以至于自辦案件也難完成；村務(wù)監(jiān)督委員會老好人思想嚴(yán)重，三年一屆的選舉、及長期在本地方工作生活，怕得罪人，更是不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。四是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作不嚴(yán)。面對當(dāng)前脫貧攻堅的工作任務(wù)，自己由于工作壓力大，在扶貧領(lǐng)域的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中，碰到群眾工作難做，扶貧工作難做有時容易灰心喪氣，對基層出現(xiàn)的問題，有時會存在紀(jì)不嚴(yán)的情況。（二）在守好民生保障底線方面一是在聚焦基本民生保障部署落實，壓實主體責(zé)任力度不夠。雖然有牽住主體責(zé)任這個“牛鼻子”，制定下發(fā)《關(guān)于聚焦基本民生保障開展專項治理加強(qiáng)跟進(jìn)監(jiān)督精準(zhǔn)監(jiān)督全程監(jiān)督實施意見的工作安排》，明確監(jiān)督重點，督促各職能部門黨委（黨組）履行主體責(zé)任。但是對照涉及各自民生領(lǐng)域職能，全面開展自查自糾，發(fā)現(xiàn)問題立立改方面做的還不夠。對涉嫌違紀(jì)違法的問題線索，沒有及時督促跟進(jìn)。二是抓問題整改，壓實監(jiān)督責(zé)任需要更加積極有力。在監(jiān)督方面雖然有堅持問題導(dǎo)向，聚焦“監(jiān)督再監(jiān)督”定位，結(jié)合本市扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1