【文章內(nèi)容簡介】 ，使法律援助這項系統(tǒng)工程得到了社會各界的關(guān)注和支持，更加密切了與各法律援助分部及相關(guān)部門的協(xié)調(diào)配合，形成整體合力。二是利用法律進村、社區(qū)、廣場等活動形式通過展板展出、發(fā)放宣傳資料、宣傳法律援助案例等廣泛宣傳法律援助有關(guān)知識，努力營造良好的輿論氛圍。二、健全工作機構(gòu)，構(gòu)建法律援助工作主體網(wǎng)絡(luò)法律援助是政府為民服務(wù)的民心工程，是司法行政部門組織實施的希望工程，健全法律援助機構(gòu)，才能使這項社會系統(tǒng)工作得以順利實施，真正維護困難群體的合法權(quán)益。通過法律援助志愿者對法律援助的宣傳，暢通了法律援助信息，使全鎮(zhèn)的弱勢群體能夠及時得到法律援助。三、建立健全制度，規(guī)范法律援助工作機制按照高起點、規(guī)范化、穩(wěn)步推進的工作目標，我們建立健全法律援助的各項規(guī)章制度，不斷規(guī)范法律援助工作運行機制。一是嚴格按《縣法律援助實施辦法》、《律師承辦法律援助案件指派規(guī)則》、《縣人民法院、縣司法局關(guān)于法律援助訴訟案件有關(guān)問題的規(guī)定》受理承辦法律援助案件，嚴把案件審查關(guān)。二是在辦案過程中實現(xiàn)了法律援助工作四統(tǒng)一，即：由法律援助中心統(tǒng)一援助案件標準、統(tǒng)一受理法律援助案件、統(tǒng)一指派法律服務(wù)人員辦理援助案件、統(tǒng)一監(jiān)督檢查援助案件質(zhì)量，使全鎮(zhèn)法律援助工作納入了制度化、規(guī)范化的管理軌道。三是建立法律援助工作目標考核制，把法律援助案件數(shù)量、工作質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度列入法律服務(wù)人員的目標考核內(nèi)容，落實獎懲措施，促進和推動法律援助工作的發(fā)展。四、拓展援助渠道，打造司法行政窗口形象法律援助是司法行政部門組織實施的希望工程，為切實維護社會弱勢群體的合法權(quán)益，充分發(fā)揮鎮(zhèn)法律援助中心職能作用，不斷拓展全鎮(zhèn)法律援助新領(lǐng)域，密切同工青婦、人武部、殘聯(lián)等部門的協(xié)調(diào)配合，援助案件的拓展不僅為全鎮(zhèn)人民群眾排憂解難，使黨和政府在群眾中的威信明顯提高，而且樹立了司法行政部門為民辦實事的良好形象，既維護了當事人的合法權(quán)益，又體現(xiàn)了法律的公平公正，更加突出了法律援助工作在建設(shè)全面小康社會中的地位和作用。五、進行案件回訪，努力提高法律援助辦案質(zhì)量 為認真貫徹實施國務(wù)院頒布的《法律援助條例》，積極宣傳建立法律援助體系對于實施司法公正、維護人民群眾合法權(quán)益的重要意義，擴大法律援助的社會影響，進一步加強機關(guān)作風建設(shè)，改善服務(wù)態(tài)度，提高辦案質(zhì)量，我們對去年承辦的件民事案件進行逐個上門回訪。通過回訪，一是征求了受援人對承辦案件的意見；二是對國務(wù)院頒布的《法律援助條例》進行了廣泛宣傳，使社會各界更加關(guān)注法律援助工作；三是使受援人更加感受到黨和政府的溫暖，密切了黨群、干群關(guān)系；四是促進了法律服務(wù)人員服務(wù)質(zhì)量的提高，促進了作風轉(zhuǎn)變，增強了誠信為民的服務(wù)觀念，把法律援助作為為全鎮(zhèn)弱勢群體排憂解難的一項具體行動。六、法律援助站存在問題供需矛盾突出。首先是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站成立較晚，工作運行機制還未完全到位，而且工作站人員有限，產(chǎn)生可較大的供需矛盾，一些群眾到縣城申請法律援助不僅花費大，而且耽誤時間，影響生產(chǎn)，有的怕麻煩而放棄維護自己的合法權(quán)益；其次基層法律援助工作經(jīng)費緊缺，而對宣傳、日常辦公等運轉(zhuǎn)經(jīng)費卻不能完全取得鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政投入，工作站人員缺乏法律援助積極性，無法保證農(nóng)村法律援助工作開展；另外，對各級法律援助人員培訓(xùn)機制未跟上，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員身兼數(shù)職，對法律援助工作不了解，無法履行職責，極大制約了農(nóng)村法律援助工作的開展。農(nóng)村法律援助工作滿意率不高。主要體現(xiàn)為：①宣傳力度不夠，由于農(nóng)民外出務(wù)工者較多，對于這一部分人群的法律知識宣傳，現(xiàn)有的宣傳方式還不能覆蓋，從而導(dǎo)致一部分農(nóng)民對法律援助工作不了解，甚至有的農(nóng)民不知道有法律援助這項工作，法律援助觸角未完全伸及至農(nóng)村；②法律援助部門辦事效率不能讓農(nóng)民滿意，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助站法律援助人員嚴重不足，供求矛盾突出，一方面是大量需要法律援助的社會弱勢群體得不到及時、有效的法律援助。另一方面是現(xiàn)有的法律援助工作者不堪重負。最終使受援人的合法利益沒有真正得到維護，敗壞了法律援助在人民群眾心目中的良好形象；③法律援助機構(gòu)未延伸到自然村，農(nóng)村人口居住分布較散，而社會弱勢群體中有相當一部分分布雜邊遠的山區(qū)農(nóng)村，他們的合法權(quán)益更需要保護但由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站資金、人員等各方面的原因援助工作站無法了解交通閉塞自然村的法律援助信息，不能為群眾提供便捷的法律援助服務(wù)。農(nóng)民工維權(quán)存在法律制度方面盲點。我國勞動法規(guī)定勞動仲裁前置程序及一裁二審的法律程序過于冗長，導(dǎo)致農(nóng)民工維權(quán)之路過于漫長，如果是工傷案件，程序多，需對工傷認定書提起行政訴訟，才能重新開展勞動仲裁，而且勞動仲裁與法院訴訟依據(jù)法律不同，如訴訟階段不處理仲裁費分擔問題，導(dǎo)致農(nóng)民工在仲裁階段預(yù)交仲裁費無法退回，仲裁階段所交證據(jù)與訴訟制度無關(guān)，必須重新提交證據(jù)，否則可能證據(jù)不足敗訴。這些制度無疑造成農(nóng)民工維權(quán)之路坎坷與無助。七、加強農(nóng)村法律援助工作的對策建議通過總結(jié)分析，我們認為我鎮(zhèn)的農(nóng)村法律援助正處于起步階段，呈現(xiàn)整裝待發(fā)的態(tài)勢，我們應(yīng)當加快建設(shè)農(nóng)村法律援助體系建設(shè)，健全機構(gòu)組織隊伍，規(guī)范化操作，努力推進農(nóng)村法律援助工作。一是提高對農(nóng)村法律援助工作重要性認識。二是加大法律援助宣傳力度，提高農(nóng)民維權(quán)意識。三是進一步加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站建設(shè)和法律援助隊伍建設(shè)。四是完善協(xié)作機制，進一步做好農(nóng)民工法律援助工作。五是進一步完善我鎮(zhèn)法律援助經(jīng)費保障，確保我鎮(zhèn)法律援助工作站工作規(guī)范有序開展，更好服務(wù)于農(nóng)村法律援助事業(yè)。第四篇：法律援助工作站規(guī)章制度法律援助工作站規(guī)章制度一、政治業(yè)務(wù)學(xué)習制度二、法律援助工作人員守則三、法律援助工作站職責四、法律援助接待站工作規(guī)范五、法律援助志愿服