【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的路途，希望“愚公精神”隨著民主與法制的發(fā)展“以稀為貴”。（16）班 陳靖茵愚公不怕投訴難，萬(wàn)拖千推只等閑。忙音掛機(jī)皆不怕，兒子死了有孫子?！}記昔有愚公移山，難。今有愚公投訴，亦難。昔難，難于山之堅(jiān)不可移；今難，難于監(jiān)管部門麻木不仁，尸位素餐。愚公愚公奈若何？問(wèn)題終要解決，不可能無(wú)端蒸發(fā)消失。這是一道必須跨越的鴻溝。不跨不越，社會(huì)則無(wú)法前進(jìn)。愚公愚公，為之奈何？一曰精簡(jiǎn)部門。試想，管房的一個(gè)部門，管土地的一個(gè)部門，管建設(shè)的一個(gè)部門，百姓若要投訴、詢問(wèn)，至少要打三次電話，而這三次電話，更有可能是打不通的。政府部門細(xì)分是應(yīng)該，但不可過(guò)細(xì)以致虛設(shè)部門，人浮于事。北宋的衰亡很大程度基于其“積貧積弱”、“冗兵冗官冗費(fèi)”的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，一個(gè)職位有三名官員，一隊(duì)兵有幾位將軍。部門官位多了，一來(lái)百姓負(fù)擔(dān)加重，二來(lái)不便管理。反觀唐朝，三省六部互相牽制，分工明細(xì)，系統(tǒng)有序?？梢哉f(shuō)，唐朝兼顧效率和監(jiān)督的政府部門是唐朝昌盛繁榮的保證。正所謂“無(wú)帥之兵謂之烏合”，只有分工粗細(xì)得當(dāng)，有重有輕，才能提高效率，才能有問(wèn)必答。人民才能做真正的主任。愚公之新難或可迎刃而解。二曰成立獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。孫中山創(chuàng)立民國(guó)是設(shè)想的五權(quán)分立便包括監(jiān)督權(quán)。美國(guó)立法、司法、行政相互監(jiān)督。香港亦設(shè)立專門的“廉政公署”。權(quán)利是一把雙刃劍，用得恰當(dāng)能斬棘擋擊，反之，則可能傷及自己。中國(guó)地廣人多，每日事務(wù)多如牛毛，僅僅依靠政府自己監(jiān)督自己，顯然不夠。毛澤東曾說(shuō)：“共產(chǎn)黨就像一個(gè)人，耳邊需要聽到不同的聲音?！惫伯a(chǎn)黨如此，政府部門更應(yīng)如此。獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)的設(shè)立，勢(shì)在必行。愚公之新難當(dāng)可可迎刃而解。三曰加強(qiáng)輿論監(jiān)督。媒體似水，既能載舟，亦能覆舟。早在三鹿奶粉事件公諸于世前，就有石家莊的記者查出真相。但是，記者終在“掩口費(fèi)”和“真相”間選擇了“掩口費(fèi)”，以致真相蒙塵，導(dǎo)致更多結(jié)石嬰兒出現(xiàn)。加強(qiáng)輿論監(jiān)督既要適當(dāng)下放權(quán)力，亦要加強(qiáng)媒體職業(yè)操守的培養(yǎng)。使媒體真正成為百姓喉舌，愚公之新難，應(yīng)可迎刃而解。愚公新難不再難，精簡(jiǎn)部門事易行。監(jiān)督機(jī)構(gòu)作保障，輿論監(jiān)督使安心?！驹u(píng)點(diǎn)】作為一篇時(shí)評(píng)，本人著眼點(diǎn)在“難”字。作者從愚公“投訴難”的角度，從三個(gè)方面有針對(duì)性的提出了如何解決投訴難的問(wèn)題。立意切合題意，分析條理清楚，論據(jù)充分恰當(dāng)。語(yǔ)言精練、老到，能恰如其分地分析說(shuō)理。廣州市第二中學(xué)高三（8）班 吳文斌看了這幅漫畫,相信大家都會(huì)啞然一笑。畫中長(zhǎng)須飄飄的老者在執(zhí)著地?fù)苤娫?，雖然電話終未接通,但老者并不氣餒，因?yàn)樗麍?jiān)信，即使他打不通,《愚公新傳》中，我們可以清楚地看到作者對(duì)有關(guān)部門服務(wù)意識(shí)薄弱的批評(píng),二十一世紀(jì)的中國(guó)人早已不是那只會(huì)埋頭勞作的舊“愚公”，相反，他們掌握了維權(quán)這把新武器，成了敢于爭(zhēng)取與申訴的新“愚公”。君不見名嘴李敖之女李汶，每當(dāng)遇到官員的冷漠對(duì)待，或者是所居住的小區(qū)在管理中的不公平規(guī)則與條款，她總會(huì)堅(jiān)定地敢于、更善于拿出法律武器來(lái)保護(hù)自己，于是她成了中國(guó)人中有名的維權(quán)人。因?yàn)樗賳T們熱情了，百姓樂了，北京的街頭巷尾也多了幾分和諧。同時(shí)，以前從未發(fā)生的“民告官”現(xiàn)在也在神州大地上“火”了一把，這些“告狀者”中的許多也許只為了有關(guān)單位道歉或一元象征性的賠款，但他們的點(diǎn)滴舉動(dòng)卻有著聚沙成塔的作用，將維權(quán)意識(shí)如春風(fēng)化雨般散入了人們心田。不可否認(rèn)，直至今日，許多政府部門的服務(wù)意識(shí)仍有待加強(qiáng)。一直以來(lái)，民間總流傳著這么句順口溜“門難進(jìn)，事難辦，臉難看”，這三 “難”正點(diǎn)出了有關(guān)部門的軟肋——衙門意識(shí)與官僚作風(fēng)。不過(guò)，我們更應(yīng)看到有關(guān)方面做出的努力。廣州市市長(zhǎng)張廣寧便在上任伊始就開通了市長(zhǎng)熱線，讓群眾可以直接與市長(zhǎng)傾訴；很多地方也陸續(xù)嘗試開展問(wèn)責(zé)制，讓百姓的不滿真正成為執(zhí)政官員的考慮因素。同時(shí)，更多的信訪反映渠道也讓草根老百姓維權(quán)從一個(gè)夢(mèng)成了唾手可得的權(quán)利。總的來(lái)說(shuō)，畢竟瑕不掩瑜，國(guó)家機(jī)關(guān)及其公制人員正切實(shí)地?cái)[好心態(tài)，從高高在上真正地回歸到人民公仆的定位上，從對(duì)人們維權(quán)反感到下工夫協(xié)助百姓維權(quán)，解決他們的燃眉之急，努力不再讓神州大地上多幾個(gè)畫中申訴無(wú)門的“愚公”。如果說(shuō)整個(gè)社會(huì)是一條在大洋上航行的巨輪，那么公民維權(quán)意識(shí)便是桅，伴國(guó)家一路前行；政府的服務(wù)意識(shí)即是舵，引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步。只有桅與舵相輔相成，和諧社會(huì)才可真正降臨，中華民族才可迎來(lái)興盛的未來(lái)?！驹u(píng)點(diǎn)】作者圍繞“維權(quán)”這一話題，將維權(quán)意識(shí)與促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步聯(lián)系起來(lái)，既肯定了社會(huì)維權(quán)意識(shí)的提高，更對(duì)政府在維護(hù)百姓權(quán)益方面所做出的努力的肯定。對(duì)于一位高中生，能有這樣的認(rèn)識(shí)，確實(shí)難能可貴。其不足之處在于論據(jù)不夠典型，說(shuō)服力還不夠強(qiáng)“陽(yáng)光政府”中關(guān)鍵增城中學(xué) 朱柳靜乍一看《愚公新難》，真讓人忍俊不禁，愚公按著電話，說(shuō)：“再難打也不怕！”還有他的兒子孫子，那一副叉著腰，不怕天不怕地的樣子。在歡笑過(guò)后，也許就是我們的認(rèn)真深思，到底為什么愚公遇到這樣的麻煩呢？在漫畫的背后，我認(rèn)為這是作者對(duì)當(dāng)今社會(huì)政府透明度不高，群眾的心聲和意見難以表達(dá)的現(xiàn)象的針砭和深刻揭露。我們不妨仔細(xì)觀察，為什么愚公打電話卻如此難打，還要子子孫孫接著打呢？這就是因?yàn)樵诋?dāng)今社會(huì)上，存在著一些令人無(wú)法否認(rèn)的現(xiàn)象：有些地方政府沒有履行好責(zé)任，置民聲民怨充耳不聞，致使百姓投訴無(wú)門，有些群眾甚至因?yàn)閷?duì)政府提出監(jiān)督意見而遭到報(bào)復(fù)。這些嚴(yán)重問(wèn)題難道不應(yīng)該引起大家尤其是政府的高度關(guān)注嗎？難道這個(gè)電話真的要讓子子孫孫打下去嗎？前不久云南的“躲貓貓”事件就是鮮活一例。云南青年李蕎明死于非命，卻被當(dāng)?shù)卣砸粋€(gè)荒唐的借口加以搪塞。他的家人忍氣吞聲，竟因?yàn)椴桓遗c政府人員作對(duì)。但是，群眾的眼睛是雪亮的，李蕎明的死一被放上網(wǎng)絡(luò)，就引起萬(wàn)千網(wǎng)友的抗議。迫于網(wǎng)友的壓力，云南政府終于重新調(diào)查，否則李蕎明就死得不明不白了。人命關(guān)天，死者家人的做法令人詫異外，我們更應(yīng)該思考的是為什么當(dāng)?shù)卣梢杂羞@么大的權(quán)力，只能讓普通百姓自嘆時(shí)運(yùn)不濟(jì)？政府的宗旨應(yīng)該是為人民服務(wù)，不應(yīng)該是讓百姓有怨難訴。當(dāng)然，并不是所有的政府都是這樣的。讓廣東人欣慰的是，早在2006年，廣州就決策全力打造“陽(yáng)光政府”，就是政府決策透明化，監(jiān)督民主化。至今，廣州政府的工作成效有目共睹。只有政府本著為民服務(wù)的宗旨工作，才能從根本上解決群眾投訴無(wú)門的現(xiàn)象所折射出的問(wèn)題。去年8月，湖北遭遇洪災(zāi)，某鎮(zhèn)政府全力轉(zhuǎn)移群眾，積極抗災(zāi)。但情況危急，還有很多群眾沒有安置處。于是，該鎮(zhèn)政府網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖求助，終于解決了群眾的安置問(wèn)題。我想，這個(gè)鎮(zhèn)的政府一定受人民愛戴，因?yàn)樗麄冃膽讶嗣?。愚公新難的存在根本在于有些政府的失職、玩忽職守。要從根本上解決問(wèn)題，還需從政府本身做起。一個(gè)政府惟有做到受人民監(jiān)督才能不斷改進(jìn)本身缺點(diǎn)。和諧社會(huì)需要和諧的官民關(guān)系，打造“陽(yáng)光政府”就是關(guān)鍵。做到這就要求政府人員做到善于聽取群眾意見，虛心接受監(jiān)督，全心全意為人民服務(wù)?！驹u(píng)點(diǎn)】本文最突出之處在于考生能夠聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，很好地理解漫畫的寓義，并由此展開論證。同時(shí)，雖然這則漫畫有較強(qiáng)的批判意味，但考生卻能夠聯(lián)系到一些正面的、陽(yáng)光的事例進(jìn)行論證，避免了文章流于一味的批判，使文章思想顯示出了積極向上的一面?！坝薰y”蔓延廣州六中考生“愚公移山”的典故已是家喻戶曉，我們亦知愚公移山之難，難在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力低下，未有形成完善的投訴制度及處理系統(tǒng)。但當(dāng)愚公來(lái)到信息發(fā)展社會(huì)制度完善的現(xiàn)代，他的夙愿依舊未能實(shí)現(xiàn)。何解？只因現(xiàn)下電話投訴太困難，有苦無(wú)處訴。對(duì)此，我們是否應(yīng)當(dāng)反省現(xiàn)下“投訴難打”這一現(xiàn)象，以及其背后所反映的現(xiàn)今投訴制度的缺失？ “愚公新難”一事并不少見。以廣州市為例，上百個(gè)治理的城政問(wèn)題黑點(diǎn)至今未得解決，其因亦緣于此。海珠區(qū)琶洲街黃埔村的村民自一樓以上的用戶全部用不上自來(lái)水。打電話去問(wèn)村委，村委則推諉去找區(qū)內(nèi)的干部；打給區(qū)干部，電話則讓給了自來(lái)水公司；自來(lái)水公司又說(shuō)水壓正常，讓村民打給村委干部去反映情況……如此一圈下來(lái)，問(wèn)題又重新回到了起點(diǎn)，依舊得不到有效解決。據(jù)悉此現(xiàn)象已維持了四年有余，打電話的人也是換了一撥又一撥，真如愚公移山那般“子子孫孫無(wú)窮匱也”。無(wú)獨(dú)有偶，天河崗頂?shù)乃邳c(diǎn)，工業(yè)大道南石崗路的路面“爛尾”工程，周遭居民并非無(wú)動(dòng)于衷，但一個(gè)又一個(gè)電話打過(guò)去，得到的卻都是一個(gè)又一個(gè)的冷漠的異曲同工的讓他們轉(zhuǎn)撥別處投訴的回答。這樣“踢皮球”的域政處理方法，除了對(duì)問(wèn)題無(wú)補(bǔ)之外，也只能冷了群眾的心，讓他們對(duì)投訴制度感到失望而已。黨和政府的宗旨都是為人民服務(wù)，要腳踏實(shí)地地為人民群眾辦事。在現(xiàn)今建設(shè)和諧社會(huì)的趨勢(shì)來(lái)看，此類投訴部門的舉動(dòng)無(wú)疑違背了黨和政府的宗旨，也與時(shí)代潮流趨勢(shì)格格不入。新中國(guó)成立初期曾有“精兵簡(jiǎn)政”之舉，那么我們是否也能期待著政府能夠?qū)@些冗長(zhǎng)的、手續(xù)繁多的、部門眾多的投訴制度進(jìn)行一次大刀闊斧的改革，建立直接而高效的投訴部門，讓人民的問(wèn)題可一次性快捷有效地解決，而非靠那一根電話線來(lái)維系渺茫的希望？大禹治水告訴我們治水在疏而不在堵之理。民眾問(wèn)題也是一樣，人民的問(wèn)題要疏導(dǎo)處理好才能保證社會(huì)安寧，若一味推搪堵塞只會(huì)讓問(wèn)題積壓并越來(lái)越多。“得民心者得天下”希望投訴之難可以盡快解決，讓愚公們不再愁眉，使社會(huì)上人群真正可以安居樂業(yè)。【評(píng)點(diǎn)】審題準(zhǔn)確切題，圍繞“為什么難”展開思路，結(jié)合時(shí)事政治侃侃而談，小作者關(guān)心時(shí)政，追根溯源，按提出問(wèn)題分析問(wèn)題解決問(wèn)題的結(jié)構(gòu)成文。條理清晰。廣州六中高三8班 姚巍“好消息！好消息！市長(zhǎng)為深入學(xué)習(xí)三個(gè)代表重要理論，深化科學(xué)發(fā)展觀，真正落實(shí)立黨為公，執(zhí)政為民，特別向廣大市民開通“排憂解難”專用信熱線。熱線電話手機(jī)將由市長(zhǎng)隨身攜帶，24小時(shí)保持開通，歡迎廣大市民積極發(fā)表意見”。熱線電話：135……市宣傳委 XX年XX月XX日看著手中印著鮮艷大字的宣傳單，愚公一家人喜笑顏開。愚公洋洋得意地說(shuō)道：“怎么樣，這個(gè)消息不錯(cuò)吧，告訴你們，這可是我通過(guò)特殊渠道得到的最新消息。聽說(shuō)這條熱線開通的第一天，會(huì)有電視臺(tái)的記者來(lái)拍攝第一位打通熱線的市民，并全程記錄市長(zhǎng)為百姓排憂解難的過(guò)程。這可是個(gè)好機(jī)會(huì)，你們都有什意見，通通地交給我，讓我來(lái)做這第一個(gè)信訪市民”。第二天愚公：“哎……來(lái)來(lái)來(lái)，快請(qǐng)進(jìn)。各位電視臺(tái)的同志們辛苦了，感謝你們能來(lái)拍攝我的信訪過(guò)程，我保證我一定真實(shí)的把我們老百姓最關(guān)心的問(wèn)題向市長(zhǎng)反映出來(lái)……”記者：“好了，好了，愚公，您老人家還是趕快打電話吧。我們要拍攝了”。愚公：“哎，好，那我打了?！编洁健拔梗?，這里是排憂解難熱線，我是市長(zhǎng)，請(qǐng)問(wèn)您有什么要反映的？”“?。∧媸鞘虚L(zhǎng)，太好了，我太高興了”?！皩?duì)，我就是市長(zhǎng)，請(qǐng)問(wèn)您有什么事要向我反映？”“噢，是這樣，我們住的這個(gè)樓層，是市區(qū)的老樓，一到刮風(fēng)下雨就透風(fēng)漏雨，特別是房頂?shù)膫}(cāng)庫(kù)，一下雨那破倉(cāng)庫(kù)中的泥水就不停向下流，真是怎么搞也搞不凈”。“有這種事？噢！對(duì)了，那個(gè)倉(cāng)庫(kù)是屬于市里的，這樣吧，我一會(huì)親自帶人過(guò)來(lái)幫你把倉(cāng)庫(kù)打掃干凈”。“?。∧强烧媸侵x謝您了。”少傾市長(zhǎng)帶人來(lái)到了愚公家樓頂，市長(zhǎng)親自拿起掃把幫助愚公打掃倉(cāng)庫(kù)，并安排人手幫助維修倉(cāng)庫(kù)。事后，在場(chǎng)各位無(wú)不親切熱烈稱贊市長(zhǎng)，并與市長(zhǎng)和愚公合影留念。市長(zhǎng)與愚公就民生大計(jì)進(jìn)行了友好而熱烈的會(huì)談。會(huì)后，秘書：“市長(zhǎng)，市長(zhǎng)，您先別忙走??！您的熱線手機(jī)不見了。”市長(zhǎng)摸了摸口袋“嗯？真不見了。不過(guò)算了，反正已經(jīng)拍攝過(guò)了嘛?！钡谌?，大雨，愚公家愚公：“?。吭趺磯ι嫌钟心嗨飨?，難道是倉(cāng)庫(kù)沒修好？不行，我得再打電話給市長(zhǎng)”。嘟……一個(gè)電話在倉(cāng)庫(kù)角落響者……【評(píng)點(diǎn)】在小說(shuō)文體中，這篇有著較突出的閃光點(diǎn)：小說(shuō)的要素（起因、經(jīng)過(guò)、發(fā)展、高潮、結(jié)局）體現(xiàn)了出來(lái)，特別是情節(jié)的鋪墊處理得當(dāng)，人物形象較鮮明，小說(shuō)結(jié)尾部分較充分地展示了小說(shuō)的主題。但是，如果在小說(shuō)的發(fā)展中，加上市長(zhǎng)是如何做表面功夫，愚公是如何地充分相信市長(zhǎng)能幫助其解決問(wèn)題的筆墨，那么整個(gè)小說(shuō)的諷刺意味更深，更能留給讀者無(wú)限的感嘆。廣州六中 白可珺話說(shuō)愚公來(lái)到了現(xiàn)代社會(huì)，可家門前仍然存在著兩座大山。畢竟，私自動(dòng)工移山在現(xiàn)在是不被允許的，因此愚公便撥通了政府部門的電話，希望政府能出面解決問(wèn)題?？上щ娫拝s一直忙音……愚公暗自下了決心，一臉悲壯地想：再難打也不怕，反正我死了還有我兒子，世世代代無(wú)窮盡，總會(huì)有打通的一天！不知最終愚公的決心有否像感動(dòng)天帝一般感動(dòng)了那條電話線，但如果政府和市民間溝通的電話線，竟然要以如此壯烈的決心去感動(dòng)的話，情何以堪！誠(chéng)然，投訴難問(wèn)題在當(dāng)今社會(huì)確實(shí)存在。海珠橋上最近不斷有人跳橋，第一次可能還能得到大眾的理解同情，一而再，再而三，就演變成厭惡性的跳橋秀了。縱觀跳橋跳樓的原因，大多是被拖欠了工資，侵害了權(quán)益，投訴無(wú)門，唯有出此下策，借由媒體博取眼球，再借此解決問(wèn)題。媒體反變投訴部門的現(xiàn)象現(xiàn)今大有越演越烈之勢(shì)。有困難，向有關(guān)部門投訴，也許石沉大海，不了了之，也許一等再等，遙遙無(wú)期，向媒體披露卻是另一個(gè)更好的辦法。愚公或許可以撥打一下“報(bào)料”熱線，或許就不必舉家如此悲壯了。其實(shí)，媒體熱線取代政府熱線是不健康的現(xiàn)象。作為人民的政府，理應(yīng)站在最前線，聽取市民最急切的聲音，急人民所急，為人民辦實(shí)事。熱線要么不通，通了各部門也互相推諉責(zé)任，推不了就拖，實(shí)在拖不了就象征式解決一次，不再去跟進(jìn)。這都是悲哀，是人民的悲哀，更是一個(gè)和諧城市的悲哀。