博士學(xué)位申請指南(編輯修改稿)
2024-10-13 12:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。論文要求及科研工作。（1）申請人提交的博士學(xué)位論文，應(yīng)是在工作實(shí)踐中由本人獨(dú)立完成的成果，表明作者具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力，在科學(xué)或?qū)ｉT技術(shù)上做出創(chuàng)造性的成果。（2）申請人同他人合作完成的論文、著作或發(fā)明、發(fā)現(xiàn)等，對其中確屬本人獨(dú)立完成的部分，可以由本人整理為學(xué)位論文提出申請，并附送該項(xiàng)工作主持人簽署的書面意見和共同發(fā)表論文、著作的其他作者的證明材料，以及合作完成的論文、著作等。（3）論文用中文撰寫，論文要有中文和外文摘要。（4）申請人必須到學(xué)位授予單位，在該單位指定的博士生指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下，參加為期不少于三個(gè)月的與論文相關(guān)的科學(xué)研究工作。申請人應(yīng)在學(xué)位授予單位的相應(yīng)學(xué)科專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)報(bào)告其論文工作情況并接受質(zhì)疑。論文評閱。（1）論文評閱人：學(xué)位授予單位聘請不少于五名教授或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家為論文評閱人，其中學(xué)位授予單位和申請人所在單位以外的專家至少三名。論文評閱人應(yīng)是責(zé)任心強(qiáng)，學(xué)風(fēng)正派，在相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)造詣較深，近年來在科學(xué)研究中有突出成績的專家。申請人的導(dǎo)師、推薦人不能聘為論文評閱人。學(xué)位論文評閱人的姓名不得告知申請人，評閱意見應(yīng)密封傳遞。（2）論文評閱：論文評閱人應(yīng)根據(jù)學(xué)位論文要求對論文是否達(dá)到博士學(xué)位水平進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的評閱，提出評閱意見及對論文的修改意見。論文答辯。（1）論文答辯委員會(huì)組成：論文答辯委員會(huì)由不少于七名具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家組成，其中至少有四人是博士生導(dǎo)師、二人是學(xué)位授予單位和申請人所在單位以外的專家。申請人的推薦人、導(dǎo)師不能聘為論文答辯委員會(huì)成員。論文答辯委員會(huì)的組成人選應(yīng)先得到學(xué)位授予單位學(xué)位評定委員會(huì)的認(rèn)可。學(xué)位授予單位的有關(guān)管理部門，應(yīng)在論文答辯日期一個(gè)月以前，將學(xué)位論文送交論文答辯委員會(huì)成員。（2）論文答辯：論文答辯委員會(huì)根據(jù)答辯的情況，就是否建議授予博士學(xué)位作出決議。決議采取不記名投票方式，經(jīng)全體成員三分之二以上同意，方為通過。決議經(jīng)論文答辯委員會(huì)主席簽字后，報(bào)送學(xué)位評定分委員會(huì)。論文答辯應(yīng)有詳細(xì)記錄。論文答辯應(yīng)公開舉行。（3）論文答辯未通過，本次申請無效。論文答辯未通過，但論文答辯委員會(huì)建議修改論文再重新答辯者，可在半年后至二年內(nèi)重新答辯一次；答辯仍未通過或逾期未申請者，本次申請無效。申請人通過同等學(xué)力水平認(rèn)定，經(jīng)學(xué)位授予單位學(xué)位評定分委員會(huì)同意，報(bào)學(xué)位評定委員會(huì)批準(zhǔn)，作出授予博士學(xué)位的決定；授予學(xué)位人員的姓名及其博士論文題目等應(yīng)及時(shí)向社會(huì)或申請人所在單位公布，并經(jīng)三個(gè)月的爭議期后頒發(fā)學(xué)位證書。申請人不得同時(shí)向兩個(gè)及以上學(xué)位授予單位提出申請。第三篇：博士學(xué)位申請答辯須知博士學(xué)位申請答辯須知各博士生導(dǎo)師及申請答辯的學(xué)生：
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1