【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 工作中，他不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，因案施調(diào)、因人施調(diào)，總結(jié)出一套行之有效的“獨(dú)門秘訣”，如“親情感化法”調(diào)解贍養(yǎng)、撫養(yǎng)案件；“冷卻處理法”調(diào)解婚姻案件；“聽(tīng)、勸、調(diào)三分工作法”調(diào)解鄰里糾紛案件；“協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)法”調(diào)解復(fù)雜疑難案件；“求同存異法”調(diào)解一般性人身傷害賠償案件……無(wú)論多難的案件，在他手中總能“巧手化干戈，妙語(yǔ)息糾紛”。調(diào)解結(jié)案既能息紛止訴，又能節(jié)約司法資源，是法官審理民事案件的首選，為了做好調(diào)解工作，廉政在調(diào)解案件時(shí)往往都要多次前往實(shí)地去看、去想、去感受，注重全面考量，合理合法解決問(wèn)題，確實(shí)使當(dāng)事人心服口服，不給案件留任何“后遺癥”。年近8旬的老人李某勝說(shuō)起法庭庭長(zhǎng)廉政便連連稱贊：“若不是他，我的贍養(yǎng)費(fèi)還不知道該怎么辦?！?*年7月，李某勝以兒子不養(yǎng)老為由，一紙?jiān)V狀告上法庭，了解情況后，廉政前后三次前往李某勝兒子李某發(fā)家做工作，從法律到道德，從親情關(guān)系到中國(guó)傳統(tǒng)，最終兒子李某發(fā)主動(dòng)向父親認(rèn)錯(cuò)，并承擔(dān)起贍養(yǎng)義務(wù)；4歲的小朋友瑞璇一家也很感激廉政庭長(zhǎng)，在一起交通事故中，小瑞璇造成了8級(jí)傷殘，因被告姚某家庭狀況也不好，醫(yī)藥費(fèi)和賠償款遲遲不能到位，廉政庭長(zhǎng)4次做工作，動(dòng)之以情曉之以理，最終姚某選擇賣掉了運(yùn)輸車，將6萬(wàn)元賠償款送到了小瑞璇家人手中。關(guān)心群眾的“貼心法官”作為基層法官，廉政常對(duì)身邊的同事說(shuō)：“我們工作的主要目的是要解決糾紛,而不是為辦案而辦案。如果僅僅只是機(jī)械辦案，不帶感情，不設(shè)身處地為當(dāng)事人著想，不換位思考，不關(guān)心群眾，那么我們不可能做到為群眾排憂解難，也不可能得到百姓的認(rèn)可?！惫ぷ髦械牧泊_實(shí)是這樣做的，當(dāng)事人不方便到法庭訴訟，他便組織巡回審判，將法庭開(kāi)到田間地頭；當(dāng)事人家庭確實(shí)經(jīng)濟(jì)困難，他便依法進(jìn)行司法救助，為其減免緩交訴訟費(fèi)；對(duì)因鑒定、公告送達(dá)等造成案件審理時(shí)間延長(zhǎng)的，他都會(huì)耐心細(xì)致做好解釋；面對(duì)個(gè)別鬧情緒的當(dāng)事人，他也總是“以情相待，以理服人”，爭(zhēng)取當(dāng)事人對(duì)法院工作的理解和支持。在七甲坪鎮(zhèn)柳楊村，有這樣一件事情讓人難忘：原告汪某起訴被告張某離婚，張某因車禍雙腿癱瘓，長(zhǎng)期心情煩悶，當(dāng)?shù)弥拮油裟骋鹪V離婚，張某大吵大鬧，拒不接受法院傳票，了解到情況后，廉政庭長(zhǎng)兩次邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹康狡浼彝ブ姓{(diào)解，并從自己包里拿出200元塞到張某手中以解難關(guān)，經(jīng)過(guò)先后四次做工作，汪某同意一次性將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償給予張某，最終張某也同意離婚?！敖鸨y杯不如老百姓的口碑，金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如老百姓的夸獎(jiǎng)”。正是懷著對(duì)審判事業(yè)和人民群眾的無(wú)比熱愛(ài)，廉法官將手中的審判權(quán)作為扶弱懲強(qiáng)的工具，融情于法，讓**的百姓感受到了“貼心法官”的為民情，也感受到了法律的公道和法院的公正。同事口中的“活法典”基層法庭的案件大多是婚姻、家庭、相鄰等糾紛，案情簡(jiǎn)單，法律關(guān)系也不復(fù)雜，是“芝麻綠豆”的小事。廉政卻不這樣看，他常告誡自己：每一個(gè)小案件對(duì)當(dāng)事人而言都是大事情。18年來(lái)，他一直將加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、辦好每一個(gè)案件作為自己的工作準(zhǔn)則，在法官這個(gè)職業(yè)中，他練就了一身的好本領(lǐng)，同事都稱他“活法典”。當(dāng)法官不易，當(dāng)好法官更是難。因?yàn)榉ü偈且粋€(gè)對(duì)專業(yè)知識(shí)要求比較高的職業(yè)，需要不斷的學(xué)習(xí)，不斷的進(jìn)步，才能在審理各類復(fù)雜案件、處理糾紛時(shí)得心應(yīng)手。**法庭干警小金說(shuō)起庭長(zhǎng)廉政更是豎起大拇指：“老廉啊，太敬業(yè)了，業(yè)余時(shí)間基本都在學(xué)習(xí)，他就是我們庭的活法典?！钡竭^(guò)廉政辦公室的人都知道，他的書架上擺放的滿是專業(yè)書籍。十幾年來(lái)，無(wú)論是業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)還是政治學(xué)習(xí)，廉政都一絲不茍、認(rèn)真對(duì)待，遇到較難的問(wèn)題還及時(shí)與單位其他業(yè)務(wù)精英交流，因此他辦的案子也從未出現(xiàn)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤。正是這股堅(jiān)持不懈的學(xué)習(xí)勁頭，讓他成了一名法學(xué)理論根基扎實(shí)、工作作風(fēng)踏實(shí)、辦案經(jīng)驗(yàn)豐富、工作熱情高昂的好法官，不同的案件類型，不同性格的當(dāng)事人，他總是能尋找到法、理、情的最佳結(jié)合點(diǎn)，真正做到案結(jié)、事了、人和。有一種責(zé)任叫堅(jiān)守，有一份信念叫執(zhí)著。正是這份堅(jiān)定與執(zhí)著，加上一顆時(shí)時(shí)跳動(dòng)為民服務(wù)的赤誠(chéng)心，鑄就了這位大山深處的最美法官。他的美，質(zhì)樸平凡，他的故事，動(dòng)人心弦。【篇四】我大膽地走著正直的道路，絕不有損于正義與真理而諂媚和敷衍任何人?！R梭他，已經(jīng)年過(guò)不惑。18歲，離開(kāi)家，燃燒最美的十年守護(hù)軍**；30歲，來(lái)到法院，從此開(kāi)始了他人生最熱愛(ài)的事業(yè)。40歲的**現(xiàn)在是**市中級(jí)人民法院民事審判第二庭的一個(gè)法官。對(duì)他而言法官的工作并不像影視劇中那般的威風(fēng)，他的一天漫長(zhǎng)而瑣碎，開(kāi)庭審案，一筆一筆地核算具體損失，傾聽(tīng)一波一波的當(dāng)事人反復(fù)地講述著自己的苦與冤，透過(guò)他們愛(ài)、恨、怨、憤，去洞察案情的真相，再一遍遍地去解釋判決的理由，白天辦公室過(guò)于嘈雜，到了晚上回家，才能靜下心開(kāi)始寫判決書。他的一天往往結(jié)束于晚上十一點(diǎn)以后。當(dāng)四歲的孩子問(wèn)他，爸爸你的作業(yè)怎么總是做不完？他感到慚愧，卻沒(méi)有時(shí)間傷感。他是一個(gè)理想主義者，既然守護(hù)著社會(huì)公義，就應(yīng)該讓這一公義為人所知，為人所認(rèn)同。對(duì)他而言，案件的終結(jié)不是文書簽發(fā)，而是盡最大努力讓各方當(dāng)事人都理解和認(rèn)同這一結(jié)果。他讓老百姓在訴訟中感受到溫暖十年前，當(dāng)他剛開(kāi)始這份職業(yè)時(shí)，常常思考的一個(gè)問(wèn)題是:一個(gè)糾纏了一年，甚至數(shù)年的矛盾，憑什么在他這里塵埃落定？就憑他是經(jīng)過(guò)任命的法官？3650天的工作，早已讓他領(lǐng)悟了其中原因，他的權(quán)力來(lái)自于人民的信任，所以他不能僅僅做這種信任的消費(fèi)者，更應(yīng)該成為這種信任的貢獻(xiàn)者。只有讓當(dāng)事人認(rèn)同自己的專業(yè)素養(yǎng)，職業(yè)道德，他們才能認(rèn)同法官和法院的公信力。一紙判決往往不能真正化解矛盾，如果不被信服，甚至可能使案件陷入無(wú)休止的司法程序之中，此時(shí)，法官精心呵護(hù)的公平難免飽受當(dāng)事人的詬病。如何才能真正解決糾紛，最大限度地讓案件的各方當(dāng)事人都覺(jué)得實(shí)現(xiàn)了其心中的公平，這是他十年法院工作中一直思考的問(wèn)題。他的回答是法官不能僅僅把自己置身于高高的法官席上，盡管人民賦予了法官的裁判權(quán)，但權(quán)力本身不足以服人。為此，他始終認(rèn)為應(yīng)該以德服人，以理服人，但如何能讓當(dāng)事人感受到“德”，領(lǐng)會(huì)到“理”，他的方法是傾聽(tīng)和交流，通過(guò)傾聽(tīng)找到解決矛盾糾紛的關(guān)鍵阻力，通過(guò)交流讓當(dāng)事人認(rèn)同法官的判斷，理解裁判的法律依據(jù)和司法邏輯。例如許飛與上海天娛傳媒有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案，法官完全可以“一裁了事”，放任雙方再繼續(xù)下一步的司法程序，讓自己盡快擺脫壓力。但那種想要徹底化解矛盾的習(xí)慣驅(qū)使他不斷地斡旋在兩者之間，他已經(jīng)不記得自己組織雙方或與單方談過(guò)多少次話，不但曉之以自己對(duì)案件的法律分析，同時(shí)把案件在將來(lái)的司法程序中的走向分析給雙方當(dāng)事人聽(tīng)，最終經(jīng)過(guò)近一年的拉鋸，雙方達(dá)成和解。近年來(lái)，他調(diào)解成功的案件數(shù)百件，至今，他能夠回憶起每一個(gè)案件當(dāng)事人的情況、案情、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法官的法律判斷、邏輯思考和曲折的說(shuō)服過(guò)程。他的調(diào)解成功率正是源于這種善于傾聽(tīng)交流的工作作風(fēng)與和風(fēng)細(xì)雨的司法藝術(shù)。對(duì)于法官而言，調(diào)解難于判決，判決僅僅終結(jié)了案件在自己手中的審理，但調(diào)解則可能給案件最終劃上了句號(hào)；判決只需要按照自己的法律邏輯作出判斷，調(diào)解則需要將這個(gè)判斷傳達(dá)出去，并得到雙方的認(rèn)同。在這個(gè)過(guò)程中他始終堅(jiān)持對(duì)話的理念，先站在不同的當(dāng)事人的視角去看待案件，去揣摩問(wèn)題，分析利害，再要把當(dāng)事人帶到法官這個(gè)第三人的視角