【文章內(nèi)容簡介】 輸路徑及減少輻射源等措施對伺服系統(tǒng)進行了整改。在設計共模濾波器時引入仿真分析軟件CST對濾波器的參數(shù)進行計算，確保整改后的伺服系統(tǒng)順利通過了水平和垂直兩個極化方向的RE102測試，改善了伺服系統(tǒng)的電磁兼容性。參 考 文 獻[1] 戴斌，[J].火控雷達技術，2012，41（1）：7680[2] 薛正輝，[J].電波科學學報，2000，15（4）：477481[3] 紀奕才，邱楊，陳偉，[J].電子學報，2002，30（4）：560563[4] 劉瑩，謝擁軍，“自頂向下”電磁兼容設計[J].電子科技大學學報，2010，39（5）：720724[5] 田錦，謝擁軍，辛紅全，[J].電子學報，2013，41（1）：105109第三篇：電磁兼容心得體會電磁兼容大作業(yè)三電磁兼容課學習心得在本學期的學習中，我對電磁兼容在理論方面的理解程度大大加深，電磁兼容設計實際上就是針對電子產(chǎn)品中產(chǎn)生的電磁干擾進行優(yōu)化設計，使之能成為符合各國或地區(qū)電磁兼容性標準的產(chǎn)品。EMC的定義是：在同一電磁環(huán)境中，設備能夠不因為其它設備的干擾影響正常工作，同時也不對其它設備產(chǎn)生影響工作的干擾。1，主要學習內(nèi)容電磁干擾的危害主要體現(xiàn)在兩個方面：一是電氣、電子設備之間的相互影響；二是電磁污染對人體的影響。電磁兼容研究的目的是為了消除或降低自然的和人為的電磁干擾，減少其危害，提高設備或系統(tǒng)的抗電磁干擾能力，保證設備或系統(tǒng)的電磁兼容性。電磁兼容學科的主要研究內(nèi)容：電磁干擾特性及其傳播原理研究電磁干擾特性及其傳播耦合理論是電磁兼容學最基本的的任務之一。電磁危害及電磁頻譜管理有效地管理、合理地利用電磁頻譜是電磁兼容的一項必要內(nèi)容。電磁干擾的工程分析方法及控制技術電磁兼容控制技術始終是電磁兼容學科中最活躍的課題。電磁兼容的設計方法 費效比的綜合考慮是電磁兼容性設計中的一項重要內(nèi)容。電磁兼容性測量和試驗技術電磁兼容性測量和試驗是一項非常重要的工作，它是產(chǎn)品電磁兼容性的最終考核手段并且應當貫穿于產(chǎn)品開發(fā)、試制的整個過程。電磁兼容標準和工程管理電磁兼容性標準時電磁兼容件設計和試驗的依據(jù)。電磁兼容分析和預測電磁兼容分析和預測是合理的電磁兼容性設計的的基礎。電磁脈沖及其防護電磁脈沖的干擾及其防護已成為近年來電磁兼容學科的一個重要研究內(nèi)容。電磁兼容設計方法：問題解決法問題解決法是先研制設備，然后針對調(diào)試中出現(xiàn)的電磁干擾問題，采用各種電磁干擾抑制技術加以解決。規(guī)范法規(guī)范法是按頒布的電磁兼容性標準和規(guī)范進行設備或系統(tǒng)的設計制造。系統(tǒng)法系統(tǒng)法是利用計算機軟件對某一特定系統(tǒng)的設計方案進行電磁兼容性分析和預測。3，對典型問題的體會對振鈴電壓的抑制 由于變壓器的初級有漏感，當電源開關管V1由飽和導通到截止關斷時會產(chǎn)生反電動勢，反電動勢又會對變壓器初級線圈的分布電容進行充放電，從而產(chǎn)生阻尼振蕩，即產(chǎn)生振鈴，如圖4所示。變壓器初級漏感產(chǎn)生反電動勢的電壓幅度一般都很高，其能量也很大，如不采取保護措施，反電動勢一般都會把電源開關管擊穿，同時反電動勢產(chǎn)生的阻尼振蕩還會產(chǎn)生很強的電磁輻射，不但對機器本身造成嚴重干擾，對機器周邊環(huán)境也會產(chǎn)生嚴重的電磁干擾。對輻射干擾信號的抑制電磁輻射干擾也是通過電磁感應的方式，由帶電體或電流回路及磁感應回路對外產(chǎn)生電磁輻射的。任何一根導體都可以看成是一根電磁感應天線，任何一個電流回路都可以看成是一個環(huán)形天線，電感線圈和變壓器漏感也是電磁感應輻射的重要器件。要想完全抑制電磁輻射是不可能的，但通過對電路進行合理設計，或者采取部分屏蔽措施，可以大大減輕電磁干擾的輻射。例如，盡量縮短電路引線的長度和減小電流回路的面積，是減小電磁輻射的有效方法；正確使用儲能濾波電容，把儲能濾波電容盡量近地安裝在有源器件電源引線的兩端，每個有源器件獨立供電，或單獨用一個儲能濾波電容供電(充滿電的電容可以看成是一個獨立電源)，防止各電路中的有源器件(放大器)通過電源線和地線產(chǎn)生串擾；把電源引線的地和信號源的地嚴格分開，或對信號引線采取雙線并行對中交叉的方法，讓干擾信號互相抵消，也是一種減小電磁輻射的有效方法；利用散熱片也可以對電磁干擾進行局部屏蔽，對信號引線還可以采取雙地線并行屏蔽的方法，讓信號線夾在兩條平行地線的中間，這相當于雙回路，干擾信號也會互相抵消，屏蔽效果非常顯著；機器或敏感器件采用金屬外殼是最好的屏蔽電磁干擾方法，但非金屬外殼也可以噴涂導電材料(如石墨)進行電磁干擾屏蔽。第四篇：電磁兼容整改整改階段，此階段是產(chǎn)品EMC設計的初步階段,及在產(chǎn)品第一論開始設計時，并沒有考慮EMC方面的問題，等到產(chǎn)品功能調(diào)試完成，樣子出來后進行EMC測試時，才發(fā)現(xiàn)EMC問題的存在，于是通過采用各種臨時措施使產(chǎn)品通過EMC測試。用這種方法即使使產(chǎn)品最終達到標準規(guī)定的EMC要求，常常也會因要進行較大的改動，導致較高的成本。如果是因為屏蔽問題往往會涉及結構模具改動，如果因為接口濾波問題就會對產(chǎn)品原理圖進行改動，同時導致PCB的重新設計，還有可能會因為系統(tǒng)接地問題，那就會對整個產(chǎn)品系統(tǒng)重新做調(diào)整，重新設計。深圳有一家著名的儀器企業(yè)某款產(chǎn)品由于電磁兼容問題整改導致產(chǎn)品延遲海外上市一年，同時研發(fā)費用增加五十萬元人民幣！這種通過研發(fā)后期測試發(fā)現(xiàn)問題然后再對產(chǎn)品進行的測試修補的方法，往往會導致企業(yè)產(chǎn)品不能及時取得認證而上市。它是目前很多走向國際市場公司研發(fā)部門所面臨的困惑。整改的概念與企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)流程也不符合。技術設計階段。這個階段，企業(yè)一般已經(jīng)有了一定EMC的技術，并有時還會有專職的EMC工程師負責EMC工作，與其它開發(fā)人員一起在產(chǎn)品功能設計的同時，考慮EMC問題，如產(chǎn)品設計時會考慮濾波，屏蔽，接地等。企業(yè)的產(chǎn)品工程師還會通過短期的培訓以掌握EMC設計的基本方法，甚至有些企業(yè)會將EMC設計與產(chǎn)品開發(fā)的流程結合在一起。能從設計流程的早期階段就導入一定的EMC設計策略,從產(chǎn)品設計源頭考慮EMC問題，這于整改階段使用后期整改的方法來解決產(chǎn)品所有的EMC問題已經(jīng)有了很大的進步，不但減少許多不必要的人力及研發(fā)成本，縮短產(chǎn)品上市周期。但是，處于這個階段的EMC設計方法，也有很多局限性，具體表現(xiàn)在：，如，他們懂得如何設計濾波器、如何設計屏蔽，如何進行PCB布線布線，如何防止串擾等等，但是他們往往缺乏結合產(chǎn)品系統(tǒng)的特點，從產(chǎn)品系統(tǒng)結構構架上來考慮EMC問題。，也沒有風險評估手段，因此不能預測后期會產(chǎn)生后果，并有量的把握。，而且各個部分的設計相對分散。如，各個EMC性能非常好的模塊組合在一起不一定是一個EMC性能很好的系統(tǒng)。，因此，對于一些可以從多方面可以解釋的設計，很容易引起爭論。其實，這階段還是屬于技術應用的混濁狀態(tài)，縱然設計人員已經(jīng)掌握了“技術”，但是還不能將其轉化為簡單可行的“方法”，因此也很難實現(xiàn)一些仿真。目前大多數(shù)企業(yè)（而且是國內(nèi)EMC技術比較領先或投入比較多的企業(yè)）都處在這個狀態(tài)中。方法論階段，將1，2階段的整改和設計技術上升為一種方法論，通過此方法論可以很好的，系統(tǒng)的指導產(chǎn)品的設計?？梢赃\用這個方法論輸出詳細、系統(tǒng)的分析報告，分析有利有節(jié)。不但有充分的理論依據(jù)還緊密與產(chǎn)品的特點結合在一起。如果說上一階段的EMC設計是從技術本身出發(fā)的，那么這個階段強調(diào)產(chǎn)品的本身，并實現(xiàn)技術與產(chǎn)品緊密結合。本書所述的“產(chǎn)品EMC設計風險評估法”EMC設計技術發(fā)展到這個階段的產(chǎn)物，它看上去似乎脫離的EMC技術本身，實質上與EMC技術是密不可分的，方法論也是建立在各種“零散”技術的基礎上的。仿真階段。設計人員要很好的運用仿真軟件，建立一種符合產(chǎn)品實際情況的模型為產(chǎn)品設計服務，就要用方法論。方法論是仿真的基礎和前提條件。它是產(chǎn)品EMC設計技術發(fā)展的最高階段，仿真軟件實現(xiàn)了方法論的電腦輔助自動化設計，大大減輕人工的投入，這是EMC設計技術的最高境界。前言電磁干擾的觀念與防制﹐在國內(nèi)已逐漸受到重視。雖然目前國內(nèi)并無嚴格管制電子產(chǎn)品的電磁干擾（EMI）﹐但由于歐美各國多已實施電磁干擾的要求﹐加上數(shù)字產(chǎn)品的普遍使用﹐對電磁干擾的要求已是刻不容緩的事情。筆者由于啊作的關系﹐經(jīng)常遇到許多產(chǎn)品已完成成品設計﹐因無法通過EMI測試﹐而使設計工程師花費許多時間和精力投入EMI的修改﹐由于屬于事后的補救﹐往往投入許多時間與金錢﹐甚而影響了產(chǎn)品上市的時機要解決產(chǎn)品上的EMI問題﹐若能在產(chǎn)品設計之初便加以考慮﹐則可以節(jié)省事后再投入許多時間與金錢。由于目前EMI Designin的觀念并不是十分普遍﹐而且由于事先的規(guī)劃并不能保證其成品可以完全符合電磁干擾的測試在﹐所以如何正確的診斷EMI問題﹐對于設計工程師及EMI工程師是非常重要的。事實上﹐我們?nèi)绻袳MI當做一種疾病﹐當然平時的預防保養(yǎng)是很重要的﹐而一旦有疾病則正確的診斷﹐才能得到快速的痊愈﹐沒有正確的診斷﹐找不到病癥的源頭﹐往往事倍功半而拖延費時。故在EMI的問題上﹐常?？吹揭粋€EMI有問題的產(chǎn)品﹐由于未能找到造成EMI問題的關鍵﹐花了許多時間﹐下了許多對策﹐卻始終無法解決﹐其中亦不乏專業(yè)的EMI工程師。以往談到EMI往往強調(diào)對策方法﹐甚而視許多對策秘決或絕招﹐然而沒有正確的診斷﹐而在產(chǎn)品上加了一大堆EMI抑制組件﹐其結果往往只會使EMI情況更糟。筆者起初接觸產(chǎn)品EMI對策修改時﹐會聽到資深EMI工程師說把所有EMI對策拿掉﹐就可以通過測試。初聽以為是句玩笑話﹐如今回想這是很寶貴的經(jīng)驗談。而后亦聽到許多EMI工程師談到類似的經(jīng)驗。本文中將舉出實際的例子﹐讓讀者更加了解EMI的對策觀念。一般提到如何解決EMI問題﹐大多說是case by case,當然從對策上而言﹐每一個產(chǎn)品的特性及電路板布線（layou